caxapa.ru :: Вы цепляетесь за каждую мелочь, теряя нить разговора. Что, в общем, характеризует Вашу позицию. Посмотрите вверх, об чём спич начинался.

Kpoк (25.07.2024 12:04, просмотров: 36) ответил Лaгyнoв на очень удачно - "объем потребного производства". В этом-то всё и дело. КТО определит этот самый объем? Ась? В этом вся и беда для советской системы

Вы цепляетесь за каждую мелочь, теряя нить разговора. Что, в общем, характеризует Вашу позицию. Посмотрите вверх, об чём спич начинался.

Ответить

- разговор был о том - зачем космическая программа (особенно пилотируемые полеты). Мне сказали - пиар. Реклама в конкурентной борьбе. Я спросил - кого с кем? Мне - на мировом рынке. Я был поражен. СССР - на мировом рынке???? А мне - увеличат производство, повысят производительность труда. И вот тут я развожу руками. Или как там сейчас говорят? "Рука-лицо"? - Лaгyнoв(25.07.2024 17:50)
  - То есть СССР не присутствовал на мировом рынке и не торговал ни с кем? - Kpoк(Вчера, 09:28)
    - Весь вопрос - чем торговал. Я никак не получу ответ - на какую торговлю мог повлиять полет Гагарина? Пшеницу продадут дешевле? Нефть дороже купят? Я помню, джае Лады продавали (еу совсем дешево). И что? Как это связано с пилотируемыми полетами в космос? - Лaгyнoв(Вчера, 10:47)
      - Понять Вы не можете, потому что куркуль, и на два хода вперёд думать не приучены. Торговали не только этим и торговали по всему миру. И бороться надо было за каждый рынок (чем Вам это слово не устраивает неясно, у нас в центре города вывеска висела "Рынок"). В каждой стране по отдельности. И в этой борьбе каждое лыко шло в строку. И Гагарин, и Пятницкий, и Шолохов, и Кожедуб, когда прижмёт. Теперь Вам надо объяснять, как увеличение сбыта влияет на производительность труда? Kpoк(48 знак., Вчера, 11:19)
        
        я вот приведу пример конкуренции и рынка в СССР (того "нормального" СССР при Брежневе). А также о влиянии увеличения сбыта на производительности труда. Само собой пример из моей жизни 1977-1980гг. Лaгyнoв(1767 знак., Вчера, 20:25)
        
        Тембр-2 забыли, уважаемый.. Solo(1 знак., Сегодня, 14:26, картинка)
        
        А с 1976 г выпускалась приставка Маяк-001-стерео Solo(1 знак., Сегодня, 14:35, ссылка)
        
        на заборе написано много. "Выпускался".... Я в 1979 в киевском ЦКБ БАМЗ познакомился с разработчиком Маяка-001. У него в комнате целая полка таких его разработок. - Лaгyнoв(Сегодня, 17:59)
        
        Отставить травить Лагунова! Это Ваш СССР - у него были только бараки - symbions(Сегодня, 14:53)
        
        Просто я точно знаю - что выпускалось, а что только на полку ставилось - Лaгyнoв(Сегодня, 17:59)
        
        Ой.. Ростов-101 гнали на очень номерном заводе (№253 емнип). Вряд ли он был в графе "основная продукция". - maik-vs(Сегодня, 11:19)
        
        Во всем мире так, Лагунов. Cкpипaч(115 знак., Вчера, 20:40)
        
        Это сейчас так, а тогда Союз в очередной раз на четверть века опередил мировой тренд. И только крайняя зашоренность и ангажированность Лагунова не позволяет ему увидеть это несомненное достижение на пути построения развитой копроэкономики с её основополагающим принципом - "хорошо продаётся только полное говно". - ЫЫyкпy(Сегодня, 09:16)
        
        Это не "сейчас так" это капитализм. Согласен, когда-то его небыло, но он - такой. И только такой. - Cкpипaч(Сегодня, 09:51)
        
        Ростов-101 имел себестоимость не меньше нашей. Но там работали советские люди. Им надо платить зарплату. И про "во всем мире". Во всем мире правительство запрещает производство на заводе (фирме) конкуренте, чтоб не разорился завод с продукцией худшего качества и по той же цене? Вот ведь про что речь. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:03)
        
        Ваша история - про попытку снизить, наебав акционеров, отраслевую наценку на интеллектуальную собственность. Чисто капиталистическая тема. И насрать всем на сутьбу рабочих. - Cкpипaч(Сегодня, 09:44)
        
        вы сейчас про каких акционеров? Какие акционеры , когда все заводы - в рамках отраслевых министерств в своих главках. При этом есть понятие - головное министерство. В СССР по бытовой РЭА это было МПСС - Лaгyнoв(Сегодня, 18:02)
        
        Интересно, а как вы себе представляете акционеров в тех же США? Как одиноких ковбоев, в высоких сапогах, с чемоданами наличных? :) Крупные инвестиционные фонды ничем особым от "главков" не отличаются. Cкpипaч(74 знак., Сегодня, 18:20, ссылка)
        
        И? В южно-корейских фирмах точно также. Без всяких вздохов про "советских людей". Cкpипaч(649 знак., Сегодня, 09:36)
        
        Мне одному здесь послышались плашки 3/8"? - Kpoк(Вчера, 20:34)
        
        Не... это погоняло такое "Лагунов-три-восьмых" ))) - maik-vs(Сегодня, 11:23)
        
        одному послышалось. Потому что речь была про то, что кому-то не обязательно было повышать качество и производительность труда. Потому что они тоже советские люди. И работают на советском заводе. А вот другим не хрен выпендриваться. - Лaгyнoв(Сегодня, 08:59)
        
        Эта история про то что нехуй наёбывать акционеров и по-партизански занижать рентабельность :) Cкpипaч(276 знак., Сегодня, 10:49)
        
        как это у интернете зовется? "Сферический конь в вакууме"? Так и про увеличение производительности труда в СССР. Что возрастает при увеличении спроса. :-))) - Лaгyнoв(Вчера, 19:43)
        
        Да ваще и самими космическими услугами можно было торговать. Фотоснимки поверхности для с/х нужд, услугами связи, и т.д. и т.п. - _volkanaft_(Вчера, 12:42)
        
        Спасибо, +1. - Toчкa oпopы(Вчера, 11:50)
- Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. - =AlexD=(25.07.2024 13:19)
  - в зеркало глянь - Лaгyнoв(25.07.2024 17:51)

0xFF