reZident (02.02.2025 15:41, просмотров: 506) ответил LordN на ну вот и сказочке конец, марсиане существуют!-
- Главное чтобы первород в солнечной системе не кончился :) - scorpion(03.02.2025 10:53)
- фу-у-у-... Я уж думал, что через миллион лет... - Лaгyнoв(02.02.2025 16:40)
- Дык через еще 6,1 млрд. лет Солнце, превратившись в "красного
гиганта", поглотит Землю :-) - reZident(02.02.2025 17:25)
- К тому моменту, около 5млрд лет, жизни ужэ не будед. - mse homjak(02.02.2025 17:28)
- Ну, немного времени, чтобы найти другую планету для жилья и
переехать туда, еще осталось. - reZident(02.02.2025 17:30)
- тут всего в 20 световых годах нашли планету типа Земля. - Samum421(03.02.2025 00:14)
- То ли птицы летят перелётные, то ли крысы бегут с корабля. Идеи починить источник тепла не возникает? - Kpoк(02.02.2025 19:15)
- Ну, немного времени, чтобы найти другую планету для жилья и
переехать туда, еще осталось. - reZident(02.02.2025 17:30)
- Надо кого-нибудь из бедуинов оставить дежурить. Чтобы потом пузырь
вручить кому надо. - SciFi(02.02.2025 17:27)
- Моя готов. - Бapбoc(03.02.2025 16:10)
- Ты даже не сможешь узнать, кто дежурил :) - bnb62(03.02.2025 00:39)
- К тому моменту, около 5млрд лет, жизни ужэ не будед. - mse homjak(02.02.2025 17:28)
- Дык через еще 6,1 млрд. лет Солнце, превратившись в "красного
гиганта", поглотит Землю :-) - reZident(02.02.2025 17:25)
- Нужно что-то срочно делать! Предлагаю основать фонд (под моим руководством) и открыть специальный благотворительный счет для пожертвований... - Boвa(02.02.2025 16:35)
- и сто мильярдов или каких-то других охулиардов тонн в год постоянно
падает на нёё с солнца. LordN(178 знак., 02.02.2025 16:09)
- За 4,5 млрд лет баланс СУЩЕСТВЕННО изменился. Преимущественно
водородная атмосфера сдута полностью, а дисбаланс потери
водорода/кислорода привёл к появлению молекулярного кислорода в
атмосфере и озоновой "прокладки". Даже 1 млрд лет назад атмосфера
планеты была гораздо более плотной и влажной чем сейчас. В общем мы
живём в эпоху угасания. Что ждёт планету через пару мрд. лет можно
увидеть по Венере, которая ближе к Солнцу. - =AlexD=(03.02.2025 10:09)
- я уже все забыл, даже то, что когда знал и даже понимал, но вот из
того, что помню, помню, что уровень гравитации на планете
определяет возможный газовый состав атмосферы при прочих равных
условиях. LordN(518 знак., 03.02.2025 18:12)
- А водород значит не имеет массы? =AlexD=(713 знак., 04.02.2025 11:01)
- ты сам-то в это веришь? как может планета находясь от звезды в
150млн км иметь массу в 100 земных, потом потерять водородную
атмосферу и остаться на той же орбите? это какая-то фантастика. LordN(476 знак., 04.02.2025 12:06, картинка)
- И да, теория о невозможности близко от звезды образоваться крупной
планете с газовой атмосферой - опровергнута объективными
наблюдениями, и про неё можно больше не вспоминать. - =AlexD=(04.02.2025 14:57)
- да, я все это слышал/знаю LordN(81 знак., 04.02.2025 16:45)
- Ну смотри, учОные древнейших времён не могли разглядеть другие планетарные системы, даже так куёвенько как чичас. Поэтому за эталон взяли нашу собственную, родную, солнечную. Но тогда им нужно было абиснить, чо это за херня с размерами и составом плонет. Почему ближе к Солнцу каменные, а дальше газовые. Учом закономерность. =AlexD=(803 знак., 04.02.2025 17:22)
- да, я все это слышал/знаю LordN(81 знак., 04.02.2025 16:45)
- Эволюция планет в результате потери атмосферы активно обсуждается в научной среде. =AlexD=(1 знак., 04.02.2025 14:38, ссылка)
- Орбита планет, в т.ч. Земли - вещьчь не постоянная, и зависит от множества факторов. В т.ч. например и от потери массы Солнца, как ни странно. Вносит ли потеря атмосферы вклад - может быть. Ну и что? Я не буду утверждать что орбита никогда не менялась. Какое это вообще имеет значение? - =AlexD=(04.02.2025 14:36)
- И да, теория о невозможности близко от звезды образоваться крупной
планете с газовой атмосферой - опровергнута объективными
наблюдениями, и про неё можно больше не вспоминать. - =AlexD=(04.02.2025 14:57)
- ты сам-то в это веришь? как может планета находясь от звезды в
150млн км иметь массу в 100 земных, потом потерять водородную
атмосферу и остаться на той же орбите? это какая-то фантастика. LordN(476 знак., 04.02.2025 12:06, картинка)
- А водород значит не имеет массы? =AlexD=(713 знак., 04.02.2025 11:01)
- Не факт, что будет как на Венере, тут вопрос количественного
баланса. будет жарче - будет интенсивнее дегазация коры, но и в
то-же время улетучивание атмосферы будет более интенсивное. il-2(379 знак., 03.02.2025 10:39)
- Здесь не согласен. =AlexD=(787 знак., 03.02.2025 11:07)
- "Мой" и "Твой" популяризаторы науки разошлись во мнениях :-) - il-2(03.02.2025 11:24)
- У меня своё мнение. Просто твой недостаточно глубоко копнул. - =AlexD=(03.02.2025 11:27)
- "Мой" и "Твой" популяризаторы науки разошлись во мнениях :-) - il-2(03.02.2025 11:24)
- Вроде бы, планетологии ещё не было. С почином! Вирусология надоела,
а йуриспруденция вообще в печёнках уже :-) - SciFi(03.02.2025 10:41)
- Я всего лишь "начитанный" профан, излагающий услышанное/прочитанное
у популяризаторов науки :-) il-2(257 знак., 03.02.2025 10:53)
- Есть философический вопрос. Или филологический, можно сказать.
Можно ли называть "наукой" то, что никогда проверено быть не может?
Например, судьба планеты через миллиард лет. Вот кто там будет
дежурить? Вопрос не праздный, я бы сказал. - SciFi(03.02.2025 11:01)
- Не нужно следить за ростом конкретного дерева. Нужно прийти в лес и
изучить все деревья на всех стадиях роста. Единственная проблема -
научиться определять возраст. - =AlexD=(03.02.2025 11:08)
- Кому нужно? Зачем? - SciFi(03.02.2025 11:09)
- Науке для познания устройства и законов вселенной. А куда применить
- найдётся. - =AlexD=(03.02.2025 11:12)
- А что такое эта ваша "наука"? Могу привести в пример одного из
наших бедуинов (не будем показывать пальцем), который без стеснения
сказал, что пошёл в учёные, чтобы заниматься любимым хобби за
казённый счёт. И пафос "наука для познания" он расчехляет, когда
жалуется на жадность гос-ва, но получается не оч. убедительно.
Почему вы решили, что если группа граждан соберётся, назовёт друг
друга "учёными", то они автоматически продвинут прогресс
человечества? SciFi(3 знак., 03.02.2025 11:16)
- Тут все (не буду тыкать конкретно засохшей какашкой) сидят в
интернете, придуманом учоными, пишут с устройств, которые без
учоных были бы невозможныи, получают зряплаты в сферах
деятельности, которые без учоных и не возникли бы. Без учоных было
бы лутше - ходили бы по лесу в лаптях и собирали корнеплоды с
орехами. А если заболел - так ничего страшного, лист лопуха к
заднице и всё пройдёт. А я сегодня немного позанимаюсь наукой за
счёт конфы. - scorpion(03.02.2025 12:10)
- Не нужно примазываться к отдельным прорывным исследованиям. По ним
уже выдали нобелевку. Ответь что полезного узнал лично ты. - =AlexD=(03.02.2025 12:21)
- Где я лично к чему примазался ? Я за учёных говорю пока, а не за
себя. Что за российская манера искажать действительность чтобы
обвинить когото в чём то ? У меня пока скромно, не считая
положительных отзывов институту от американского професора за
помощь в ЦЕРНе. А так пока инженерно-экспериментальная работа.
Нобелевку, если не в курсе, получают единицы из огромной массы
учёных. Но это не значит, что остальные какие-то лоботрясы. - scorpion(03.02.2025 12:28)
- Такие же лоботрясы, как и в среднем по больнице. Мы тут стараемся
трезво смотреть на мир :-) - SciFi(03.02.2025 12:30)
- Я думаю больше лузеры, не могут потребовать больше оплаты за свою
деятельность. Им бы как-то скоординироваться и прекратить выдавать
научные результаты задёшево. А то изобретут чего, а потом всякие
разные пользуются плодами их работы и думают что всё это само собой
на деревьях выросло, как сосульки на крышах. В этом смысле сейчас
наблюдаю положительную тендецию рядом с собой у молодого поколения.
У них более правильный подход : есть высокая зарплата - есть работа
и scorpion(154 знак., 03.02.2025 12:38)
- Американская система распределения ништяков гласит: Тому, кто придумал - $1, тому, кто сделал - $10, тому, кто продал - $100. Уч0ные находятся в начале этой "пищевой цепочки" ;-) - reZident(03.02.2025 12:47)
- Это такая биполярочка - пойти в отрасль, про которую заранее известно, что там денег нет и не будет, а потом ругаться, что денег нет. В этом плане молодое поколение действительно более вменяемое... - SciFi(03.02.2025 12:42)
- Я думаю больше лузеры, не могут потребовать больше оплаты за свою
деятельность. Им бы как-то скоординироваться и прекратить выдавать
научные результаты задёшево. А то изобретут чего, а потом всякие
разные пользуются плодами их работы и думают что всё это само собой
на деревьях выросло, как сосульки на крышах. В этом смысле сейчас
наблюдаю положительную тендецию рядом с собой у молодого поколения.
У них более правильный подход : есть высокая зарплата - есть работа
и scorpion(154 знак., 03.02.2025 12:38)
- Отучайтесь от совковой привычки говорить за всю социальную прослойку. Особенно когда этого от вас не требуют. - =AlexD=(03.02.2025 12:30)
- Такие же лоботрясы, как и в среднем по больнице. Мы тут стараемся
трезво смотреть на мир :-) - SciFi(03.02.2025 12:30)
- Где я лично к чему примазался ? Я за учёных говорю пока, а не за
себя. Что за российская манера искажать действительность чтобы
обвинить когото в чём то ? У меня пока скромно, не считая
положительных отзывов институту от американского професора за
помощь в ЦЕРНе. А так пока инженерно-экспериментальная работа.
Нобелевку, если не в курсе, получают единицы из огромной массы
учёных. Но это не значит, что остальные какие-то лоботрясы. - scorpion(03.02.2025 12:28)
- Интернет? Не учёные, а инженеры (наши коллеги). По заказу
американского военного ведомства. - SciFi(03.02.2025 12:14)
- Это ты про закрытую сеть ARPANET, а я тебе про открытую для всех
NSFNET. А так же про то, что именно брытанский учёный Тим
Бернерс-Ли разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы
URI. - scorpion(03.02.2025 12:24)
- Англичане технично приватизировали "отца всемирной паутины", у них это хорошо получается. А знаете ещё кого-то из учёных, кто придумал что-то полезное? Коперник! Он придумал бутерброд. Поэтому срочно бросайте деньги в сторону первого встречного, назвавшего себя учёным :-) - SciFi(03.02.2025 12:27)
- Сесть и написать "протокол интернета" может любой студент.
Реализовать - любой инженер. А вот массово внедрить может только
тот у кого есть гранты и поддержка крупной организации. - =AlexD=(03.02.2025 12:27)
- Да я больше скажу - любому инженеру сейчас всё что уже известно по
плечу - и атомную бомбу придумать, и ядерный реактор, и ракету в
космос запустить. И нейросеть сейчас уже может запустить любой
программист. Даже в библиотеку ходить не надо, главное доступ в
интернет иметь. - scorpion(03.02.2025 12:32)
- Если бы интернетные протоколы были вершиной технической мысли, то
твой сарказм имел бы основания, но они написаны такое впечатление
что наотъебись в пьяном угаре за пару вечеров. =AlexD=(276 знак., 03.02.2025 15:46)
- Ну так наверно любой инженер за вечер напишет лучше - scorpion(03.02.2025 15:46)
- За вечер напишет так-же, за грант и довольно времени разумеется
будет лучше. Даже если завязать глаза и изолировать от интернета. - =AlexD=(03.02.2025 15:47)
- Ну так пкскай попросит грант на это дело. Сейчас и время в отдельно
взятой стране подходящее, импортозамещающее - scorpion(03.02.2025 15:52)
- Не сцы, просят. Причём везде. Потому что быстрые протоколы для
связи, например, с подвижными объектами востребованы. ТисипиАйпи
там ходят поверх, 3-4 слоем, для совместимости. - =AlexD=(03.02.2025 15:56)
- Т.е. убогий отсталый TCP-IP всё таки оставили, из чувства
сострадания к нему ? Таких "протоколов" я и без гранта могу
понаделать. Сейчас как раз подумаю потренироваться VPN для себя
делать. Там как раз такое пригодится - древние отсталые TCP-IP и
UDP, а внутрях будет божественный инженерный кодинг. Нобелевку мне,
как руки дойдут и сделаю. Этим делателям "прорывных протоколов"
поверх TCP тоже нобелевку. Ну или хотя бы Демидовскую премию.
Учоным такое и не снилось. - scorpion(03.02.2025 16:56)
- Ты совсем по пояс деревянный? Убогий отсталый TCP-IP нужен для
СОВМЕСТИМОСТИ, как и все остальные убогие и отсталые проекты. Там
где можно безболезненно отказаться, так и делают, без всяческого
пиетета к великамэ учонамэ. - =AlexD=(03.02.2025 17:38)
- А, ну это другое дело. А я думал из гуманизма. - scorpion(03.02.2025 19:05)
- Ты совсем по пояс деревянный? Убогий отсталый TCP-IP нужен для
СОВМЕСТИМОСТИ, как и все остальные убогие и отсталые проекты. Там
где можно безболезненно отказаться, так и делают, без всяческого
пиетета к великамэ учонамэ. - =AlexD=(03.02.2025 17:38)
- По этой теме уже проехались :-) SciFi(1 знак., 03.02.2025 16:03, ссылка)
- Т.е. убогий отсталый TCP-IP всё таки оставили, из чувства
сострадания к нему ? Таких "протоколов" я и без гранта могу
понаделать. Сейчас как раз подумаю потренироваться VPN для себя
делать. Там как раз такое пригодится - древние отсталые TCP-IP и
UDP, а внутрях будет божественный инженерный кодинг. Нобелевку мне,
как руки дойдут и сделаю. Этим делателям "прорывных протоколов"
поверх TCP тоже нобелевку. Ну или хотя бы Демидовскую премию.
Учоным такое и не снилось. - scorpion(03.02.2025 16:56)
- Не сцы, просят. Причём везде. Потому что быстрые протоколы для
связи, например, с подвижными объектами востребованы. ТисипиАйпи
там ходят поверх, 3-4 слоем, для совместимости. - =AlexD=(03.02.2025 15:56)
- Ну так пкскай попросит грант на это дело. Сейчас и время в отдельно
взятой стране подходящее, импортозамещающее - scorpion(03.02.2025 15:52)
- За вечер напишет так-же, за грант и довольно времени разумеется
будет лучше. Даже если завязать глаза и изолировать от интернета. - =AlexD=(03.02.2025 15:47)
- Ну так наверно любой инженер за вечер напишет лучше - scorpion(03.02.2025 15:46)
- Если бы интернетные протоколы были вершиной технической мысли, то
твой сарказм имел бы основания, но они написаны такое впечатление
что наотъебись в пьяном угаре за пару вечеров. =AlexD=(276 знак., 03.02.2025 15:46)
- Да я больше скажу - любому инженеру сейчас всё что уже известно по
плечу - и атомную бомбу придумать, и ядерный реактор, и ракету в
космос запустить. И нейросеть сейчас уже может запустить любой
программист. Даже в библиотеку ходить не надо, главное доступ в
интернет иметь. - scorpion(03.02.2025 12:32)
- Это ты про закрытую сеть ARPANET, а я тебе про открытую для всех
NSFNET. А так же про то, что именно брытанский учёный Тим
Бернерс-Ли разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы
URI. - scorpion(03.02.2025 12:24)
- Не нужно примазываться к отдельным прорывным исследованиям. По ним
уже выдали нобелевку. Ответь что полезного узнал лично ты. - =AlexD=(03.02.2025 12:21)
- Других учОных у меня для вас нет. Кто первый надел лабораторный
халат, тот и оно. Любая сфера человеческой деятельности эффективна
на 0,1%. Даже копание ямы лопатой. =AlexD=(1 знак., 03.02.2025 11:25, картинка)
- Вот, мы приближаемся к сути вопроса. Я говорил о том, что в
планетологии даже нет способа измерить "эффективность". Оставить
дежурного на 1 млрд лет не предлагать. То есть эффективности нет и
быть не может. - SciFi(03.02.2025 11:28)
- Вы предлагаете измерять "эффективность" точностью прогноза на 1
млрд лет? И если совпадет, то ученые эффективны? AlexBi(334 знак., 03.02.2025 12:03)
- Эффективность измеряется средней полезностью по отрасли. 99% т.н. "учёных" пишут компиляции по старым, либо высосанным из пальца материалам. Не зря же появился термин "британские учёные". Предсказание на млрд лет - это научпоп, главное в исследовании именно расчеты потери массы и построение модели эволюции планетарных систем. Довольно важный кирпичик. А "через миллиард лет мы все умрём" - это для благодарной публики. - =AlexD=(03.02.2025 12:22)
- Есть прекрасная кинолента "Не смотрите наверх". Доходчиво
объясняет, что "подготовиться" - это фантастика. - SciFi(03.02.2025 12:12)
- Это слишком смелое обобщение. Полагаю, что даже Вы лично
пользуетесь прогнозами и готовитесь, хотя бы в чем-то. Например: AlexBi(293 знак., 03.02.2025 16:21)
- Вы забыли про теханализ на бирже ;-) Практически гарантированный ежедневный заработок, если не ставить на кон всё, да ещё с плечом ;-))) - =AlexD=(03.02.2025 16:49)
- Это скорее, памфлет политического толка. Совсем не про науку. - Бapбoc(03.02.2025 12:33)
- Ну а кто распоряжается ресурсами, необходимыми для "подготовиться"?
Точно не учёные. - SciFi(03.02.2025 12:38)
- Во-первых, речь шла про учёных. Во-вторых, как-то невместно судить
о чём-либо, рассматривая пасквиль в качестве источника информации. - Бapбoc(03.02.2025 12:46)
- Сказка - ложь, да в ней намёк! - SciFi(03.02.2025 12:50)
- Во-первых, речь шла про учёных. Во-вторых, как-то невместно судить
о чём-либо, рассматривая пасквиль в качестве источника информации. - Бapбoc(03.02.2025 12:46)
- Ну а кто распоряжается ресурсами, необходимыми для "подготовиться"?
Точно не учёные. - SciFi(03.02.2025 12:38)
- Это слишком смелое обобщение. Полагаю, что даже Вы лично
пользуетесь прогнозами и готовитесь, хотя бы в чем-то. Например: AlexBi(293 знак., 03.02.2025 16:21)
- Мы даже за пределы солнечной системы не шагнули, всё что остаётся -
гадание по звёздам. Может быть в соседней галактике (утрируя) масса
электрона отличается ;-) Ну и что теперь, совсем не
гадатьизучать? Так не интересно. - =AlexD=(03.02.2025 11:32)
- Вы предлагаете измерять "эффективность" точностью прогноза на 1
млрд лет? И если совпадет, то ученые эффективны? AlexBi(334 знак., 03.02.2025 12:03)
- Вот, мы приближаемся к сути вопроса. Я говорил о том, что в
планетологии даже нет способа измерить "эффективность". Оставить
дежурного на 1 млрд лет не предлагать. То есть эффективности нет и
быть не может. - SciFi(03.02.2025 11:28)
- Тут все (не буду тыкать конкретно засохшей какашкой) сидят в
интернете, придуманом учоными, пишут с устройств, которые без
учоных были бы невозможныи, получают зряплаты в сферах
деятельности, которые без учоных и не возникли бы. Без учоных было
бы лутше - ходили бы по лесу в лаптях и собирали корнеплоды с
орехами. А если заболел - так ничего страшного, лист лопуха к
заднице и всё пройдёт. А я сегодня немного позанимаюсь наукой за
счёт конфы. - scorpion(03.02.2025 12:10)
- А что такое эта ваша "наука"? Могу привести в пример одного из
наших бедуинов (не будем показывать пальцем), который без стеснения
сказал, что пошёл в учёные, чтобы заниматься любимым хобби за
казённый счёт. И пафос "наука для познания" он расчехляет, когда
жалуется на жадность гос-ва, но получается не оч. убедительно.
Почему вы решили, что если группа граждан соберётся, назовёт друг
друга "учёными", то они автоматически продвинут прогресс
человечества? SciFi(3 знак., 03.02.2025 11:16)
- Науке для познания устройства и законов вселенной. А куда применить
- найдётся. - =AlexD=(03.02.2025 11:12)
- Кому нужно? Зачем? - SciFi(03.02.2025 11:09)
- Не нужно следить за ростом конкретного дерева. Нужно прийти в лес и
изучить все деревья на всех стадиях роста. Единственная проблема -
научиться определять возраст. - =AlexD=(03.02.2025 11:08)
- Есть философический вопрос. Или филологический, можно сказать.
Можно ли называть "наукой" то, что никогда проверено быть не может?
Например, судьба планеты через миллиард лет. Вот кто там будет
дежурить? Вопрос не праздный, я бы сказал. - SciFi(03.02.2025 11:01)
- Я всего лишь "начитанный" профан, излагающий услышанное/прочитанное
у популяризаторов науки :-) il-2(257 знак., 03.02.2025 10:53)
- Здесь не согласен. =AlexD=(787 знак., 03.02.2025 11:07)
- я уже все забыл, даже то, что когда знал и даже понимал, но вот из
того, что помню, помню, что уровень гравитации на планете
определяет возможный газовый состав атмосферы при прочих равных
условиях. LordN(518 знак., 03.02.2025 18:12)
- За 4,5 млрд лет баланс СУЩЕСТВЕННО изменился. Преимущественно
водородная атмосфера сдута полностью, а дисбаланс потери
водорода/кислорода привёл к появлению молекулярного кислорода в
атмосфере и озоновой "прокладки". Даже 1 млрд лет назад атмосфера
планеты была гораздо более плотной и влажной чем сейчас. В общем мы
живём в эпоху угасания. Что ждёт планету через пару мрд. лет можно
увидеть по Венере, которая ближе к Солнцу. - =AlexD=(03.02.2025 10:09)
- Не доживу. - Samum421(02.02.2025 15:42)
- Диета, отказ от курения... - Kpoк(02.02.2025 16:07)
- ...соответствующее столовое серебро... Vit(1 знак., 02.02.2025 16:12, картинка)
- Диета, отказ от курения... - Kpoк(02.02.2025 16:07)
