-
- От, любуйтесь, весь Лагунов! - Solo(23.03.2025 19:05)
- Чёт из цитаты ни разу не вытекает враждебность к России и, тем
более, к русскому народу. Слово "раб" придаёт некоторой
эмоциональной окраски (кстати, надо бы оригинал текста посмотреть).
Но в общем - все примерно так и было. - LightElf(23.03.2025 19:02)
- А я вот не понял. Ну хорошо, Калита был раб монголов (допустим) и
использовал их силу в своих интересах (молодец, чо). Но Пётр
Первый?! Чей он был раб?? Хорош раб - в императоры себя вывел. - maik-vs(24.03.2025 09:05)
- А где там что Петр был чей-то "раб"? Петр продолжал давнюю политику - ну да. LightElf(161 знак., 24.03.2025 11:56)
- ну я рад, когда разделяют народ и власть над ним. Т.е. враждебность
к Сталину тоже не есть русофобия? Да/нет? - Лaгyнoв(23.03.2025 19:19)
- Ваша аргументация насквозь эмоциональна и уже потому бессмысленна. Почему я должен испытывать какие-то эмоции в отношении умерших 700 лет назад людей? При чем тут вообще любовь/враждебность? Ивану Калите до народа было глубоко параллельно, кроме взимания податей. Соответственно и народу до этих разборок было совершенно мимо. Творилась обычная феодальная история: князья (московские, тверские, рязанские, полоцкие и прочие) грызуться между собой, взывая к сюзерену. LightElf(503 знак., 24.03.2025 12:20)
- А ты про маму вспомни! Там вся правда! - Solo(23.03.2025 19:21)
- я просто задал вопрос. Ответа нет - Лaгyнoв(23.03.2025 19:29)
- А ты слушаешь ответы? А ты их слышишь? - maik-vs(24.03.2025 09:05)
- я задал вопрос - ненависть к Сталину есть русофобия? А ненависть к
коммунистической идее? Вообще к коммунистам? Меня переводят на
победу в 1945. Ведь тему можно развить и дальше. Ненависть к
царизму? К Б.Н.Ельцину? Русофобия? - Лaгyнoв(24.03.2025 11:21)
- Вы пытаетесь простым измерять сложное. Ненависть очень простое, притом деструктивное чувство. maik-vs(442 знак., Вчера, 17:44)
- Ненависть к давно умершим людям - это вообще клиническая ситуация. - LightElf(24.03.2025 12:20)
- Ельцин? Хрущев? - Лaгyнoв(24.03.2025 12:43)
- Считаю их проходимцами, поломавшими много хорошего из сиюминутных
личных интересов. Фу такими быть. Это ненависть? - LightElf(24.03.2025 17:41)
- Так и для меня Сталин много поломал из личных интересов. И что? Для
меня любой наезд на бывшего правителя - наезд на того лично. Не
более того. Никакого отношения к русскому народу, к России не
имеет. - Лaгyнoв(Вчера, 09:05)
- Мне гораздо интереснее, вы саму работу Маркса читали? Вот такой,
например, комплимент российской дипломатии: LightElf(982 знак., Вчера, 18:42)
- пришлось в поиск лезть. Публикация была в журнале Вопросы истории
еще в 1989. Я его тогда выписывал. Лaгyнoв(1 знак., Вчера, 20:51, ссылка)
- Ну вот я прочитал. Квинэссенция: британское правительство - лошары
лопоухие, которых коварные русские цари столетиями держат за
болванов. Довольно густопсовое, но для тогдашних внутриполитических
баталий - пойдёт. LightElf(191 знак., Сегодня, 00:10)
- тогда в то время меня тоже поразил такой взгляд Маркса на Британию. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 08:42)
- Интересно знать.. Яковлев - не редактор ли статьи? - Solo(Вчера, 20:55)
- Ну вот я прочитал. Квинэссенция: британское правительство - лошары
лопоухие, которых коварные русские цари столетиями держат за
болванов. Довольно густопсовое, но для тогдашних внутриполитических
баталий - пойдёт. LightElf(191 знак., Сегодня, 00:10)
- Еще тогда, когда ее напечатали в журнале "Вопросы истории". По
памяти сейчас могу ошибиться. То ли 1990, то ли 1991 год - Лaгyнoв(Вчера, 20:31)
- 89-й. Я выкладывал. - Solo(Вчера, 20:50)
- пришлось в поиск лезть. Публикация была в журнале Вопросы истории
еще в 1989. Я его тогда выписывал. Лaгyнoв(1 знак., Вчера, 20:51, ссылка)
- Есть полномочия вещать от имени народа!?! :-) - _volkanaft_(Вчера, 11:21)
- Сферический Сталин в вакууме. - SciFi(Вчера, 09:07)
- Мне гораздо интереснее, вы саму работу Маркса читали? Вот такой,
например, комплимент российской дипломатии: LightElf(982 знак., Вчера, 18:42)
- Так и для меня Сталин много поломал из личных интересов. И что? Для
меня любой наезд на бывшего правителя - наезд на того лично. Не
более того. Никакого отношения к русскому народу, к России не
имеет. - Лaгyнoв(Вчера, 09:05)
- Считаю их проходимцами, поломавшими много хорошего из сиюминутных
личных интересов. Фу такими быть. Это ненависть? - LightElf(24.03.2025 17:41)
- Гитлер? - SciFi(24.03.2025 12:21)
- Ежедневно устраиваете пятиминутку ненависти? ;-) - LightElf(24.03.2025 17:43)
- Сразу? Andreas(1 знак., 24.03.2025 12:29, картинка)
- Ставленник германских империалистов. - Kpoк(24.03.2025 12:25)
- Ельцин? Хрущев? - Лaгyнoв(24.03.2025 12:43)
- Серега, твой случай особый - ты сводишь счеты со своим советским прошлым. - enc(24.03.2025 12:11)
- я задал вопрос - ненависть к Сталину есть русофобия? А ненависть к
коммунистической идее? Вообще к коммунистам? Меня переводят на
победу в 1945. Ведь тему можно развить и дальше. Ненависть к
царизму? К Б.Н.Ельцину? Русофобия? - Лaгyнoв(24.03.2025 11:21)
- Моя мама и дед (отец мамы) всегда Сталина вспоминали и благодарны были, хоть дед и отбывал со всей семьей, с 34-го года, на Северах.. - Solo(23.03.2025 19:39)
- Враждебность - слишком общее понятие. Конкретизируй. Враждебность
за то, что под его руководством СССР победил в Великой
Отечественной войне? - carlosh(23.03.2025 19:34)
- так это СССР победил в 1945. А Российская империя победила Наполеона в 1812. - Лaгyнoв(24.03.2025 08:49)
- А ты слушаешь ответы? А ты их слышишь? - maik-vs(24.03.2025 09:05)
- я просто задал вопрос. Ответа нет - Лaгyнoв(23.03.2025 19:29)
- Ща, выложу.. Solo(232 знак., 23.03.2025 19:18, ссылка)
- Оригинал на английском имелся в виду. Терминологию чтобы проверить. - LightElf(Сегодня, 00:26)
- Из письма К.Маркса Вере Засулич: _volkanaft_(1633 знак., 23.03.2025 19:15)
- Если из общины тлетворное влияние (т.е. кулаков и попов) повывести
и обеспечить нормальные условия развития (образование, агрономию,
механизацию) - то получится колхоз. - LightElf(Сегодня, 00:30)
- получится ТОЗ (товарищество по обработке земли). И они реально были уже с 1920. Но принципиальное отличие колхоза - план по сдаче зерна государству. Колхозы ОБЯЗАНЫ сдать урожай. За деньги вроде как, но по цене, что укажет государство. - Лaгyнoв(Сегодня, 10:47)
- Можно и так. Ленин называл это строем цивилизованных кооператоров. - _volkanaft_(Сегодня, 10:35)
- Если из общины тлетворное влияние (т.е. кулаков и попов) повывести
и обеспечить нормальные условия развития (образование, агрономию,
механизацию) - то получится колхоз. - LightElf(Сегодня, 00:30)
- А я вот не понял. Ну хорошо, Калита был раб монголов (допустим) и
использовал их силу в своих интересах (молодец, чо). Но Пётр
Первый?! Чей он был раб?? Хорош раб - в императоры себя вывел. - maik-vs(24.03.2025 09:05)
- Да уж. Не болезнь лечить, а температуру сбить - Kpoк(23.03.2025 17:55)
- А причины этого обострения стремления тебе понятны? Или просто
как-то тревожно на душе, потому что непонятно что происходит и что
будет дальше и все думы только о дивидендах по акциям Газпрома. - ЫЫyкпy(23.03.2025 17:25)
- В России? Понятны. Оказывается работать надо, чтобы жить лучше. А
не хочется работать. В Европе? А там давно выгодней не работать, а
жить на пособие. У них почти победил марксизм. - Лaгyнoв(23.03.2025 18:19)
- "Оказывается работать надо, чтобы жить лучше" - очень напоминает
протестантскую трудовую этику. Это что же - заменим марксизм
протестантизмом? - carlosh(23.03.2025 18:33)
- Что вы! Гораздо лучше, когда придурки (под гипнозом идеи) работают
даром, а ты пользуешься, придумывая отмазки. - Лaгyнoв(23.03.2025 18:48)
- Не понял. На что меняем марксизм? - carlosh(23.03.2025 19:14)
- Мда, сарказма не вышло. Не надо ничего никуда менять. Просто не
надо ВНЕДРЯТЬ марксизм. И просто продавать свой труд. "Как
потопаешь - так и полопаешь" - бессмертная мудрость. - Лaгyнoв(23.03.2025 19:21)
- "От трудов праведных не наживёшь палат каменных" - тоже мудрость, и тоже многовековая. Всё больше людей на собственном опыте убеждаются в её верности, вот отсюда и интерес к другим моделям устройства общества, в том числе и к марксизму и в РФ и в Европе и в США. У миллионов людей "невидимая рука рынка" пошарила по карманам - вот они и стали задумываться о более справедливом устройстве общества и государства. - ЫЫyкпy(24.03.2025 18:36)
- Вот прикольная цитата из какого-то непростого деятеля из прошлого: SciFi(582 знак., 23.03.2025 19:24)
- Мда, сарказма не вышло. Не надо ничего никуда менять. Просто не
надо ВНЕДРЯТЬ марксизм. И просто продавать свой труд. "Как
потопаешь - так и полопаешь" - бессмертная мудрость. - Лaгyнoв(23.03.2025 19:21)
- Не понял. На что меняем марксизм? - carlosh(23.03.2025 19:14)
- Что вы! Гораздо лучше, когда придурки (под гипнозом идеи) работают
даром, а ты пользуешься, придумывая отмазки. - Лaгyнoв(23.03.2025 18:48)
- "Оказывается работать надо, чтобы жить лучше" - очень напоминает
протестантскую трудовую этику. Это что же - заменим марксизм
протестантизмом? - carlosh(23.03.2025 18:33)
- В России? Понятны. Оказывается работать надо, чтобы жить лучше. А
не хочется работать. В Европе? А там давно выгодней не работать, а
жить на пособие. У них почти победил марксизм. - Лaгyнoв(23.03.2025 18:19)