caxapa.ru :: Да ладно, чо к фамилии придераться - Лагунов почти такое же пишет, только кратче и с огоньком.

symbions (27.03.2025 00:27, просмотров: 173) ответил Этo_Я на Фрицморген уже был, теперь фонХоффман...

Да ладно, чо к фамилии придераться - Лагунов почти такое же пишет, только кратче и с огоньком.

С другой стороны это не имеет к их научной работе никакого отношения, зачем Вова от этого "организирует" - не ясно

Ответить

- не смог удержаться при обороте - "научная работа". :-))) Наука всегда подкрепляется фактами. А что мы имеем за последние 150 лет? То-то и оно. Так что так называемые работы Маркса - не более мечтаний Т.Мора, Т.Компанеллы и проч - Лaгyнoв(27.03.2025 08:52)
  - Что характерно, все мечтанья Т. Мора были реализованы. Вплоть до прописки и принудительного применения горожан на сельхозработах. - Kpoк(28.03.2025 09:12)
    - то бишь в СССР был не марксизм? Классическая отмазка последних 40 лет. :-))) "Идея хорошая, реализация подкачала". Плавали, знаем.... - Лaгyнoв(28.03.2025 10:42)
      - Алё, гараж! Три источника, три составных части. - Kpoк(28.03.2025 11:06)
        
        значит всё же (по вашему) марксизм был в СССР? И чем он кончился? То-то и оно. Вот и всё (как говорится) про "научную теорию". Пшик получился. - Лaгyнoв(28.03.2025 11:49)
        
        Тюбля. Вы как хуторянин рассуждаете. Вот такая алегория. Приезжаете Вы в Волгоград, а там свежепостроенный мост "играет" на ветру, аж глазу заметно. И Вы такой: "ну и хули этот ваш сопромат?" Kpoк(135 знак., 28.03.2025 12:22)
        
        ну значит всё же первый вариант - теория марксизма правильная, но реализация в СССР подвела. Я там Скрипачу напомнил про понятие еврокоммунизма начала 70-х. Грамотные люди (даже среди коммунистов) же видели советский тупик еще 60 лет назад - Лaгyнoв(28.03.2025 12:35)
        
        Не упоминай меня пожалуйста. То что ты ~~идиот~~ говоришь о реализации научных законов (что уже само по себе бред) еще не все - ты требуешь. Может быть тебе еще и правило буравчика "реализовать"? 8) - Cкpипaч(28.03.2025 13:03)
        
        "Не поминай имя господа всуе...." :-)) - Лaгyнoв(28.03.2025 13:08)
        
        Надеюсь я не был слишком груб. Cкpипaч(222 знак., 28.03.2025 13:38)
        
        Аплодирую стоя! Codavr(246 знак., 29.03.2025 09:20)
        
        Я Вам свой взгляд на марксизм уже изложил (но Вы, похоже, не поняли). Я критикую только Ваш подход. - Kpoк(28.03.2025 12:58)
  - Ну я не очень знаю Маркса, но вот помню, что он обосновал, что при капитализме всегда будет кризис перепроизводства. Что-то никто в капиталистической части мира так и не смог решить эту проблему. - symbions(27.03.2025 23:28)
    - а это - проблема? - Лaгyнoв(28.03.2025 10:43)
      - Вы про факт спрашивали, а не про проблему. - symbions(28.03.2025 23:17)
      - Когда это проявляется в виде Великой Депрессии, - да, проблема. SciFi(1 знак., 28.03.2025 10:46, картинка)
        
        ну ввели госрегулирование. Больше такого не было. - Лaгyнoв(28.03.2025 11:50)
        
        Чем работа с людьми (как с единицей, так и с огромными сообществами) сложно, так тем, что один в один условия повторить невозможно. Поэтому такого же не было, но были другие, например: symbions(456 знак., 28.03.2025 23:23, ссылка, ссылка)
        
        "Там где пухлый сохнет, худой сдохнет" Ну малость хуже стали жить. Потому что стали меньше работать, больше надеяться на пособия от государства, больше влезать в рискованные финансовые авантюры, надеясь на то, что государство спасет. И оно реально спасало. - Лaгyнoв(29.03.2025 08:57)
        
        Так авантюры и есть основа капитализма - произведу, а там авось продастся. - symbions(29.03.2025 11:21)
        
        ну и ...? Получается что? Что капитализм стал исчезать уже в середине 20-го века. А тем более к концу 20 века. Что и дало мне право говорить о победившем марксизме в Европе. - Лaгyнoв(29.03.2025 17:37)
        
        Развитая социалка - это не победивший марксизм, это вообще перпендикулярно - даже в древнем Риме были периоды с хорошей социалкой (с учотом тогдашних дотсижений). В тем более современных левых называют не левыми, а леваками не просто так - они занимаются чем угодно, но лишь бы не тем, чем занимались левые до второй мировой и сразу после. Помоему Codavr хорошо их тут описал - symbions(30.03.2025 00:05)
        
        Социалка в древнем Риме не распространялась на рабов, надо думать? - SciFi(30.03.2025 09:21)
        
        Их людьми не считали, так что да symbions(109 знак., 31.03.2025 02:36)
        
        Угу, в Риме еще за права геев знатно боролись. - Cкpипaч(30.03.2025 09:24)
        
        там никто не боролся. Потому что активно все пользовались и никто не возражал. - Лaгyнoв(30.03.2025 09:37)
        
        Тебе дало право? А почему не воспользовался? 8) Cкpипaч(121 знак., 29.03.2025 17:44)
        
        Ну как я мог воспользоваться? До 1991 я был гражданин СССР без права выезда (у меня была подписка о допуске). Потом стало просто лениво. Что мне тот европейский марксизм? Свобода ЛГБТ? - Лaгyнoв(29.03.2025 20:54)
    - Либерастия начала 90х ликовала, что теперича уж точно не будет войн, патамушта дяденька Сэм не даст никому шалить, но дяденька Маркс не зря этих пидаров предупреждал, что они мудаки если так думают. - Codavr(28.03.2025 03:06)
- Да я не о фамилиях, а о персонажах. Отборных фриков тут в качестве аргументов приводят, и ничего, не брезгуют. - Этo_Я(27.03.2025 08:30)
  - А, понял. Ну я их не знаю, в отличии от Лагунова - symbions(27.03.2025 23:26)

0xFF