-
- CANopen был лет 30 назад вторым стандартом для всяких управлением двигателем. AndreasW(243 знак., 11.06.2025 21:00, картинка)
- А как насчет "в одном сказочном королевстве" (CAN KingDom). Оно где-нибудь используется? Я как-то давно его поверхностно изучал, и в целом оно мне понравилось. Протокол понравился. За документ этого (или этих) нереализовавшихся Шарлей Пьеров поубивал бы. - il-2(11.06.2025 16:17)
- Согласен, CANopen - дичь какая-то. Но, с другой стороны, он хоть
как-то держит производителей в узде, а то у каждого был бы свой
собственный протокол (как у меня, например ☺). Eddy_Em(293 знак., 11.06.2025 12:24)
- Вот ыыменно: чем заменить-то? Отвергая - предлагай а предложений на
замену canopen что то не наблюдается. - 3m(11.06.2025 13:52)
- Ну вот с SEW'овскими частотниками попроще: там можно было
запрограммировать PDO, в итоге у тебя получается нормальный
CAN-кадр без этих canopen'овских извращений. Eddy_Em(629 знак., 11.06.2025 14:26)
- Вы кан превратили... в недомодбас :) Фишка кан в передаче
точка-точка когда условный датчик положения напрямую шлет pdo
актуатору без участия мастера. Нелюбимый вами CanOpen при
реализации в полном объеме всеми устройствами присутствующими в
сети вообще не требует мастера для работы, достаточно
сконфигурировать устройства и перевести всю сеть в Operational. Но
это сложно и посему не взлетело. - 3m(11.06.2025 14:50)
- Дык, у меня тоже эдакий "мультимастер" - свежие сообщения устройства самостоятельно в шину отправляют. Eddy_Em(98 знак., 11.06.2025 15:37)
- Вы кан превратили... в недомодбас :) Фишка кан в передаче
точка-точка когда условный датчик положения напрямую шлет pdo
актуатору без участия мастера. Нелюбимый вами CanOpen при
реализации в полном объеме всеми устройствами присутствующими в
сети вообще не требует мастера для работы, достаточно
сконфигурировать устройства и перевести всю сеть в Operational. Но
это сложно и посему не взлетело. - 3m(11.06.2025 14:50)
- Ну вот с SEW'овскими частотниками попроще: там можно было
запрограммировать PDO, в итоге у тебя получается нормальный
CAN-кадр без этих canopen'овских извращений. Eddy_Em(629 знак., 11.06.2025 14:26)
- Вот ыыменно: чем заменить-то? Отвергая - предлагай а предложений на
замену canopen что то не наблюдается. - 3m(11.06.2025 13:52)
- Модульность при применении используемого протокола - наше все! - Solo(11.06.2025 12:14)
- В продолжение: Nikolay_Po(96 знак., 11.06.2025 11:57)
- Реплика: "В Европе в сельском хозяйстве повсеместно ISOBUS (SAE
J1939)". Nikolay_Po(296 знак., 11.06.2025 17:31)
- ISOBUS 11783 и CANopen - это два протокола с абсолютно различным назначением. - AndreasW(11.06.2025 20:43)
- В РФ есть стандарт на этой базе. Канальный уровень передачи данных описан в ГОСТ Р ИСО 11783-3-2021 reZident(1 знак., 11.06.2025 17:40, ссылка)
- IO-Link - Бoмж(11.06.2025 13:07)
- Реплика: "В Европе в сельском хозяйстве повсеместно ISOBUS (SAE
J1939)". Nikolay_Po(296 знак., 11.06.2025 17:31)