Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm
-
- UPD Чушь нопейсал. Решил воспользоваться своим же добрым советом и освежить принципы работы JFET. Таки правим себя под X&X. teap0t(1518 знак., Вчера, 09:45)
- Все разложено понятно, спасибо. Измерю режимы по постоянному и
выложу в понедельник.чтобы подтвердить. Остается вопрос - чем такое
каскодное включение лучше чем классическое, с затворами верхней
пары, запитанными от фиксированного уровня? Видимо ответ ниже в
посте Точка Опоры - буду разбираться - Mty1(28.06.2025 12:13)
- Влияние эффекта Миллера устраняется, якобы. - Visitor(28.06.2025 20:42)
- Именно. Постоянный потенциал на стоке сигнального транзистора -
постоянный заряд ёмкости канал-затвор - отсутствие тока
перезарядки. Плюс, он ограничивает напряжение на коллекторе/стоке,
что исключает из списка неприятностей эффект Эрли, а так же снимает
ограничения на рабочее напряжение. Можно взять низковольтный
сигнальный транзистор и прикрыть его грубым высоковольтным. В
недостатках только усложнение конструкции. - teap0t(28.06.2025 21:00)
- Дополню - постоянный потенциал дает и обычное каскодное включение транзисторов. А тут именно "плавающий" верхний каскад -
скорее всего дополнительное от эффекта Пиза-Коэна. См. сообщение
ниже. А эффект Эрли разве бывает в полевиках? Mty1(1 знак., Вчера, 16:22, ссылка)
- Эффект Эрли - влияние потенциала коллектора на коэффициент передачи
тока. В полевом транзисторе передачи тока нет, нет и эффекта Эрли.
Но изменение потенциала сток-затвор вполне себе влияет за счёт
эффекта Миллера. Причём межэлектродные ёмкости в полевых приборах
больше, чем в сравнимых биполярных. - teap0t(Вчера, 16:52)
- Как это нет, если есть ненулевая выходная проводимость (lambda в
SPICE-модели)? - Toчкa oпopы(Вчера, 17:02)
- Ээ-э.. Входного тока у полевика нет ( в идеале ). Если нет входного тока, то какой там коэффициент передачи тока ? Бесконечный ? Это транскондуктивный элемент - него на входе потенциал, на выходе ток. Эрли уменьшает ширину области перехода отжимая из неё основные носители, "обедняя" её ( эффект, используемый в работе варакторов-варикапов ). Разница ещё в том, что Эрли - статический эффект, т.е. влияет всегда, а Миллер - динамический, мешает только сигналу переменного teap0t(81 знак., Вчера, 20:36)
- Как это нет, если есть ненулевая выходная проводимость (lambda в
SPICE-модели)? - Toчкa oпopы(Вчера, 17:02)
- Эффект Эрли - влияние потенциала коллектора на коэффициент передачи
тока. В полевом транзисторе передачи тока нет, нет и эффекта Эрли.
Но изменение потенциала сток-затвор вполне себе влияет за счёт
эффекта Миллера. Причём межэлектродные ёмкости в полевых приборах
больше, чем в сравнимых биполярных. - teap0t(Вчера, 16:52)
- Блин, как интрересно! - symbions(28.06.2025 23:07)
- Дополню - постоянный потенциал дает и обычное каскодное включение транзисторов. А тут именно "плавающий" верхний каскад -
скорее всего дополнительное от эффекта Пиза-Коэна. См. сообщение
ниже. А эффект Эрли разве бывает в полевиках? Mty1(1 знак., Вчера, 16:22, ссылка)
- Именно. Постоянный потенциал на стоке сигнального транзистора -
постоянный заряд ёмкости канал-затвор - отсутствие тока
перезарядки. Плюс, он ограничивает напряжение на коллекторе/стоке,
что исключает из списка неприятностей эффект Эрли, а так же снимает
ограничения на рабочее напряжение. Можно взять низковольтный
сигнальный транзистор и прикрыть его грубым высоковольтным. В
недостатках только усложнение конструкции. - teap0t(28.06.2025 21:00)
- Влияние эффекта Миллера устраняется, якобы. - Visitor(28.06.2025 20:42)