enc (Вчера, 10:17, просмотров: 77) ответил Ralex на У меня такой же, сразу главный недостаток - недостаточная длина
лапы на которой он висит, что-то габаритнее пачки сигарет уже не
подсунуть. И есть тоже небольшой косячок, грузится несколько
секунд.Недостаточная длина глубина это недостаток всех микроскопов, нужно приложить руки.
-
- Я только вчера (конструкция вечера за пару часов из подручных материалов) наконец то удлинил и немного "повысил" свой микроскоп. Очень давно хотел это сделать. Заодно теперь есть куда катушку с припоем ставить, а то микроскоп перевешивать начал. arisov77(1 знак., Вчера, 23:08, картинка)
- А где такие раздвижные штанги ( белые ) берут ? Да и всё остальное с(т)ильно выглядит. - teap0t(Вчера, 18:18)
- Еще недостатком подобных микроскопов может быть маленькая глубина
резкости, т.е. дорожки на плате видно четко, а что на резисторе
написано уже расплывается. В такую камеру сложно понять качество
пайки, галтель на всю высоту не видно. А еще может быть
недостаточное фокусное расстояние, т.е. расстояние между объективом
и платой, не удобно подлезать всякими инструментами, и высокие
радиаторы или еще что-то на плате могут мешаться. Говорят самое
правильное это взять отдельно AlexBi(269 знак., Вчера, 10:40)
- Еще недостатком подобных микроскопов может быть маленькая
глубина резкости С этим всё норм, от платы до объектива 42см, феном, паяльником
удобно работать. Разводы - так фото с мобилы получилось. enc(1 знак., Вчера, 11:12, картинка)
- 42см это очень хороший результат. Обычные камеры дают 5-10см - AlexBi(Вчера, 11:18)
- Еще недостатком подобных микроскопов может быть маленькая
глубина резкости С этим всё норм, от платы до объектива 42см, феном, паяльником
удобно работать. Разводы - так фото с мобилы получилось. enc(1 знак., Вчера, 11:12, картинка)
