POV (14.08.2025 15:39, просмотров: 50) ответил SciFi на Должны же быть ещё судебные инстанции, способные пересмотреть
решение. Так что нормально там всё с законами.-
- Смешались в кучу кони люди. Защита хочет обжаловать приговор,
собирает материалы, чтобы укрепить свою позицию. Какая ещё реформа
суда? - SciFi(14.08.2025 15:41)
- Какой вес имеют эти письма адвокату? Суд их просто не примет во
внимание. А если примет? Вызовут кого-то из подписавших: "что вы
имеете сообщить по существу дела? С толкованием каких эпизодов не
согласны?" И что? Лозунги в ответ? Медвежьей услугой сильно пахнет. - maik-vs(14.08.2025 17:37)
- Мне лично хочется услышать почему генерал осуждён, если потерпевшая
сторона ( администрация области) отказалась считать себя таковой!
Нет трупа - нет дела! _volkanaft_(315 знак., 14.08.2025 20:36)
- Можэт стоит поинтересоваться "потерпевшей стороной"? Например,
"потерпевшей стороне" пожэртвовали матцэнностей на миллионы, а она,
вместо того, чтобы поставить на баланс, попилила их с героичным
енералом. Странно, что в нашэ суровое время ещо есть бесхозные
цэнности на миллионы. - mse homjak(14.08.2025 20:53)
- ТАСС сообщает: _volkanaft_(200 знак., 14.08.2025 23:05, ссылка)
- ТАСС молодец, как и положено. Закупила - передала безвозмездно,
т.е. даром. Правильно, она не пострадала. И? Генерал нанял сварных
(за какие деньги?) и они наварили блиндажей, как сумели? Генерал
продал это железо кому-то и бабло пробухал? Раздал солдатам? Купил
дачу на канарах? Сильная разница. - maik-vs(Вчера, 12:10)
- Подпись подделана, а продал таки генерал. - _volkanaft_(Вчера, 12:30)
- Ну а енерал гумпомощь пустил на карман. "Рафик неучом неуиноуатый". Не, вы прикалываетесь, штоле? - mse homjak(14.08.2025 23:30)
- ТАСС молодец, как и положено. Закупила - передала безвозмездно,
т.е. даром. Правильно, она не пострадала. И? Генерал нанял сварных
(за какие деньги?) и они наварили блиндажей, как сумели? Генерал
продал это железо кому-то и бабло пробухал? Раздал солдатам? Купил
дачу на канарах? Сильная разница. - maik-vs(Вчера, 12:10)
- Зачем "потерпевшей стороне" нужен был генерал, чтобы попилить
означенный металл?! _volkanaft_(68 знак., 14.08.2025 21:30)
- Недостаток собственных распилочных мощностей, например. А тут вся
армейская инфраструктура под рукой: погрузили-увезли и никаких
вопросов. - mse homjak(14.08.2025 21:46)
- Зачем? Металлоконструкции и принадлежали администрации! _volkanaft_(92 знак., 14.08.2025 23:03)
- Да. Прикиньте. Покупаем за госсрецтва металл на 100500, дарим
кому-нить, как гумпомощь, он её загоняет, бабло, как
договаривались. "Неуиноуен!" Чо у вас в головах, ХЗ... - mse homjak(14.08.2025 23:35)
- Так пусть и ознакомят с имеющимися фактами преступного сговора!
Какая тут гостайна! _volkanaft_(94 знак., Вчера, 00:01)
- Так вы ничего не знаете? А впрягаетесь... У администрации должно
быть имя-фамилия-отчество. Говорят, что фамилия - Попов, генерал. maik-vs(300 знак., Вчера, 12:15)
- А он(металл) куда-то пошёл? :-) - _volkanaft_(Вчера, 12:21)
- Вот и скажите. - maik-vs(Вчера, 12:26)
- А я откуда знаю? Бают что так на складе и лежит. _volkanaft_(131 знак., Вчера, 12:34)
- Не, если про меня - то я не против. Пусть опубликуют. - maik-vs(Вчера, 12:42)
- А я откуда знаю? Бают что так на складе и лежит. _volkanaft_(131 знак., Вчера, 12:34)
- Вот и скажите. - maik-vs(Вчера, 12:26)
- А он(металл) куда-то пошёл? :-) - _volkanaft_(Вчера, 12:21)
- Дружыще, я так понимаю, вопросов с енералом у вас не осталось?
Теперь вы требуете крови абминистрации? Похвально, чо уж. - mse homjak(Вчера, 00:04)
- Да! Ещё вопрос: Попов руководил строительством трех линий обороны в
Запорожской области! Это страшные миллиарды! Чего так хило
прилипло-то!? _volkanaft_(102 знак., Вчера, 00:42)
- Дружыще, есть такой анегдод, где главный герой рассуждает "почему
меня зовут не Давид-садовник, не Давид-строитель, а Давид-козоёб?"
Общественность не отличается особым умом и достаточно истерична. - mse homjak(Вчера, 10:14)
- Почему-то был уверен, что свернёте на личность... :-) - _volkanaft_(Вчера, 10:31)
- А что, есть другие варианты? Это классическое про "глаза" и "божья
роса". Заслужэнный командарм, герой-орденоносец был зверски повешэн
сталинскими палачами, вместе со своим штабом, не смотря на своё
героичное прошлое. Какие ещо нужны доказательства
коррумпированности и террористичности режыма? - mse homjak(Вчера, 10:42)
- Вспоминается эпизод из моей юности! Поехал я к деду в гости и как-то он послал меня в совхоз за вином и там местная шпана на меня наехала ( ребята после армии на восьмиклассника): "ты чего на наших в пятницу понты тянул!?" "Меня в пятницу здесь не было!" _volkanaft_(60 знак., Вчера, 11:01)
- Вово, руководство курской области тоже обвешано наградами. Но
почему-то никто не засомневался в воровстве. Раз погоны - так сразу
иммунитет от уголовного приследования? - POV(Вчера, 10:58)
- Какие погоны? Что самое характерное -администрация обошлась без
всякого генерала! зачем с каким-то сраным генералом делиться!?! _volkanaft_(64 знак., Вчера, 11:11)
- Могу тебе пример привести... POV(636 знак., Вчера, 11:31)
- -> _volkanaft_(52 знак., Вчера, 11:37, ссылка)
- Вас не поймёшь... Вы ж говорите, он честный был? Вот и маловато. - maik-vs(Вчера, 12:19)
- А может это вообще плата за мотоцикл? :-) _volkanaft_(1 знак., Вчера, 12:26, ссылка)
- Инкриминируют обычно лишь то, что доказать можно. За рассыпавшееся в суде из-за отсутствия доказательств дело
и следователям и прокурорам нагоняй бывает. - reZident(Вчера, 11:40 - 11:46)
- и чего доказывает этот перевод? :-) - _volkanaft_(Вчера, 11:42)
- А вы читаете только то, что вам импонирует? В самом конце написано,
что соучастник дела (бизнесмен Сергей Моисеев) признал свою вину! - reZident(Вчера, 11:45)
- Бизнесмена посадили в СИЗО, где он признал свою вину. Сильное
доказательство. Наши солдаты в плену и не в таком признаются на
камеру. Куда делись 130млн, как ни странно, так и не нашли. Вроде
как оказалось что весь "украденный" металл так и лежит на складе,
на стройку оборонительных сооружений его не удалось использовать
т.к. металл был арестован судом. - AlexBi(Вчера, 12:03)
- Само признание вины не является доказательством. Но признание вины делается уже после предъявления доказательств. И коль обвиняемый признал свою вину, то значит он считает, что доказательств его вины достаточно. - reZident(Вчера, 12:35)
- См. комментарий профессионала (адвоката) reZident(1 знак., Вчера, 12:07, ссылка)
- Признание вины ничего не доказывает! Читайте Вышинского! :-) _volkanaft_(1 знак., Вчера, 11:58, ссылка)
- я счет в банке открывал - работ отказывался принять мои подписи ибо
не было совпадающих - POV(Вчера, 11:59)
- И что? дерьмовый робот. _volkanaft_(60 знак., Вчера, 12:03)
- я счет в банке открывал - работ отказывался принять мои подписи ибо
не было совпадающих - POV(Вчера, 11:59)
- Бизнесмена посадили в СИЗО, где он признал свою вину. Сильное
доказательство. Наши солдаты в плену и не в таком признаются на
камеру. Куда делись 130млн, как ни странно, так и не нашли. Вроде
как оказалось что весь "украденный" металл так и лежит на складе,
на стройку оборонительных сооружений его не удалось использовать
т.к. металл был арестован судом. - AlexBi(Вчера, 12:03)
- А вы читаете только то, что вам импонирует? В самом конце написано,
что соучастник дела (бизнесмен Сергей Моисеев) признал свою вину! - reZident(Вчера, 11:45)
- и чего доказывает этот перевод? :-) - _volkanaft_(Вчера, 11:42)
- давай материалы дела, а не публикации в интернете - POV(Вчера, 11:37)
- Так все этого и просят! Опубликуйте материалы дела! _volkanaft_(56 знак., Вчера, 11:41)
- 1) Ну так не у нас требуй. 2) Не навязывай свою позицию в
отсутствиие фактов. Многие, как видишь, вполне рационально пишут
"какие ваши доказательства", не надо тут эмоциями рассыпаться - POV(Вчера, 11:42)
- Покажите мне место где я у вас чего-то требую! :-) - _volkanaft_(Вчера, 12:00)
- "Опубликуйте материалы дела!".. если это не к нам, то не надо тут
писать. - POV(Вчера, 12:01)
- чегой-то не надо? это моя позиция! чего обсуждать, если затыкать
мне рот!? - _volkanaft_(Вчера, 12:07)
- ну хорошо, разрешаю чесать язык. исполняйте! - POV(Вчера, 12:43)
- и вам того же! :-) - _volkanaft_(Вчера, 13:02)
- ну хорошо, разрешаю чесать язык. исполняйте! - POV(Вчера, 12:43)
- чегой-то не надо? это моя позиция! чего обсуждать, если затыкать
мне рот!? - _volkanaft_(Вчера, 12:07)
- "Опубликуйте материалы дела!".. если это не к нам, то не надо тут
писать. - POV(Вчера, 12:01)
- Покажите мне место где я у вас чего-то требую! :-) - _volkanaft_(Вчера, 12:00)
- 1) Ну так не у нас требуй. 2) Не навязывай свою позицию в
отсутствиие фактов. Многие, как видишь, вполне рационально пишут
"какие ваши доказательства", не надо тут эмоциями рассыпаться - POV(Вчера, 11:42)
- Так все этого и просят! Опубликуйте материалы дела! _volkanaft_(56 знак., Вчера, 11:41)
- Вас не поймёшь... Вы ж говорите, он честный был? Вот и маловато. - maik-vs(Вчера, 12:19)
- -> _volkanaft_(52 знак., Вчера, 11:37, ссылка)
- Могу тебе пример привести... POV(636 знак., Вчера, 11:31)
- Какие погоны? Что самое характерное -администрация обошлась без
всякого генерала! зачем с каким-то сраным генералом делиться!?! _volkanaft_(64 знак., Вчера, 11:11)
- А что, есть другие варианты? Это классическое про "глаза" и "божья
роса". Заслужэнный командарм, герой-орденоносец был зверски повешэн
сталинскими палачами, вместе со своим штабом, не смотря на своё
героичное прошлое. Какие ещо нужны доказательства
коррумпированности и террористичности режыма? - mse homjak(Вчера, 10:42)
- Почему-то был уверен, что свернёте на личность... :-) - _volkanaft_(Вчера, 10:31)
- Дружыще, есть такой анегдод, где главный герой рассуждает "почему
меня зовут не Давид-садовник, не Давид-строитель, а Давид-козоёб?"
Общественность не отличается особым умом и достаточно истерична. - mse homjak(Вчера, 10:14)
- Наоборот! Они возросли до неимоверных размеров! Если предположить,
что это заказуха МО, то все эти действия становится понятными! :-) _volkanaft_(366 знак., Вчера, 00:22)
- Охереть... "Слецтвие не накопало..." Спижжэно гуманитарки на
миллионы, а у него "не накопало". Угар, одни и те-жэ люди будут
возмущаться, что пижжэной гуманитаркой торгуют на базаре и что
расхитителя гуманитарки посадили. - mse homjak(Вчера, 10:18)
- Никто доказательств продажи гуманитарки не представил. - _volkanaft_(Вчера, 10:40)
- Да, товарищи, это у вас педесц, а педесц мы не лечим. - mse homjak(Вчера, 10:44)
- Писдец, как раз, у вас! :-) - _volkanaft_(Вчера, 11:13)
- Так где металл-то? На 130 лямов? Сейчас он где? Чей? - maik-vs(Вчера, 12:25)
- Писдец, как раз, у вас! :-) - _volkanaft_(Вчера, 11:13)
- Да, товарищи, это у вас педесц, а педесц мы не лечим. - mse homjak(Вчера, 10:44)
- Никто доказательств продажи гуманитарки не представил. - _volkanaft_(Вчера, 10:40)
- Охереть... "Слецтвие не накопало..." Спижжэно гуманитарки на
миллионы, а у него "не накопало". Угар, одни и те-жэ люди будут
возмущаться, что пижжэной гуманитаркой торгуют на базаре и что
расхитителя гуманитарки посадили. - mse homjak(Вчера, 10:18)
- Да! Ещё вопрос: Попов руководил строительством трех линий обороны в
Запорожской области! Это страшные миллиарды! Чего так хило
прилипло-то!? _volkanaft_(102 знак., Вчера, 00:42)
- Так вы ничего не знаете? А впрягаетесь... У администрации должно
быть имя-фамилия-отчество. Говорят, что фамилия - Попов, генерал. maik-vs(300 знак., Вчера, 12:15)
- Так пусть и ознакомят с имеющимися фактами преступного сговора!
Какая тут гостайна! _volkanaft_(94 знак., Вчера, 00:01)
- Да. Прикиньте. Покупаем за госсрецтва металл на 100500, дарим
кому-нить, как гумпомощь, он её загоняет, бабло, как
договаривались. "Неуиноуен!" Чо у вас в головах, ХЗ... - mse homjak(14.08.2025 23:35)
- Зачем? Металлоконструкции и принадлежали администрации! _volkanaft_(92 знак., 14.08.2025 23:03)
- Недостаток собственных распилочных мощностей, например. А тут вся
армейская инфраструктура под рукой: погрузили-увезли и никаких
вопросов. - mse homjak(14.08.2025 21:46)
- Есть, есть! Один блогер вывез из тайги бесхозного металла миллиона на три! - _volkanaft_(14.08.2025 21:18)
- ТАСС сообщает: _volkanaft_(200 знак., 14.08.2025 23:05, ссылка)
- Можэт стоит поинтересоваться "потерпевшей стороной"? Например,
"потерпевшей стороне" пожэртвовали матцэнностей на миллионы, а она,
вместо того, чтобы поставить на баланс, попилила их с героичным
енералом. Странно, что в нашэ суровое время ещо есть бесхозные
цэнности на миллионы. - mse homjak(14.08.2025 20:53)
- Цель этих писем не доказать, что кто-то виновен или не виновен,
цель - это показать внимание общественности. А что бы
общественность не волновалась надо показать этой общественности,
что все идет по закону и по справедливости. Сейчас что имеем, суд
закрытый, материалы закрыты, есть только приговор. Возможно, для
успокоения общественности, придется суд сделать более открытым, а
значит надо будет показывать какие были доказательства, что на их
основе решил суд и т.п. Так суду AlexBi(655 знак., 14.08.2025 18:20)
- когда я слышу термин "внимание общественности", мне хочется... ну
прям как тот самый. :-) НЕТУ в России этого понятия -
общественность. Это 1...2 процента населения, что назначили сами
себя. Вы еще простигосподи приснопамятного Милюкова вспомните.... - Лaгyнoв(14.08.2025 18:48)
- Милюков - 1-2% - спору нет! Но речь о другой общественности! :-) - _volkanaft_(14.08.2025 20:38)
- когда я слышу термин "внимание общественности", мне хочется... ну
прям как тот самый. :-) НЕТУ в России этого понятия -
общественность. Это 1...2 процента населения, что назначили сами
себя. Вы еще простигосподи приснопамятного Милюкова вспомните.... - Лaгyнoв(14.08.2025 18:48)
- Мне лично хочется услышать почему генерал осуждён, если потерпевшая
сторона ( администрация области) отказалась считать себя таковой!
Нет трупа - нет дела! _volkanaft_(315 знак., 14.08.2025 20:36)
- А каким боком к законности публичные призывы с обращениями? Это
сродни прозелитизму в религиях. Одно дело когда человек сам хочет
что-то узнать о религии и спрашивает, ища информацию, и другое -
когда проповедники приходят к человеку домой, призывая его
примкнуть к их
сектерелигии. Неужели вы разницы не видите? - reZident(14.08.2025 15:48)- Вы не верите суду? Что он способен справедливо оценить значимость
призывов и обращений? Не является ли это публичной дискредитацией
компетентности суда? Ай-яй-яй! :-) - SciFi(14.08.2025 15:49)
- Не юродствуйте! Суд эти обращения вообще не увидит - они же
адвокату адресованы. Публичные призывы, как обычно, для раскачки
общества служат. Тем более, в тексте "обращения" сплошная
манипуляция и обобщения: reZident(231 знак., 14.08.2025 15:55)
- Всё верно! Именно Конституционное право! Общество хочет
удостовериться в " объективности и беспристрастности"! - _volkanaft_(14.08.2025 20:42)
- УПК РФ Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство. Кем (какой стороной дела) из перечисленного в статье списка вы
являетесь, чтобы желать оного? reZident(861 знак., 14.08.2025 21:22, ссылка, ссылка)
- Дык общественность и хочет "ознакомиться"! _volkanaft_(98 знак., 14.08.2025 21:39)
- Я вам весь УПК цитировать должен что ли? Сами просвещайтесь! УПК РФ Статья 241. Гласность reZident(1 знак., 14.08.2025 21:40, ссылка)
- Дык общественность и хочет "ознакомиться"! _volkanaft_(98 знак., 14.08.2025 21:39)
- УПК РФ Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство. Кем (какой стороной дела) из перечисленного в статье списка вы
являетесь, чтобы желать оного? reZident(861 знак., 14.08.2025 21:22, ссылка, ссылка)
- Всё верно! Именно Конституционное право! Общество хочет
удостовериться в " объективности и беспристрастности"! - _volkanaft_(14.08.2025 20:42)
- Не юродствуйте! Суд эти обращения вообще не увидит - они же
адвокату адресованы. Публичные призывы, как обычно, для раскачки
общества служат. Тем более, в тексте "обращения" сплошная
манипуляция и обобщения: reZident(231 знак., 14.08.2025 15:55)
- Вы не верите суду? Что он способен справедливо оценить значимость
призывов и обращений? Не является ли это публичной дискредитацией
компетентности суда? Ай-яй-яй! :-) - SciFi(14.08.2025 15:49)
- Это я про тех кто стонет что суды прогнили, низачто человека "по
звонку" посадили. А так то он белый и пушистый, честно-честно. - POV(14.08.2025 15:43)
- А вы лично в суды не обращались в последнее время? Так что бы вы были против действий представителей власти, правоохранительных органов? - AlexBi(14.08.2025 15:50)
- повторение мать учения SciFi(468 знак., 14.08.2025 15:46, ссылка)
- Какой вес имеют эти письма адвокату? Суд их просто не примет во
внимание. А если примет? Вызовут кого-то из подписавших: "что вы
имеете сообщить по существу дела? С толкованием каких эпизодов не
согласны?" И что? Лозунги в ответ? Медвежьей услугой сильно пахнет. - maik-vs(14.08.2025 17:37)
- Смешались в кучу кони люди. Защита хочет обжаловать приговор,
собирает материалы, чтобы укрепить свою позицию. Какая ещё реформа
суда? - SciFi(14.08.2025 15:41)