caxapa.ru :: Вроде уже обсуждали. Резистор параллельно NTC "для линеаризации", полезен для вывода на стрелочную индикаторную головку. Но бесполезен для входа АЦП - улучшая линейность, сокращает полезный диапазон сигнала для АЦП (если после линеаризации не делать отдельного усиления со сдвигом.

Nikolay_Po (Вчера, 10:16, просмотров: 40) ответил Vit на насчет линеаризации бы сначала подумать. резистор в параллель сужает разнос. обычно для NTC использую "Slope ADC". PWM в ток вариантов тоже есть. просится недорогой МК с компаратором и опорой

Вроде уже обсуждали. Резистор параллельно NTC "для линеаризации", полезен для вывода на стрелочную индикаторную головку. Но бесполезен для входа АЦП - улучшая линейность, сокращает полезный диапазон сигнала для АЦП (если после линеаризации не делать отдельного усиления со сдвигом.

Ответить

- берём 10к с чувствительностью 3950к от -40 до +85 диапазон сопротивлений от 111к до 0.323к, т.е. примерно 300:1. эти 300 это уже 8+ разрядов АЦП. при +80 значение 0.378к. т.е.на 5 градусов добавилось аж 1/6 от минимального (2+разряда), итого для режима индикатора, но не измерителя, нужно уже почти 11 бит. отдаём ещё чуток на смещение АЦП и разброс - и уже 12 бит разрешения не хватает. а если хочется хотя бы 1 градус различать? кому-то может и бесполезно, у кого-то Vit(195 знак., Вчера, 10:39 - 10:45, ссылка)
  - Не знаю о чем вы, я о том, что если включать в параллель термистору резистор, не меняя схему включения АЦП, нет выигрыша в разрешающей способности при том же АЦП. Nikolay_Po(156 знак., Вчера, 15:02)
    - что за натянутое условие? если меряете, то будьте добры обеспечить близкий к максимальному диапазон сигнала АЦП. допустим опора 2.5 В, запитка от5 В, соответственно выбирается резистор делителя. для измерить 111.149кОм нужен резистор не менее. примем 113 кОм. при +85 на входе будет 0.01425129938318 В. при +84 будет 0.01469121968006 В. 2.5 В/(0.01469121968006 В-0.01425129938318 В)=5682.847592463, соответственно разрешение АЦП д.б. не менее 13 бит. при резисторе 10 к впараллель Vit(715 знак., Вчера, 16:47)
      - Речь о том, что когда у тебя есть встроенный АЦП без PGA, и нет желания городить дополнительный усилитель - а это как минимум микросхема, чаще всего с набором точных резисторов, то линеаризация делается только программно. А для повышения разрешения, можно переключать ток возбуждения датчика. Подключение параллельного термистору резистора, лишь уменьшает энергию полезного сигнала. - Nikolay_Po(Вчера, 19:44)
        
        или троллите или что еще - последний ответ, ибо ~~энергия полезного~~поток вашего сознания начинает удивлять. при определенных номиналах можно таки неплохо линеаризовать без АЦП и МК. но если использовать АЦП, то правильное параллельное включение аж одного резистора позволяет оцифровать напряжение с сенсора без потерь при довольно скромной разряности АЦП - для встроенных это реальность. можно переключать и потом сшивать диапазоны - фантазируйте, и вы не первый. Vit(84 знак., Вчера, 21:26, ссылка)
        
        Было дело - в прошивке Marlin для 3Д-принтеров, добавлял недостающий коэффициент уравнения Стейнхарта-Харта. Отлично работает уравнение. В примере - АЦП 12 бит с передискретизацией x16: Nikolay_Po(2 знак., Вчера, 22:50, ссылка, картинка)
        
        Не троллю. Просто у нас разные цели и разные подходы. Например: оцифровываем NTC-датчик регулятора температуры экструдера пластика. NTC подключён 4.7кОм к питанию +3.3В, оно же - опора АЦП. Другим концом термистор сидит на земле. Оцифровываем встроенным в МК АЦП 12 бит (в исходном варианте было вообще 8 бит Mega2560) полученный делитель. Всё. Никаких усилителей. Nikolay_Po(870 знак., Вчера, 22:31)
        
        "попытка линеаризации лишь ухудшит положение","будет падать разрешение на любом участке шкалы" - что вы несёте? - кроме повторения этого БРЕДА ещё и сименс-мацушита недостаточно модные. я ж арифметику второго класса привёл - нахрен надо утруждаться читать, она ж устарела, мы свою напишем, разрядов АЦП добавим потому что в курилке подслушали. точно тролль - Vit(Вчера, 22:47)
        
        Не тролль. А жизненный опыт такой. Было дело. Я такой умный, начитался ANов, наслушался советов по линеаризации. И взялся считать: вот щас поставлю параллельный резистор в схему делителя, напрямую оцифровываемую АЦП МК! Нужно же рассчитать значение? Какой ставить? Nikolay_Po(4773 знак., Сегодня, 01:15, ссылка, ссылка)
      - Не 5682.847592463, а 5682.847592453 - Kpoк(Вчера, 17:51)
        
        Уважаемая дирекция спичечной фабрики! Я больше 10-и лет покупаю спички вашей фабрики. Каждый раз я их пересчитываю - в коробкЕ обычно 59 или 60 спичек. На днях купил снова - в коробкЕ оказалось 56 спичек. Вы что там, совсем е@#нутые?! - Vit(Вчера, 18:05)
        
        это инфляция. LordN(145 знак., Вчера, 18:51)
        
        ГОСТ же есть же ж! reZident(1 знак., Вчера, 18:56, картинка)
        
        да, есть, а еще есть святое писание, батюшка в соседней церкви и дед, который всегда всё знает и может, в подтверждение своих знаний, залепить в ухо неслуху. LordN(3 знак., Вчера, 19:38)
  - Для такого широкого диапазона, возможно, имеет смысл сделать переключаемый резистор в делителе. - SciFi(Вчера, 10:44)
    - можно конечно. при 16-бит SlopeADC (таймере) и резисторе впараллель ничего переключать не нужно, а разрешение сильно лучше 0.5 градуса. но это 3 пина - опорный резистор используется. резистор впараллель сужает диапазон изменения сопротивления при тех же указанных -40..+85 на порядок. а это 3+ разряда - Vit(Вчера, 11:13)

Схемы, платы, компоненты