caxapa.ru :: Не лучше. Дешевле. Против какого Корнета, эти мангалы, до звизды, если за ними нет динамической защиты. А против ПГ-7 и так сойдёт.

mse homjak (03.09.2025 21:28, просмотров: 100) ответил Codavr на И тем не менее сетка от кровати или коробка из стальных листов спасает танк лучше активной защиты за ниупиздные деньжищи.

Не лучше. Дешевле. Против какого Корнета, эти мангалы, до звизды, если за ними нет динамической защиты. А против ПГ-7 и так сойдёт.

Ответить

- Я говорил не про динамическую, а про активную. Динамическая это пассивная и она себя оправдывает. - Codavr(03.09.2025 21:31)
  - Да и активная оправдает. Тока она против ломов и ПТУР безальтернативна. А с ФВП и мангалы неплохо справляюца. За сильно-сильно меньшие деньги. - mse homjak(03.09.2025 22:33)
    - Сквозь мангал она не работает, и тем не менее танкисты предпочитают наварить мангал. С чего бы это? Кстати мангалы начали наваривать еще до ФПВ как защиту от жавелинов, безальтернативна говоришь? - Codavr(03.09.2025 22:46)
      - До СВО считалось, что танки себя изжили из-за развития высокоточных противотанковых средств. Собственно говоря кроме России и Израиля никто их особо не развивал. Ставку делали на колесные машины. СВО показала, что гусеничные танки вполне востребованы, потому что в боевые действия опять вступил генерал Грязь. - Anvar(04.09.2025 07:41)
        
        По отзывам наших бойцов M113 брэдли показал себя лучше наших БМП/БМД. - Codavr(04.09.2025 08:37)
        
        Чем? Тем что в него можно набить больше хабара, это да. А если поехать в окаку, то у сарая шансов меньше. Просто потому, что его омангалить на уровне БМП невозможно. Он тогда в бетоне завязнет. - mse homjak(04.09.2025 10:55)
        
        Говорят шансов выжить в нем больше. А это главное для чего все эти БТР/БМП/страйкеры нужны. - Codavr(04.09.2025 11:04)
        
        Где выше шанц выжить, выясняется не голосованием в интернете, а в анализе БД, статистике потерь итыды.Ни один боец такой статистикой владеть не можэт. - mse homjak(04.09.2025 17:16)
        
        Они ебошат и по тем и по другими и по третим, и видят эту статистику своими глазами. Видят сколько трупаков в каком осталось после наезда на мину. - Codavr(04.09.2025 17:40)
        
        Статистику видят не они. - mse homjak(04.09.2025 23:13)
        
        видят своих - Anvar(04.09.2025 19:32)
        
        Что это за танки? - Anvar(04.09.2025 08:53)
        
        То есть нас интересуют только гусеницы на танках? Тогда сообщаю, что гусеницы на Абрамсах и Челленджерах нихуя не спасают от этого генерала, и они продолжают передвигаться по дорогам даже в сухое время хотябы патамушта дороги разминированы - Codavr(04.09.2025 09:41)
      - На каких таньках у нас стояла КАЗ в 22 году? - mse homjak(03.09.2025 23:11)
        
        Пионерами в разработке и внедрении систем активной защиты танков стали советские танкостроители. Codavr(2264 знак., 04.09.2025 08:42)
        
        Эти системы применялись в боевых условиях? Какие результаты? - SciFi(04.09.2025 08:44)
        
        Вот и мне интересно. Судя по тому что все танки на роликах с СВО облеплены решетками, никаких. - Codavr(04.09.2025 08:50)
        
        Ну как "никаких"? Наверное, кто-то карьеру сделал, какие-то награды получил. - SciFi(04.09.2025 08:54)
        
        Дрозд применялся в Афгане, кажись. Решение дорогое, ДЗ и мангал на порядок/порядки дешевле. - mse homjak(04.09.2025 11:04)

0xFF