caxapa.ru :: Есть не один ФЗ, где четко прописано что должен выполнять бизнес на ООП, за свой счет и может списать в себестоимость. Я же говорил, что антидроновой защитой уже занимались 15 лет назад. И были там какие-то попытки террора и тогда. И нельзя монополию на насилие передавать в частные руки. Зашмоляют "бизнесмены" в какой-нибудь частный дом, вы же начнете орать, отберите у них ПВО. Все должен быть по закону и распоряжениям власти. Чтобы вы понимали, на каждом ООП сидит

Anvar (08.10.2025 14:18, просмотров: 329) ответил reZident на Дело не в ПВО, а в деньгах! НПЗ в частных руках. Когда нужно налоги платить, то частники ноют о потерянных прибылях, что якобы при свободной торговле они за бугор могли бы нефтепродукты дороже продавать. А как дроны налетают, то государство защити и компенсируй убытки! То бишь как обычно - приватизация прибыли и национализация убытков.

Есть не один ФЗ, где четко прописано что должен выполнять бизнес на ООП, за свой счет и может списать в себестоимость. Я же говорил, что антидроновой защитой уже занимались 15 лет назад. И были там какие-то попытки террора и тогда. И нельзя монополию на насилие передавать в частные руки. Зашмоляют "бизнесмены" в какой-нибудь частный дом, вы же начнете орать, отберите у них ПВО. Все должен быть по закону и распоряжениям власти. Чтобы вы понимали, на каждом ООП сидит

ответственный, который каждую неделю отчитывается перед ФСБ по антитерроризму. Там постоянно проводятся учения.

Ответить

- Где/в каком именно месте я написал, что объектовую ПВО нужно передать собственникам НПЗ? О.о - reZident(08.10.2025 14:33)
  - Если государство хочет использовать ресурсы коммерсантов для их самозащиты, то что-то передавать придётся. Если не напрямую собственникам, то по крайней мере ЧВК имеющим лицензию, а для этого нужно разработать и правовой статус и процедуру лицензирования. И делать это нужно было ещё 2 года назад. Тогда можно надеяться на какую-то эффективность всего мероприятия. - =AlexD=(08.10.2025 14:44)
    - Тиритицки, можно сформировать пидроздилы ПВО в составе Росгвардии, а Росгвардия имеет право на коммерческой основе оказывать услуги вооруженной охраны объектов. - LightElf(08.10.2025 15:32)
      - Имеет, но это по прежнему гос структура со всеми их недостатками - бюджетом, генералами и бюрократизмом. В росгвардию нужно внедрять удачные решения придуманные ЧВК, но даже с этим могут быть проблемы. - =AlexD=(08.10.2025 15:49)
        
        Ну эта, чет стремновато иметь негосударственные структуры с тяжелым вооружением. Может хватит одного похода на Москву? - LightElf(08.10.2025 20:19)
        
        Тяжёлое вооружение - это танки, пушки, дальнобойное ПВО. Для противодроновой защиты избыточно. - =AlexD=(09.10.2025 09:39)
        
        Ну как сказать. Для активной противодроновой защиты рулит Панцирь. Оно тяжелое или так, мелочь? - LightElf(09.10.2025 18:48)
        
        Панцирь - избыточно, да и самим мало. Пусть изворачиваются с мобильными скорострельными пулемётными спарками. Если оборудовать их хорошей электроникой, то будет и дешевле и сердитей. Смысл в привлечении коммерческих денег как-раз и состоит не в оплачивании государственных проектов, а в инновациях, в поиске дешёвых альтернатив. - =AlexD=(10.10.2025 08:05)
        
        Ладно если охраняемый объект в чистом поле стоит. А если он в населенном пункте? Кто будет отвечать за ущерб, нанесенный скорострельными пулеметами? LightElf(195 знак., 10.10.2025 19:32)
        
        Откуда в диалоге появились ЧОПы? Я не пойму, ты сейчас просишь меня написать свод инструкций для организации охраны критической инфраструктуры, считаешь всех кроме себя идиотами, или пытаешься заявить что-то типа "нехай взрываютъ"? Впрочем ладно. - =AlexD=(14.10.2025 09:08)
        
        Чем ЧВК от ЧОП принципиально отличаются, кроме того что ЧОП есть в законе, а ЧВК - незаконна? - LightElf(14.10.2025 19:08)
        
        Во- первых, у ЧОП полицейские функции, а не армейские, что в корне другое. И поэтому, во-вторых, у ЧОПа не может быть тяжёлого вооружения. - maik-vs(14.10.2025 19:34)

О смысле всего сущего