_volkanaft_ (10.10.2025 10:20, просмотров: 76) ответил il-2 на Остается вспомнить, чему равна плотность сжиженого природного газа,
и несколько школьных формул...-
- Это ж сколько балласта надо с собой таскать!!! Туда-сюда,
туда-сюда... il-2(358 знак., 10.10.2025 10:45)
- Уран можно в качестве балласта. Он тяжёлый, а его изотопы могут быть полезны. - maik-vs(11.10.2025 12:50)
- газгидраты будут возить. у них плотность 900кг/м3 - LordN(10.10.2025 13:29)
- Это то же самое, что возить воду в качестве балласта. - reZident(10.10.2025 13:43)
- А если стенки корпуса посчитать? А золотишко контрабандное? И это я ещё не вспомнил про газы из нижней части таблицы менделеева. У некоторых плотность даже просто в сжатом состоянии выше, чем у воды. - Kpoк(10.10.2025 11:00)
- крылья подлинее, разогналсо и нырнул, а там самолет наоборот - LordN(10.10.2025 10:53, +1)
- Думаешь, придавливающая сила для компенсации силы архимеда возмется
ниоткуда? Даже считать страшно, какую для этого надо мощу... - il-2(10.10.2025 10:58)
- Водоизмещение крупнейшей подлодки - 50тыс. кубов. Водоизмещение
газовоза - 170 тыс. кубов. _volkanaft_(322 знак., 10.10.2025 12:29)
- "при переоборудовании в газовоз случайно забыли демонтировать две
пусковые шахты и трюм системы управления пуском" :) - Ralex(10.10.2025 12:33)
- Всякие Макароны извергают нехорошие призывы насчёт нефте и
газовозов - поэтому пара добрых ракет лишней не будет! :-) - _volkanaft_(10.10.2025 12:36)
- Хорошей ракетой и танкером можно добиться большего, чем просто танкером. (с) - Kpoк(10.10.2025 13:44)
- Всякие Макароны извергают нехорошие призывы насчёт нефте и
газовозов - поэтому пара добрых ракет лишней не будет! :-) - _volkanaft_(10.10.2025 12:36)
- "при переоборудовании в газовоз случайно забыли демонтировать две
пусковые шахты и трюм системы управления пуском" :) - Ralex(10.10.2025 12:33)
- Катера на подводных крыльях как бы дают ответ на этот вопрос. - Kpoк(10.10.2025 11:01)
- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую
"Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как
думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(10.10.2025 11:14)
- У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот.
На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести.
Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не
участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу
между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём
абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего
0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям
несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., 10.10.2025 12:19)
- Все я написал правильно, у тебя просто заскок. Давай более вдумчиво
меркуй. При плотности 500 (возмем эту цифру для симметрии) сила
выталкивания из воды будет точно такой-же, как и сила тяжести
"ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала плотностью 500. Ты можешь себе
представить вес "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала такой плотности?
И как она поднимется на свои крылышки при таком весе? Да никак. - il-2(10.10.2025 15:11)
- Я могу просто умножить плотность на объём. Зачем представлять? Если крылья удерживают ракету весом 100 тонн на поверхности при скорости 60, значит точно так же они удержат под водой судно весом 200 тонн, но плотностью 0.5 Что за проблема? Уменьшим скорость - увеличим крылья. Увеличим плотность (за счёт стенок корпуса и железного двигателя) - уменьшим крылья. Загрузим жидкий ксенон - вообще на треть бака придётся. - Kpoк(10.10.2025 16:24)
- Все я написал правильно, у тебя просто заскок. Давай более вдумчиво
меркуй. При плотности 500 (возмем эту цифру для симметрии) сила
выталкивания из воды будет точно такой-же, как и сила тяжести
"ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала плотностью 500. Ты можешь себе
представить вес "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала такой плотности?
И как она поднимется на свои крылышки при таком весе? Да никак. - il-2(10.10.2025 15:11)
- У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот.
На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести.
Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не
участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу
между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём
абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего
0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям
несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., 10.10.2025 12:19)
- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую
"Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как
думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(10.10.2025 11:14)
- тю, тык сказано же, двигатель - атомный! а в атомах она, моща, знашь кака? ого-го! - LordN(10.10.2025 11:00)
- Водоизмещение крупнейшей подлодки - 50тыс. кубов. Водоизмещение
газовоза - 170 тыс. кубов. _volkanaft_(322 знак., 10.10.2025 12:29)
- Думаешь, придавливающая сила для компенсации силы архимеда возмется
ниоткуда? Даже считать страшно, какую для этого надо мощу... - il-2(10.10.2025 10:58)
- Брать плату за хаз золотом, использовать его вместо балласта! - SciFi(10.10.2025 10:52)
- так проблема в том что утром стулья вечером деньги, то есть золото
будет идти на порожнем танкере - Ralex(10.10.2025 12:27)
- А туда уголь везти балластом. - Kpoк(10.10.2025 12:30)
- так проблема в том что утром стулья вечером деньги, то есть золото
будет идти на порожнем танкере - Ralex(10.10.2025 12:27)
- Это ж сколько балласта надо с собой таскать!!! Туда-сюда,
туда-сюда... il-2(358 знак., 10.10.2025 10:45)