Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Полноценная проверка рискованности сделок, в реальности, не
отличается от проведения оперативно-розыскных мероприятий. С
опросом соседей, поиском родственников, (незаконным) получением
данных из закрытых государственных и нотариальных баз данных и
тыды. Причем - на десятилетия назад. И то никаких гарантий. Просто
список наиболее известных мин, которые невозможно законным путем
выявить: LightElf(1407 знак., Вчера, 17:07)
- Да, это серьёзные проблемы, поэтому я и надеюсь, что спрос породит
предложение, и таки возможности всё это проверять и/или страховать
найдутся. Пусть не со 100% гарантией, но хоть что-то. Иначе
вторичка останется для совсем уж рисковых/блатных/бандитов. - =AlexD=(Вчера, 17:36)
- Проблема может быть решена (или как минимум сильно сокращена) одной единственной фразой в ГК: юридически значимый факт, не отраженный в соответствующих государственных реестрах РФ на момент сделки, не может служить основанием для признания сделки недействительной. Просто и логично. Пострадавшая сторона, при этом, может обратиться с иском к нарушителю. Иностранный супруг пусть взыскивает с супруга, наследник - с других наследников, выросший ребенок - с родителей и тыды. - LightElf(Вчера, 17:55)
- Да, это серьёзные проблемы, поэтому я и надеюсь, что спрос породит
предложение, и таки возможности всё это проверять и/или страховать
найдутся. Пусть не со 100% гарантией, но хоть что-то. Иначе
вторичка останется для совсем уж рисковых/блатных/бандитов. - =AlexD=(Вчера, 17:36)
- 1. Услуга по проверке сделки есть, но ответственности у
проверяющего нет. Фактически это как страховка. 2.Если не запрещают
продавать бабулькам, значит цели снижения сделок с ними нет. 3.Там,
где должно платить государство, страховая получит свое с
государства, государству выгоды нет, скорее наоборот, т.к. не
каждый пострадавший сможет довести свое дело до получения
компенсации у государства. 4. Новостройки и вторичка часто сильно
различаются по качеству самого жилья, иначе AlexBi(37 знак., Вчера, 16:19)
- 1. Эту проверку делают риэлторы и весьма формально. Тут нужна более
тяжёлая артиллерия. 2.Это значит что госдума не созрела ещё. 3. Это
зависит от условий страховки. У государства простой выбор, или
расширять список возмещений или скинуть на страховые. Могут вообще
ввести обязательное страхование сделок. 4. И? В пользу новостройки
теперь примешается уменьшение рисков и размера страховки ;-) - =AlexD=(Вчера, 16:27)
- Риэлторы и не могут сделать полную проверку, у них нет таких
полномочий. Кое-что может проверить нотариус (хотя бы независимо
получить полную выписку в Росреестре, со всей историей перехода
прав), но и он не может получить, например, историю болезни из
психдиспансера, только статус учет/нет учета. Даже осмотр у
психиатра в день сделки ничего не дает. - LightElf(Вчера, 17:15)
- Из моего личного опыта - нотариус обманывает легко, если может на этом немного заработать (дополнительная подпись, бумажка). Причем, в моем случае, нотариус рекомендованный госуслугами. - Tech_(Вчера, 17:33)
- Они и не пытаются. Проверяют залоги и кто прописан. - =AlexD=(Вчера, 17:33)
- Разные агентства по-разному работают. Говорят, что некоторые
проверяют, но за очень дополнительные деньги. И это должен быть
именно агент покупателя, а не продавца. - LightElf(Вчера, 17:38)
- Естественно. Как и всё как и везде. - =AlexD=(Вчера, 17:39)
- Разные агентства по-разному работают. Говорят, что некоторые
проверяют, но за очень дополнительные деньги. И это должен быть
именно агент покупателя, а не продавца. - LightElf(Вчера, 17:38)
- Риэлторы и не могут сделать полную проверку, у них нет таких
полномочий. Кое-что может проверить нотариус (хотя бы независимо
получить полную выписку в Росреестре, со всей историей перехода
прав), но и он не может получить, например, историю болезни из
психдиспансера, только статус учет/нет учета. Даже осмотр у
психиатра в день сделки ничего не дает. - LightElf(Вчера, 17:15)
- 1. Эту проверку делают риэлторы и весьма формально. Тут нужна более
тяжёлая артиллерия. 2.Это значит что госдума не созрела ещё. 3. Это
зависит от условий страховки. У государства простой выбор, или
расширять список возмещений или скинуть на страховые. Могут вообще
ввести обязательное страхование сделок. 4. И? В пользу новостройки
теперь примешается уменьшение рисков и размера страховки ;-) - =AlexD=(Вчера, 16:27)
- Полноценная проверка рискованности сделок, в реальности, не
отличается от проведения оперативно-розыскных мероприятий. С
опросом соседей, поиском родственников, (незаконным) получением
данных из закрытых государственных и нотариальных баз данных и
тыды. Причем - на десятилетия назад. И то никаких гарантий. Просто
список наиболее известных мин, которые невозможно законным путем
выявить: LightElf(1407 знак., Вчера, 17:07)