caxapa.ru :: Ну, дык, Лютого иначе и не взять! Летная программа - по инерциалке, но так долго не пролетишь. Коррекцию делает по ЖПС и командами через симку кокого-нибудь оператора.. Вот и глушат мобильники в зоне пролета.

Solo (12.12.2025 15:20, просмотров: 262) ответил Adept на мне вот интересно, - блокировки мобильного интернета это грамотный саботаж, некомпетентность или просто глупость?? Понятно, что со времён Салтыкова-Щедрина мало чего поменялось и "как бы чего не вышло" - жизненное кредо многих, из нашего чиновьечьего корпуса. Но то, к чему ведут такие решения - не видит только слепой :(( А технически - иными способами противодействовать беспилотникам вполне реально. Было бы желание, но проще

Ну, дык, Лютого иначе и не взять! Летная программа - по инерциалке, но так долго не пролетишь. Коррекцию делает по ЖПС и командами через симку кокого-нибудь оператора.. Вот и глушат мобильники в зоне пролета.

https://www.rbc.ru/base/24/06/2025/6853ece19a7947822d1101de

Ответить

- Хуютого! Когда Вова прав - он прав: два братских народа с лишней хромосомой: Toчкa oпopы(33 знак., 12.12.2025 23:08, ссылка, ссылка)
- Можно и без симки, A-GPS по уровню сигналов с базовых станций. VVB(323 знак., 12.12.2025 16:03)
  - GNSS-приёмники самостоятельная сущность. При чём тут мобильный интернет? Возможно через него проще, т.к. сигнал сотовой вязи заглушить сложнее, и коррекция по GPS координатам, получаемым через интернет, надёжней. Но мы тут уже обсуждали - можно вычислять симки, поставленные на БПЛА, было бы желание. В конце концов временное блокирование мобильного интернета для всех симок, движущихся со скоростями 100+км/ч было бы простым, эффективным и менее болезненным решением. - Adept(12.12.2025 16:10)
    - Я не очень хорошо знаю принципы сотовой связи, но, по-моему, в каждый конкретный момент времени мобилка работает только с одной базовой станцией. Это раз. Во-вторых, чтобы определить геопозицию методом триангуляции базовые станции должны напрямую обмениваться между собой данными о расстоянии между каждым абонентом и данной конкретной базовой станцией. В-третьих, мобилка сама сообщает данные о своей скорости или нет? А если она не будет их сообщать? - reZident(12.12.2025 16:26)
      - Ваше "это раз" ошибочное. Гуглите "LTE carrier aggregation". Современный телефон может одновременно и с разными БС, и в разных диапазонaх данными обмениваться. И все данные, нужные для трилатерации у терминала есть (и у оператора есессно, и вообще могут оказаться у кого попало :) - nobody(1 знак., 12.12.2025 22:09, , ссылка)
      - ПМСМ, полное выключение базовых станций во время атаки по пути следование кажется разумной мерой. VVB(96 знак., 12.12.2025 16:45)
        
        Зачем полное-то выключение? Голосовую связь ~~можно~~ нужно оставить! - reZident(12.12.2025 17:07)
  - Да, но на конечном этапе точность в метры нужна и лучше еще и человек для донаведения и это уже инет мобильный. - Andreas(12.12.2025 16:10)
    - Предателей полно. Дрон знает, куда летит, предатель может по прямому радиоканалу делать коррекцию, заранее находясь рядышком. Симка не нужна. Подавить не очень-то реально, потому что мы не знаем конечную цель дрона, а подавлялка с быстро перестраиваемым диапазоном должна быть рядышком. - VVB(12.12.2025 16:42)
      - Вышки сотовой связи натыканы по всей стране (где есть покрытие, и живут люди) через каждые 2-3 километра. Сделать звуковой локатор и установить на каждую вышку, с передачей аудиопеленгов характерного звука беспилотника " ы центр" для анализа - не такая уж сложная задача, и денег небольших стоит. Почему не делаетсмя? Adept(378 знак., 12.12.2025 17:28)
        
        Звуковая локация была признана неэффективной еще во времена ВОВ. Особенно там, где мало-мальски "жилое" пространство. На Украине, говорите, сделали? Ну и какова ее эффективность? Много напеленговали, если разведданные НАТО откинуть/не учитывать? - reZident(12.12.2025 17:32)
        
        Да ну? Неужели так уж и неэффективна? Вот тут рассказывают про возросшую на порядок эффективность поражения, используя звуковой локатор. - VVB(1 знак., 12.12.2025 18:33, ссылка)
        
        Таких баек можно еще сотню найти. Вы продемонстрируйте рабочий концепт с циферками, чтобы был предмет для обсужедния. А пока лично я понимаю, что летящий в небе со скоростью 100+ км/ч объект по звуку (скорость распространения звука на уровне поверхности ~1191км/ч @ 0C и 1атм, +/- единицы процентов в зависимости от температуры и высоты над уровнем моря) земли можно детектировать, но локализовать его в пространстве (по одному лишь только звуку) если и возможно, то reZident(29 знак., 12.12.2025 18:54)
        
        а большая точность и не нужна. определили пеленг с точностью в десятки градусов, , и этого достаточно. сопоставив данные с ближайшими вышками по маршруту и временем, получим вполне явственный маршрут полёта, а это весьма ценные данные, позволяющие и навигацию БПЛА нарушать уже эффективней, и подготовить средства ПВО по маршруту следования. - Adept(12.12.2025 19:11)
        
        А чем помогут данные наты, когда мелкие герани летят? ТАМ и звуковое обнаружение приблизительное, и мобильные группы со стрелялками, и дроны-перехватчики и еще что-то, что позволяет большинство гераней сбивать. На происки всесильной наты конечно много можно списать, но зачем же принижать организационно-технические достижения ТАМ. - Andreas(12.12.2025 18:04)
        
        технологии другие. В ВОВ и слухом не слыхивали про ФАР и ЦОС. И кто сказал, что неэффективна? и дроны бить над городами это уже эпик фейл. Надо на подлёте, и "в полях" звуковая локация очень эффективна. Тут даже не надо быть предсказамусам. Ушками слышите перенг в поле? и весьма отчётливо. - Adept(12.12.2025 17:56)
        
        Какие технологии? Скорость распространения звука помним? Когда МиГ-31 с характерным звуком заходит на посадку над городом, то головой вертишь и ни% обнаружить его в небе не можешь. Особенно, если он уже на глиссаде, но его заслоняют высотки или низкая облачность. Хотя самолет с дозвуковой скоростью двигается перед посадкой, а вовсе не со сверхзвуковой (а МиГ-31 таки может). Единственное заключение, которое можно сделать по звуковой локации, что "где-то в небе" летит reZident(8 знак., 12.12.2025 18:18)
        
        ну как бы ~~не совсем так~~ совсем не так Adept(1033 знак., 12.12.2025 19:07)
        
        Что не так? - Личное отношение к предмету уже выяснили. Но нет предмета (цифр) для обсужения. - reZident(12.12.2025 19:52)
        
        чтобы были цифры, этим нужно заниматься. А пока на уровне здравого смысла, могу сказать, что идея рабочая. Не вижу принципиальных трудностей, и тут не нужно каких-то сложных экспериментов, для первых результатов. Команда из 2-3 человек на зарплате (ну, шоб не бегать и не думать где бы ещё подработать), в первом приближении, - определять пеленг БПЛА , решит задачу за месяц-два. Ещё месяц - на разработку аналитического софта в бета версии. Но на всё нужны деньги и люди Adept(52 знак., 12.12.2025 20:13)
        
        Полно народу который занимается этими вопросами на энтузиазме, и полно который за деньги. _volkanaft_(184 знак., 12.12.2025 20:29)

0xFF