Adept (17.01.2026 15:03 - 16:18, просмотров: 2975)интересно, а есть ли "в природе" красивый, в корпусе, с розетками,
разделительный транс ватт на двести, для питания, к примеру стойки
измерительной аппаратуры, или придётся колкозить самому из TC-200??
Не хотелось бы заниматься рукоблудием рукоделием, я б лучше тыщ за 10 купил бы готовое.... погуглил -
оказывается есть! осталось тока выбрать что-то приличное. Есть у
кого опыт/советы?
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
вот, к примеру, ажно на 2кВт
и на киловатт
и на 630 вт, вот прям то, что надо
спасибо, вопрос снят, но топик не удаляю, мож кому пригодится...
P.S. но конкретно по этому бренду "!Штиль" пишут и ругательное, - обмотки люминёвые, схема защит с косяками, коэффициент транформации !=1 :(, розетка и провод говно :(
буду искать что получше
но это вроде как сделанные "не в подворотне" - "Тульский завод трансформаторов", что внушает некоторый оптимизм и надежду на качество.
https://tula-transformator.ru/prod.html
надо ещё с пристрастием покопать по этому бренду.
вот нашёл - у "штиля" везде пропитка транса лаком, что есть гут
-
- Был старый корпус комповый, взял транс 220/220 и воткнул туда LordN(134 знак., 19.01.2026 23:12)
- Лет 10-15 назад сделал себе развязку из двух трансформаторов ТПП
мощностью порядка 60 ватт. Низкие стороны соединил. На выходе 220 .
Достоинства - мягкая характеристика. Легко держит КЗ по выходу 220.
Мощность позволят запустить почти все, без как правило ламп
накаливая последовательно. Контроль напряжения на низкой стороне
явно говорит о нагрузке. Встроено в мой лабораторный блок питания,
вместе с 12 вольт щелочным аккумулятором НКГЦ тех лет . До сих пор
все Driver_gv(91 знак., 18.01.2026 17:17)
- Но "током бьёт", что характерно - жёстко :), когда обоих проводов коснешься. У меня для слабых девайсов трансформатор от лампового радиоприёмника визуально ватт на 20-30, для более мощных вот такой, вроде бы шёл для каких то газ.котлов Юнкерс/Бош. Ещё, когда работал АСУшником, в шкафах пром.автоматики попадались трансы 380/230/24. Причём у 380В обмотки был отвод на 230В. arisov77(1 знак., 19.01.2026 20:38, картинка)
- Спасибо, познавательно (про "мягкость" характеристики). У меня
парочка TC200 в шкафу, буду иметь ввиду, может когда и пригодится,
а то в прошлом (когда импульсники всякие ремонтировал, приходилось
всегда через лампочку включать :) - Adept(18.01.2026 18:23)
- Нынешние, с ККМ, от лампы икают. - Toчкa oпopы(18.01.2026 18:54)
- Я Штиль использую, осцил от него питаю. Где-то еще белорусский
транс валялся, не могу название вспомнить, но он не дешевле коробки
Штиля. Если нужно дешево - купи на авито два транса 220-12 и
соедени их последовательно. - POV(17.01.2026 21:40)
- да не, дешевизна не основной критерий. десятку примерно готов
заплатить ("штилль" так и стоит где-то). Кстати, как он в работе?
Тихий?, и что там с коэффициентом трансформации, а то на
"всеинструментах" жалуются, что де не 1:1 :( - Adept(18.01.2026 01:36)
- тихий. точность не проверял. - POV(18.01.2026 17:25)
- да не, дешевизна не основной критерий. десятку примерно готов
заплатить ("штилль" так и стоит где-то). Кстати, как он в работе?
Тихий?, и что там с коэффициентом трансформации, а то на
"всеинструментах" жалуются, что де не 1:1 :( - Adept(18.01.2026 01:36)
- Бывают ещё инверторные стабилизаторы с "чистой" синусоидой. Я на газ. котлы много их ставил, где внешние помехи мешали котлу нормально работать. Причём в тех местах трансформаторы гальванической развязки не помогали. Но если у Вас стойки с измерительной аппаратурой, то возможно уровень помех от инвертора будет большой. arisov77(2 знак., 17.01.2026 21:36, ссылка, ссылка)
- в универских лабах, насколь я помню, все столы были запитаны через разделительные трансы. в углу стоял ящик с громадным трансом и всегда гудел. - LordN(17.01.2026 18:49)
- ОСМ вам, сударь, пригодится.. --> Solo(1 знак., 17.01.2026 17:12, ссылка)
- фи, оно без корпуса и Ш-образный. За такие-то бабки :) нуегонах - Adept(17.01.2026 19:51)
- Пригодится. Но хорошо бы поменьше ваттности - Kpoк(17.01.2026 15:28)
- есть 250 ваттные там же, но пишут, что производитель накосячил,
соединив земли входа/выхода, т.е. требуется доработка ручками. чего
не хотелось бы, ну и корпус - какому дебилу придумалось сделать всё
на винтах с торчащими круглыми головами (в т.ч. и на дне)? Т.е. тут
тоже придётся рукодельничать Adept(131 знак., 17.01.2026 15:41, ссылка)
- Для удешевления стоимости. Корпус из двух П-образных половинок гнется практически "на коленке". - reZident(17.01.2026 18:18)
- Экономия на сверлильных операциях. - Kpoк(17.01.2026 16:20)
- сэкономили 200 рублей на зенковках и получили жирный минус "в
карму". Нахера на мелочах-то терять? - Adept(17.01.2026 16:27)
- Судя по виду, корпус это "гвоздевое железо" толщиной 1-1,5мм,
крашенное эмалью. Толщины не хватит, чтобы нормальную зенковку под
потайной винт сделать. В потай для винта М3 как минимум 2мм нужно. reZident(1 знак., 17.01.2026 18:21, картинка)
- Бывают полупотайные винты для таких случаев. Смотрятся гораздо лучше непотайных. - Yurasvs(17.01.2026 19:58)
- можно при желании, зенковку побольше. (там зависит всё от того как
"гаечная" часть сделана. Скорее всего продавленное отверстие с
резьбой на "вытяжке". тогда да. шдяпка целиком не уйдёт, но будет
не в пример аккуратнее, да и специальные шайбы для винтов "впотай"
существуют. А на нижней стороне нужно резиновае ножки, скрывающие
винты. Торчащие головы винтов вместо ножек - трешняк какой-то :( - Adept(17.01.2026 19:49)
- Чтобы использовать именно потайные винты, крепеж на корпусе должен
быть в виде запрессованых бонок. Винты снизу корпуса вовсе не в
качестве ножек - там два "уха"-прорези для крепления устройства на
стену. reZident(1 знак., 17.01.2026 19:55, картинка)
- Мы в подобном корпусе еще одну пластину используем, которая на стену крепится и уже на эту пластину надевается девайс, при этом не надо так точно стену сверлить и есть расстояние от стены, при желании там и провод можно уместить. Винты тоже полукруглые, но черные, они стоят чуть дороже, но вид сразу другой. Тут колхоз конечно. - Andreas(18.01.2026 15:44)
- дык во первых, если для стены, то руки пооборвать конструктору, сделавшему торчащие винты, а во вторых, - винты со стандартными резиновыми ножками были бы отличным решением для любого случая, и для стены и для пола. - Adept(18.01.2026 01:39)
- Чтобы использовать именно потайные винты, крепеж на корпусе должен
быть в виде запрессованых бонок. Винты снизу корпуса вовсе не в
качестве ножек - там два "уха"-прорези для крепления устройства на
стену. reZident(1 знак., 17.01.2026 19:55, картинка)
- Этот же вопрос я задавал вселенной, читая инструкции к свежекупленной бытовой технике, напечатанную четвертым кеглем для экономии бумаги. - Kpoк(17.01.2026 16:53)
- Судя по виду, корпус это "гвоздевое железо" толщиной 1-1,5мм,
крашенное эмалью. Толщины не хватит, чтобы нормальную зенковку под
потайной винт сделать. В потай для винта М3 как минимум 2мм нужно. reZident(1 знак., 17.01.2026 18:21, картинка)
- сэкономили 200 рублей на зенковках и получили жирный минус "в
карму". Нахера на мелочах-то терять? - Adept(17.01.2026 16:27)
- есть 250 ваттные там же, но пишут, что производитель накосячил,
соединив земли входа/выхода, т.е. требуется доработка ручками. чего
не хотелось бы, ну и корпус - какому дебилу придумалось сделать всё
на винтах с торчащими круглыми головами (в т.ч. и на дне)? Т.е. тут
тоже придётся рукодельничать Adept(131 знак., 17.01.2026 15:41, ссылка)
