...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Я Штиль использую, осцил от него питаю. Где-то еще белорусский транс валялся, не могу название вспомнить, но он не дешевле коробки Штиля. Если нужно дешево - купи на авито два транса 220-12 и соедени их последовательно. - POV(Сегодня, 21:40)
- Бывают ещё инверторные стабилизаторы с "чистой" синусоидой. Я на газ. котлы много их ставил, где внешние помехи мешали котлу нормально работать. Причём в тех местах трансформаторы гальванической развязки не помогали. Но если у Вас стойки с измерительной аппаратурой, то возможно уровень помех от инвертора будет большой. arisov77(2 знак., Сегодня, 21:36, ссылка, ссылка)
- в универских лабах, насколь я помню, все столы были запитаны через разделительные трансы. в углу стоял ящик с громадным трансом и всегда гудел. - LordN(Сегодня, 18:49)
- ОСМ вам, сударь, пригодится.. --> Solo(1 знак., Сегодня, 17:12, ссылка)
- фи, оно без корпуса и Ш-образный. За такие-то бабки :) нуегонах - Adept(Сегодня, 19:51)
- Пригодится. Но хорошо бы поменьше ваттности - Kpoк(Сегодня, 15:28)
- есть 250 ваттные там же, но пишут, что производитель накосячил,
соединив земли входа/выхода, т.е. требуется доработка ручками. чего
не хотелось бы, ну и корпус - какому дебилу придумалось сделать всё
на винтах с торчащими круглыми головами (в т.ч. и на дне)? Т.е. тут
тоже придётся рукодельничать Adept(131 знак., Сегодня, 15:41, ссылка)
- Для удешевления стоимости. Корпус из двух П-образных половинок гнется практически "на коленке". - reZident(Сегодня, 18:18)
- Экономия на сверлильных операциях. - Kpoк(Сегодня, 16:20)
- сэкономили 200 рублей на зенковках и получили жирный минус "в
карму". Нахера на мелочах-то терять? - Adept(Сегодня, 16:27)
- Судя по виду, корпус это "гвоздевое железо" толщиной 1-1,5мм,
крашенное эмалью. Толщины не хватит, чтобы нормальную зенковку под
потайной винт сделать. В потай для винта М3 как минимум 2мм нужно. reZident(1 знак., Сегодня, 18:21, картинка)
- Бывают полупотайные винты для таких случаев. Смотрятся гораздо лучше непотайных. - Yurasvs(Сегодня, 19:58)
- можно при желании, зенковку побольше. (там зависит всё от того как "гаечная" часть сделана. Скорее всего продавленное отверстие с резьбой на "вытяжке". тогда да. шдяпка целиком не уйдёт, но будет не в пример аккуратнее, да и специальные шайбы для винтов "впотай" существуют. А на нижней стороне нужно резиновае ножки, скрывающие винты. Торчащие головы винтов вместо ножек - трешняк какой-то :( - Adept(Сегодня, 19:49)
- Этот же вопрос я задавал вселенной, читая инструкции к свежекупленной бытовой технике, напечатанную четвертым кеглем для экономии бумаги. - Kpoк(Сегодня, 16:53)
- Судя по виду, корпус это "гвоздевое железо" толщиной 1-1,5мм,
крашенное эмалью. Толщины не хватит, чтобы нормальную зенковку под
потайной винт сделать. В потай для винта М3 как минимум 2мм нужно. reZident(1 знак., Сегодня, 18:21, картинка)
- сэкономили 200 рублей на зенковках и получили жирный минус "в
карму". Нахера на мелочах-то терять? - Adept(Сегодня, 16:27)
- есть 250 ваттные там же, но пишут, что производитель накосячил,
соединив земли входа/выхода, т.е. требуется доработка ручками. чего
не хотелось бы, ну и корпус - какому дебилу придумалось сделать всё
на винтах с торчащими круглыми головами (в т.ч. и на дне)? Т.е. тут
тоже придётся рукодельничать Adept(131 знак., Сегодня, 15:41, ссылка)
