Anvar (13.02.2026 09:16, просмотров: 72) ответил =AlexD= на А если единственная то чо? Отрубить нахер, никогда хорошо не жили, нехер и привыкать.-
- В каких других? Шифрование, видеозвонки, секретные чаты, боты -
много у кого есть? Не тупой текстик, а прямо весь фарш? И не
поддерживаемый крупной американской корпорацией? Может ты
скайпteam предложишь (сарказм). - =AlexD=(13.02.2026 09:53)- В X (Twitter) есть секретные чаты, Элон клянётся, что никто не
может прочитать. Бoмж(1 знак., 20.02.2026 13:25, картинка)
- Дъявол кроется в мелочах! "Сообщения защищены на всех ваших устройствах." А сообщения, хранящиеся на серверах Х, которые не принадлежат пользователям, защищены шифрованием? Тот же вопрос и
про сообщения, передающиеся на/с серверов Х. - reZident(20.02.2026 14:15)
- Противоречишь пункту второму - Бoмж(20.02.2026 14:25)
- Дык про АНБ во втором пункте ничего не сказано ;-) - reZident(20.02.2026 14:27)
- Противоречишь пункту второму - Бoмж(20.02.2026 14:25)
- Если нет "мамой клянус", то не считается! - SciFi(20.02.2026 13:39)
- Дъявол кроется в мелочах! "Сообщения защищены на всех ваших устройствах." А сообщения, хранящиеся на серверах Х, которые не принадлежат пользователям, защищены шифрованием? Тот же вопрос и
про сообщения, передающиеся на/с серверов Х. - reZident(20.02.2026 14:15)
- Шифрование есть у многих, звонки, секретные чаты сомнительно,
единственное это боты. Еще один вопрос что это за фронт, где
интернет такой надежный? Выглядит все как-то сказочно. У меня
знакомые в тылу пользуются, а там хоть чем, но на фронте? Там же
пеленгуют по сигналу телефона? - Anvar(13.02.2026 11:44)
- Дронщики вполне могут сидеть там где есть сотовая связь, причём не
важно чья. Как им передать целеуказание арте, ВКС и мобильным
огневым группам? На нулёвке, конечно, только баофанги юзают (и это
позорище). - =AlexD=(13.02.2026 13:44)
- Если есть инет, да и без инета масса способов. Нет я конечно верю,
что связь на СВО без Телеграма хуже чем в Отечественную, но
хотелось бы фактов. - Anvar(13.02.2026 13:51)
- Ещё один аргумент, Телега - гражданский мессенджер, которым пользуются все. Определить кому принадлежит трафик - сложно. А если вояки начнут пользоваться неким "военным мессенджером", который работает через известные российские IP, то заблокировать и отследить такой трафик - проще простого. Пользоваться вражеской сетью станет невозможно. - =AlexD=(13.02.2026 14:05)
- Современные эффективные боевые действия невозможны без картинки в реальном времени. Не против врага у которого это есть по умолчанию. Так что набивать азбукой морзе юстас-алексу - не получится. - =AlexD=(13.02.2026 13:55)
- Если есть инет, да и без инета масса способов. Нет я конечно верю,
что связь на СВО без Телеграма хуже чем в Отечественную, но
хотелось бы фактов. - Anvar(13.02.2026 13:51)
- Дронщики вполне могут сидеть там где есть сотовая связь, причём не
важно чья. Как им передать целеуказание арте, ВКС и мобильным
огневым группам? На нулёвке, конечно, только баофанги юзают (и это
позорище). - =AlexD=(13.02.2026 13:44)
- Еще это горизонтальная сеть людей и на фронте, и в тылу, которые знают друг друга только по никам, проекты, где тоже многое на никах держится и не хотят светиться, группы обмена опытом.... Вроде ничего особенного, но уж очень удачно со старлинком совпало, его отключение хоть враг организовал, а тут якобы свои. Правда проблем с телегой почти не было, и похоже обратно откатили, вчера даже звонки без впн заработали. - Andreas(13.02.2026 10:05)
- В X (Twitter) есть секретные чаты, Элон клянётся, что никто не
может прочитать. Бoмж(1 знак., 20.02.2026 13:25, картинка)
- В каких других? Шифрование, видеозвонки, секретные чаты, боты -
много у кого есть? Не тупой текстик, а прямо весь фарш? И не
поддерживаемый крупной американской корпорацией? Может ты
