-
- Ну как же? У всех STM32, кроме F103, нормальный I2C. Разве что,
конечно, алгоритм идиотский: даже используя DMA, все равно нужно
провести часть работы вручную… - Eddy_Em(18.02.2026 08:38)
- НетЬ. У всех STM32 убогий I2C c теми или иными багами. Вообще у STM
нет ни одного прямого периферийного узла. UART, таймеры, SPI -
везде говнеца подложено. Но дешево и популярно, не отнять. - LightElf(18.02.2026 15:15)
- Убогий i2c в stm32 не у всех а только у стареньких которые китайцы
и клонировали. В серии STM32G i2c работает как автомат калашникова и даже по dma! Но в войну
такое не для россиянцев. А у китайпрома все даже хуже чем в f103
(Puya, %ля!) - 3m(25.02.2026 14:59)
- Не верю! Сто пудов на каком-нибудь гличе повиснет до ресета ;-) - LightElf(26.02.2026 18:34)
- Как это? Те STM32G030/070, что везде сейчас ставим - ненастоящие? - Лaгyнoв(25.02.2026 16:24)
- Посредники за закупку на алике берут от 20% и выше. Так что, не
надо говорить, что невозможно купить G-серию. Те же, кому нужны
партии в десятки тысяч штук, думаю, уже давно открыли в Китае свое
представительство и просто с той стороны загружают контейнер и
везут к себе. - Eddy_Em(25.02.2026 15:06)
- G купить можно но это плохо согласуется с отчетностью, налоговым и
иными кодексами. Если вы такой умный - открывайте свой бизнес. Не
все так просто и иногда приходится официально по безналу и со всеми
документами закупаться у российских поставщиков. А там сами знаете
что продается. - 3m(25.02.2026 15:24)
- И чем Промэлктроника не согласуется с отчетностью? Andreas(1 знак., 25.02.2026 15:29, картинка)
- G купить можно но это плохо согласуется с отчетностью, налоговым и
иными кодексами. Если вы такой умный - открывайте свой бизнес. Не
все так просто и иногда приходится официально по безналу и со всеми
документами закупаться у российских поставщиков. А там сами знаете
что продается. - 3m(25.02.2026 15:24)
- Ну, ХЗ, где вы там баги находите. STM32F0 - все отлично,
контроллеры термодатчиков TSYS01 на БТА уже восемь лет работают (по
16 датчиков на контроллер). На F303 тоже никаких проблем.
Единственно, нужно питание всякой шушеры через p-канальный мосфет
вешать, т.к. бывают некоторые убогие датчики, которые SCL или DAT
подвешивают вусмерть. Eddy_Em(180 знак., 18.02.2026 15:54)
- С СПИ, особенно. Как там аппаратный НСС поживает? - mse homjak(18.02.2026 16:30)
- Без понятия, я slaveselect никогда не использую, потому как больше
одной железки на SPI не вешаю, ибо нефиг тут! - Eddy_Em(18.02.2026 17:18)
- Макароны тоже по одной штуке варите? :D - Ralex(18.02.2026 17:29)
- А у меня элементарно нет идей, какое нужно придумать устройство,
чтобы к нему больше одного датчика с SPI нужно было подключить! Вот
I2C куда как чаще встречается. По SPI разве что экранчик или
угловой энкодер. Ну вот делал платку для телескопа, которая с двух
энкодеров в два интерфейса USB данные передает, посадил каждый
энкодер на свой SPI, чтобы не мешали друг другу и можно было
параллельно читать. - Eddy_Em(18.02.2026 17:37)
- У меня 8шт ацп ads1220 и еще 3шт 74hc165 на одном spi. - 3m(25.02.2026 14:52)
- у мну на одном SPI 3 шт АЦП, на втором SPI - OLED, а на I2C вообще
свальный грех - еепром, датчик температуры, датчик атмосферного
давления, микросхема зарядки АКБ, микросхема счетчик
электроэнергии, короче картинка покажет Ralex(1 знак., 18.02.2026 17:47, картинка)
- Я предпочитаю брать один внешний АЦП и ставить три мультиплексора.
Есть хорошая методика, позволяющая практически к нулю свести
влияние мультиплексоров. Но в данном случае никакого аппаратного SS
не выйдет: их же аж три штуки надо! - Eddy_Em(18.02.2026 18:41)
- Бывают входы, на которые могут попадать произвольные посторонние напряжения. В этом ключе, схема на одном АЦП уязвима - напряжение вне диапазона сместит коммутатор и все каналы поплывут. Nikolay_Po(87 знак., 25.02.2026 15:33)
- Да дажэ с одним АЦП. С нормальным СПИ работать можно так, заряжаем
таймер на сэмплрейт, от него стартуем ДМА, которое пихает 16 бит в
СПИ и по прерыванию от окончания педерачи СПИ, вычитываем данные.
Что имеем с СТМ? Настраиваем таймер на сэмплрейт, по прерыванию
ручкаме машем портом НСС, запускаем СПИ(тут дажэ из прерывания нет
смысла выходить, накладные расходы на вход-выход примерно такого-жэ
порядка), отмахиваем НСС взад, вычитываем данные. Зокат солнца
вручную. И mse homjak(91 знак., 18.02.2026 20:45)
- SSM + SSI, и не нужно беспокоиться: Eddy_Em(118 знак., 18.02.2026 21:24)
- Из доков или сам так делал? Когда я озаботился и пару дней
подпрыгивал, находил по форумам советы бывалых. Они тожэ цытировали
ДШ, но в концэ приписывали, что НСС нужно, таки, махать вручную.
Ибо у СТМ лапки. - mse homjak(19.02.2026 10:19)
- железный NSS там (только!) для того, чтобы сказать STM'у, что он
больше не мастер. beefdeadbeef(94 знак., 19.02.2026 12:17)
- сомнительно - Ralex(19.02.2026 12:21)
- Ну, я тоже сомневался. А как до дела дошло - хрен вам, а не аппаратный контроль. Чипов-то на линии мастера может быть много, на кой хрен им аппаратный CS-выход, если одного всё равно не хватит? Вот оно и не работает как выход. Мало того, в своих проектах я этот вывод из работы исключю - есть непонятки, типа того, что даже когда он не используется, и вдруг упадёт в ноль, то SPI принудительно переводится в ведомого. Ну его нафиг. - Nikolay_Po(19.02.2026 12:42)
- rm0008 нам сообщает, что вот-де, "NSS management by hardware or
software for both master and slave: dynamic change beefdeadbeef(72 знак., 19.02.2026 12:31)
- Это, наверное, последние версии ДШ. В старых было расписано как должно быть по жизни. А так, похожэ, что Томсоны купили задорого часть периферии у какой-то конторы, с родственниками топов, в учредителях. И, смешнее всего, что и китайцам пришлось тариться периферией в том-жэ лабазе. Одно дело, когда в отзывах "залил прошивку и сразу заработало" и другое "блин, они сделали правильный СПИ, как теперь с этим жыдь?!!!111" - mse homjak(19.02.2026 16:54)
- сомнительно - Ralex(19.02.2026 12:21)
- Это я процитировал реальную строчку из рабочего кода. Не нужно им
"махать": один раз разрешил (SSI+SSM), и забыл! Eddy_Em(98 знак., 19.02.2026 10:51, ссылка)
- махать бывает нужно, когда nss используется для фрейминга -- beefdeadbeef(18 знак., 19.02.2026 12:40)
- железный NSS там (только!) для того, чтобы сказать STM'у, что он
больше не мастер. beefdeadbeef(94 знак., 19.02.2026 12:17)
- Из доков или сам так делал? Когда я озаботился и пару дней
подпрыгивал, находил по форумам советы бывалых. Они тожэ цытировали
ДШ, но в концэ приписывали, что НСС нужно, таки, махать вручную.
Ибо у СТМ лапки. - mse homjak(19.02.2026 10:19)
- SSM + SSI, и не нужно беспокоиться: Eddy_Em(118 знак., 18.02.2026 21:24)
- Это 3 АЦП с 8 входов каждый, при этом они работают как диф пары поэтому 4 канала данных на 1 АЦП. А иногда не диф, тогда больше чем 4 канала, но зависимых. Если бы все 17 каналов измерений я одним АЦП измерял, пришлось бы дольше усреднять (уменьшаем шум усреднением). Мультиплексор применялся в предыдущей модели прибора, но там было всего 7 каналов измерений, а тут 17. - Ralex(18.02.2026 18:50)
- Я предпочитаю брать один внешний АЦП и ставить три мультиплексора.
Есть хорошая методика, позволяющая практически к нулю свести
влияние мультиплексоров. Но в данном случае никакого аппаратного SS
не выйдет: их же аж три штуки надо! - Eddy_Em(18.02.2026 18:41)
- А у меня элементарно нет идей, какое нужно придумать устройство,
чтобы к нему больше одного датчика с SPI нужно было подключить! Вот
I2C куда как чаще встречается. По SPI разве что экранчик или
угловой энкодер. Ну вот делал платку для телескопа, которая с двух
энкодеров в два интерфейса USB данные передает, посадил каждый
энкодер на свой SPI, чтобы не мешали друг другу и можно было
параллельно читать. - Eddy_Em(18.02.2026 17:37)
- Макароны тоже по одной штуке варите? :D - Ralex(18.02.2026 17:29)
- негатив слейв селект? вери гуд, беттер зан евер :-P - Ralex(18.02.2026 16:39)
- Без понятия, я slaveselect никогда не использую, потому как больше
одной железки на SPI не вешаю, ибо нефиг тут! - Eddy_Em(18.02.2026 17:18)
- С СПИ, особенно. Как там аппаратный НСС поживает? - mse homjak(18.02.2026 16:30)
- Убогий i2c в stm32 не у всех а только у стареньких которые китайцы
и клонировали. В серии STM32G i2c работает как автомат калашникова и даже по dma! Но в войну
такое не для россиянцев. А у китайпрома все даже хуже чем в f103
(Puya, %ля!) - 3m(25.02.2026 14:59)
- НетЬ. У всех STM32 убогий I2C c теми или иными багами. Вообще у STM
нет ни одного прямого периферийного узла. UART, таймеры, SPI -
везде говнеца подложено. Но дешево и популярно, не отнять. - LightElf(18.02.2026 15:15)
- в EFM32, КМК, хорош - Vit(18.02.2026 03:20)
- он вообще был хорош КМК - General(18.02.2026 08:05)
- Ну не знаю прям, но никаких претензий к i2с что сделан в STM32L476. Я им изначально пользовался через HAL. С 2016 года. Правда в подавляющих случаях это ЕЕПРОМ. Но недавно стал и DS3231 опрашивать. Правда всё это - чисто ручками. Никаких прерываний или, не дай бог, DMA. :-)) - Лaгyнoв(17.02.2026 16:51)
- Ну как же? У всех STM32, кроме F103, нормальный I2C. Разве что,
конечно, алгоритм идиотский: даже используя DMA, все равно нужно
провести часть работы вручную… - Eddy_Em(18.02.2026 08:38)