-
- Не тупи. У тебя не резистор в нагрузке, а индуктивность с
сердечником. И пусковой следует рассматривать на интервале
полупериода, а не мгновенный, как с резистором. - Nikolay_Po(Сегодня, 16:46)
- Я не туплю. Я просто не понимаю, как эти абстрактные рассуждения о
двигателе относятся к конкретной ситуации? Почему снаббер влияет на
наличие импульса тока в цепи с симмистором при подаче питания? - reZident(Сегодня, 17:05)
- Снабберные цепи вместе с индуктивностями нагрузки формируют последовательный резонансный контур, трансформирующий всплески напряжения в задемпфированные колебания малой амплитуды. - Solo(Сегодня, 19:28)
- Еще раз. Вот схема одного канала. Где там возникают "всплески
напряжения", где "задемпфированные колебания" и куда прикладывается
напряжение, которое якобы пробивает симмистор? Эту же самую схему с
теми же самыми номиналами, но только без м/с датчика тока собирали
на другой плате. Там сего паразитного эффекта не наблюдается. reZident(1 знак., Сегодня, 20:35, картинка)
- R3 Никогда не ставил. Хотя и встречал настоятельные рекомендации.
Использую лишь два резистор и кондер в цепи управления. Вот
только-только два 2 диммера (12 каналов по 5 кВт) ушли к
покупателем после тестов, в том числе на индуктивную нагрузку. POV(84 знак., Сегодня, 20:39, картинка, картинка)
- Не уверен на 100%, но возможно между выводами G и MT1 у симмисторов уже встроен резистор. Потому, что на диодной прозвонке (при токе 1-1,5мА) сопротивление P-N перехода обычного кремниевого диода или биполярного транзистора в районе 600 Ом, а у симмистора промеж G и MT1 (где по идее должен быть такой же кремниевый P-N переход) сопротивление обычно не более пары сотен Ом. - reZident(Сегодня, 20:48)
- R3 Никогда не ставил. Хотя и встречал настоятельные рекомендации.
Использую лишь два резистор и кондер в цепи управления. Вот
только-только два 2 диммера (12 каналов по 5 кВт) ушли к
покупателем после тестов, в том числе на индуктивную нагрузку. POV(84 знак., Сегодня, 20:39, картинка, картинка)
- Еще раз. Вот схема одного канала. Где там возникают "всплески
напряжения", где "задемпфированные колебания" и куда прикладывается
напряжение, которое якобы пробивает симмистор? Эту же самую схему с
теми же самыми номиналами, но только без м/с датчика тока собирали
на другой плате. Там сего паразитного эффекта не наблюдается. reZident(1 знак., Сегодня, 20:35, картинка)
- Он шунтирует триак, на движок идёт импульс тока заряда
конденсатора, движок выдает импульс самоиндукции. Крутой фронт и
высокая напряга которая и щелкает по триаку открывая его. - LordN(Сегодня, 17:58)
- Триак, кроме снаббера, еще и варистор шунтирует. Vclamp=710V@50A. - reZident(Сегодня, 18:40)
- Эт от пробоя.. - Solo(Сегодня, 19:34)
- Триак, кроме снаббера, еще и варистор шунтирует. Vclamp=710V@50A. - reZident(Сегодня, 18:40)
- Снабберные цепи вместе с индуктивностями нагрузки формируют последовательный резонансный контур, трансформирующий всплески напряжения в задемпфированные колебания малой амплитуды. - Solo(Сегодня, 19:28)
- Я не туплю. Я просто не понимаю, как эти абстрактные рассуждения о
двигателе относятся к конкретной ситуации? Почему снаббер влияет на
наличие импульса тока в цепи с симмистором при подаче питания? - reZident(Сегодня, 17:05)
- Не тупи. У тебя не резистор в нагрузке, а индуктивность с
сердечником. И пусковой следует рассматривать на интервале
полупериода, а не мгновенный, как с резистором. - Nikolay_Po(Сегодня, 16:46)