caxapa.ru :: На чем под 10-ку сишный код написать/отладить?

Cкpипaч^пророк (12.04.2026 18:05, просмотров: 4154)

На чем под 10-ку сишный код написать/отладить?

Есть API, в виде DLL. Нужно полученные через него данные по TCP/IP на свой сервак отправить.

Что сейчас модно, так чтобы и отладка была, на стареньком ноутбуке ворочалось приемлимо?

Желательно из бесплатного?

... но не любой ценой.

Ответить

- LabWindows чистый СИ!!! - Aleksey_75(17.04.2026 21:20)
- Змеи, жабы, шарпы.. На стареньких дельфях/билдере это делается за минуту... Работает и на w10,и w11. Отладка идеальная, exe вместе с гуями - жалкие 250...300 кб. Стороннюю dll можно запаковать в ресурсы - один исполняемый файл.... - Гyдвин(13.04.2026 12:32, +1)
  - Кстати, да. Понадобилась мне как-то прога чтобы спектры рисовать. Побыстрому. Данные с COM-порта. Мне её прогер за полчаса наваял в дельфях - Звepoящep(19.04.2026 10:08)
- Из минималистичного CLang / tcc. Clang можно в составе Upp, tcc только 32-битный. - Dingo(13.04.2026 08:10)
- А что не на шарпах? - vesago(12.04.2026 21:09)
  - Я на Шарпе не писал никогда. Да и задача не предполагает никаких изысков - вычитать таблицу и завернуть ее в TCP-пакет, в локалке. - Cкpипaч(13.04.2026 07:55)
    - Да ну нафиг, на сях это сомнительное удовольствие. Даже если оч. надо, я бы всё равно сначала по-быстрому ~~попросил ИИ~~ слепил бы что-нибудь на Питоне или Node.js, а потом допиливал на сях, если уж без этого никак. - SciFi(17.04.2026 19:53)
      - ...без тех.поддержки, "за пять копеек" и "в свободное от основной работы время" ? Без меня. - Cкpипaч(17.04.2026 19:56)
        
        Я не настаиваю, можете не оправдываться :-) - SciFi(17.04.2026 19:59)
        
        ...удивляет только одно - почему никто до сих пор не предложил написать на ассемблере. Неужели никто не ассемблерит на 64-бита? - Cкpипaч(17.04.2026 20:02)
        
        А болвана попросить? - Бapбoc(17.04.2026 21:51)
        
        Думаешь, он также как вы начнет предлагать всякую херню, вместо Си? Алгол, предложит? Лисп? Рапиру? :) - Cкpипaч(18.04.2026 08:32)
        
        Не. Попросить написать на ассемблере. - Бapбoc(18.04.2026 10:01)
        
        Тогда пусть новый язык придумает. И на нем напишет. - Cкpипaч(18.04.2026 10:06)
        
        Сейчас уже есть такая парадигма. Модифицируемый язык, который разрабатывается под задачу. Говорят, очень эффективно. Но освоить могут не только лишь все. - Nikolay_Po(18.04.2026 12:51)
        
        DSL (domain specific language) Мы такой для конфигурирования систем SCADA используем. Концепция чуть бы не древнее языка Си. Подтверждаю, очень эффективно. - Cкpипaч(18.04.2026 13:01)
    - По мне, в студии на шарпах сваять утилиту попроще чем на питоне. Я комьюнити 2019 использую. Накидал кнопок, полей. На обычном си написал нужную логику. Сама студия на себя много берет. Поспецифичнее вещи, вроде сокета - робота попросил. Он рыбу выдаст. - vesago(13.04.2026 11:42)
      - Ни кнопок, ни полей не предполагается. Питона - тоже не предполагается. - Cкpипaч(13.04.2026 11:52)
        
        PowerShell ? cmd-файлы на макималках и под веществами. Странная штука, но с этим справится. - Dingo(17.04.2026 19:39)
        
        Парни, мне нужен был IDE для Си. PowerShell это не Си. - Cкpипaч(17.04.2026 19:47)
        
        Я же предложил Borland С++Builder... Если нужен вообще free под вынь - Pelles C. Там тебе и IDE, и полноценный отладчик, и 64 бит. Вот только RAD там не положили - окошки, если надо - врукопашную для win API. Но ДельфЯ все равно удобнее... - Гyдвин(17.04.2026 21:06)
        
        Ну и этот Pelles С прост, как гвоздь и малогабаритен: Гyдвин(1 знак., 17.04.2026 22:08, картинка)
        
        Тем более недавно вышла 14 версия, поддерживаются стандарты C99/11/17/23. 2kon(95 знак., 19.04.2026 14:36 - 14:47, ссылка)
        
        Я его когда то пользовал именно с ARM - для winCE. Потом автор убрал поддержку. Значит сейчас опять возродил... - Гyдвин(19.04.2026 14:39)
        
        Помню. "Мода это святое", но автор честно предупреждает, что пока experimental! - 2kon(19.04.2026 14:45)
        
        Спасибо. Сейчас "мячик на стороне заказчика". Он еще выберает агрегат. - Cкpипaч(18.04.2026 08:29)
- Мой выбор Qt4 (SDK 1.2.1) или Visual Studio 2008 Express. Не особо модно, но бесплатно, беспроблемно и легковесно - AlexG(12.04.2026 20:59)
  - Спасибо. О существовании бесплатной студии от Микрософт я запамятовал. - Cкpипaч(13.04.2026 08:37)
- Помнится, в старину был Code Blocks. Там в комплекте шёл GNU тулчейн вместе с отладчиком. Заводилось всё достаточно легко. - SciFi(12.04.2026 18:39)
  - Спасибо, погуглю. А он точно был под 10-ку? А то DLL-ки под 64 бита... - Cкpипaч(12.04.2026 18:57)
    - у mingw ща зоопарк, но в вариантах раздачи codeblocks комплект с *64 найдется - Vit(12.04.2026 19:07)
- Cpython + Ctypes. И пишите на Питоне. Зачем вам Си? - Nikolay_Po(12.04.2026 18:08)
  - Люблю mainstream. Cкpипaч(57 знак., 12.04.2026 18:16)
    - 1. Почему-то сложилось впечатление, что вы используете Питон и он вам приятен. Nikolay_Po(354 знак., 12.04.2026 23:53)
      - +1 P.S. Даже не могу подобрать пример , чтобы в том же PUREBASIC не разработать )) то, что в С'ях делается. А уж TCP.../ Наконец, там же можно и С-вставки (и не только) внести. Но зачем? ) SERGHIO(149 знак., 13.04.2026 12:13, ссылка, ссылка)
      - Спасибо, но я же описал задачу - есть некая DLL, на которую даже есть пять страниц документации и обещали техподдержку из Чехии. Знаешь куда меня пошлют чехи, если я, в случае нестыковок, начну им про Питон рассказывать? Cкpипaч(271 знак., 13.04.2026 07:53)
        
        Вроде бы Питон это умеет. И работать с .DLL, и упаковывать питоновское приложение в .EXE. - SciFi(1 знак., 13.04.2026 08:19, ссылка)
        
        Троллейбус из буханки хлеба. - Cкpипaч(13.04.2026 08:36)
        
        Нифига. Я вот на днях сделал приложение с базой данных, веб мордой и управлением объектов в сети на Питоне. Понравилось. - SciFi(13.04.2026 09:01)
        
        Мы это сделали двадцать лет назад. Но для данной задачи это не подходящий инструмент. - Cкpипaч(13.04.2026 09:05)
        
        Вам виднее. - Nikolay_Po(13.04.2026 10:27)
        
        Вы меня заставляете чувствовать себя идиотом. Ну, пусть. Два вопроса: 1) Зачем закладывать архитектуру, заведомо не поддерживаемую тех.поддержкой? 2) Зачем закладывать лишние сущности? (трансляцию типов из Си в Питон и трансляцию байт-кода Питона в ЕХЕ) - Cкpипaч(13.04.2026 10:33)
        
        Вы так пишите, будто у вас и вопроса не было: спросили техподдержку, какую среду, какое окружение они поддерживают - в том и делаете. И нечего тут спрашивать. - Nikolay_Po(13.04.2026 12:07)
        
        Вы обиделись. Я спросил потому что рассчитываю услышать несколько вариантов среды программирования на Си, в среде Виндовс, с оценкой их качества от живых людей. - Cкpипaч(13.04.2026 12:30)

Средства и методы разработки