-
- Аналоговое питание ФАПЧ дополнить фильтром? - !Neofit(06.05.2026 18:28)
- Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и VSSсоответственно. И не предусмотрено питание от другого источника
напряжения. В тех случаях, когда дополнительная фильтрация
возможна, об этом пишут в документах. Для этого МК - не написали.
Так что я не уверен, что отдельная фильтрация на VDDA, не приведёт к нежелательным эффектам вроде защёлкивания или
зависания АЦП/ЦАП/ФАПЧ... - Nikolay_Po(06.05.2026 18:40)
- "Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и
VSSсоответственно." Нет такого требования в документации! Есть только ограничение на
разницу потенциалов - не более 300мВ (чтобы встроенные "паразитные"
диоды между структурами не начали открываться). Более того, есть
даже рекомендации по фильтрации VDDA. reZident(2 знак., 06.05.2026 19:19, картинка, картинка, +1)
- Поищите по буквам Vdda другие предложения. Там было что-то вроде:
"...must be connected..." - Nikolay_Po(06.05.2026 19:21)
- Connected не запрещает LC фильтр. Ферритовую бусину какую-нибудь. - SciFi(06.05.2026 19:34)
- Я вам скриншот из datasheet GD32F103 привел. Там в примечании 4
сказано, что "рекомендуется", а не "требуется". Такие же
рекомендации с ограничением +/-300мВ я встречал и у других МК (от
NXP, TI, STM) с раздельными входами питания VDD и VDDA. - reZident(06.05.2026 19:27)
- А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно,
когда тебе не верят наслово... Nikolay_Po(1 знак., 06.05.2026 19:29, картинка)
- Предложу заглянуть в макумент- см. п. 2.1.2 Vit(29 знак., 08.05.2026 13:03, ссылка)
ТёплыеЛамповые микроконтроллеры: "Due to the threshold voltage characteristics of the MOS tube, ..." - !Neofit(08.05.2026 21:46)- :) тенденция, однако Vit(2 знак., 09.05.2026 10:47, ссылка, ссылка)
- Думаю, при переводе с китайского, спутали tube и valve. Ну или
просто писал человек с неродным английским. - Nikolay_Po(08.05.2026 22:15)
- WCH - тоже: - !Neofit(1 знак., 08.05.2026 22:54, ссылка)
- СПАСИБО. Исчерпывающе. - Nikolay_Po(08.05.2026 21:20)
- Я остаюсь при своем мнении, что это не строгое требование, а
рекомендация. Иначе вообще нет смысла в раздельном питании цифры и
аналога, если более чувствительный аналог даже нельзя отфильтровать
в питании. - reZident(06.05.2026 19:34)
- Коллеги, переусердствовавшие с фильтрацией, получали полные отказы
контроллеров
послепри подаче питания. Зависело от скорости нарастания напряжения. МК пробивало от звона дросселя фильтра. Вроде даже здесь обсуждалось. Главное, если в серии не будет работать, исходя из написанного в ДШ, претензий гигадивайсу не предъявишь. - Nikolay_Po(06.05.2026 20:11)- Bead не дроссель, вроде. Хотя - не раз и не два уже мусолили тему
выброса на дросселе. Я - даже сим запрягал. Надо будет поискать и в
тэги вписать. - !Neofit(06.05.2026 23:46)
- Тут было: Nikolay_Po(206 знак., 07.05.2026 09:07, ссылка, ссылка)
- И там. Посчитать характеристическое сопротивление контура и сделать
его достаточно малым? - !Neofit(1 знак., 07.05.2026 12:01, ссылка)
- Я бы делал достаточно большим. А то контур с малым - будет плохо
демпфироваться. - Nikolay_Po(07.05.2026 13:20)
- Омическим или характеристическим? Смотри картинку, там -
характеристическое. - !Neofit(07.05.2026 18:41)
- Я всегда думал, что чем ниже характеристическое сопротивление
контура, тем меньшее активное сопротивление потерь в него нужно в
него внести, чтобы задемпфировать. Например, LC-фильтр с низким
характеристическим сопротивлением будет звенеть под малой
нагрузкой. Или я ошибаюсь? - Nikolay_Po(07.05.2026 22:58)
- Надо подумать и в учебник заглянуть. !Neofit(160 знак., 08.05.2026 09:37)
- Вроде бы, характеристическое сопротивление одинаковое, а вот нагрузка подключается к нему в одном случае - параллельно, в другом - последовательно. Отсюда и разница в поведении. Параллельный контур демпфируется низким активным сопротивлением, а последовательный - наоборот, демпфируется высоким активным сопротивлением. - Nikolay_Po(08.05.2026 10:17)
- Надо подумать и в учебник заглянуть. !Neofit(160 знак., 08.05.2026 09:37)
- Я всегда думал, что чем ниже характеристическое сопротивление
контура, тем меньшее активное сопротивление потерь в него нужно в
него внести, чтобы задемпфировать. Например, LC-фильтр с низким
характеристическим сопротивлением будет звенеть под малой
нагрузкой. Или я ошибаюсь? - Nikolay_Po(07.05.2026 22:58)
- Омическим или характеристическим? Смотри картинку, там -
характеристическое. - !Neofit(07.05.2026 18:41)
- Я бы делал достаточно большим. А то контур с малым - будет плохо
демпфироваться. - Nikolay_Po(07.05.2026 13:20)
- И там. Посчитать характеристическое сопротивление контура и сделать
его достаточно малым? - !Neofit(1 знак., 07.05.2026 12:01, ссылка)
- Тут было: Nikolay_Po(206 знак., 07.05.2026 09:07, ссылка, ссылка)
- Дык, GigaDevice явно и четко предупредил подобных "рационализаторов" в примечании к таблице Absolute maximum ratings, где черным по белому сказано "... does not exceed 300 mV during power-up and operation." - reZident(06.05.2026 20:39)
- Bead не дроссель, вроде. Хотя - не раз и не два уже мусолили тему
выброса на дросселе. Я - даже сим запрягал. Надо будет поискать и в
тэги вписать. - !Neofit(06.05.2026 23:46)
- Коллеги, переусердствовавшие с фильтрацией, получали полные отказы
контроллеров
- Предложу заглянуть в макумент- см. п. 2.1.2 Vit(29 знак., 08.05.2026 13:03, ссылка)
- А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно,
когда тебе не верят наслово... Nikolay_Po(1 знак., 06.05.2026 19:29, картинка)
- Поищите по буквам Vdda другие предложения. Там было что-то вроде:
"...must be connected..." - Nikolay_Po(06.05.2026 19:21)
- "Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и
VSSсоответственно." Нет такого требования в документации! Есть только ограничение на
разницу потенциалов - не более 300мВ (чтобы встроенные "паразитные"
диоды между структурами не начали открываться). Более того, есть
даже рекомендации по фильтрации VDDA. reZident(2 знак., 06.05.2026 19:19, картинка, картинка, +1)
- Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и VSSсоответственно. И не предусмотрено питание от другого источника
напряжения. В тех случаях, когда дополнительная фильтрация
возможна, об этом пишут в документах. Для этого МК - не написали.
Так что я не уверен, что отдельная фильтрация на VDDA, не приведёт к нежелательным эффектам вроде защёлкивания или
зависания АЦП/ЦАП/ФАПЧ... - Nikolay_Po(06.05.2026 18:40)
- Другая нагрузка была на стабилизаторе? Или только миллиамперы МК? - Nikolay_Po(06.05.2026 18:16)
- Аналоговое питание ФАПЧ дополнить фильтром? - !Neofit(06.05.2026 18:28)