caxapa.ru :: Почему не меняется? У них есть станция метро Сталинград. А у нас нет, кстати. Вполне себе меняется. За что начальству в данный момент надо, за то и топят инфлюэнсеры и блогеры-миллионники. И тут, и там.

SciFi (12.05.2026 12:29, просмотров: 98) ответил POV на отвлечённое...

Почему не меняется? У них есть станция метро Сталинград. А у нас нет, кстати. Вполне себе меняется. За что начальству в данный момент надо, за то и топят инфлюэнсеры и блогеры-миллионники. И тут, и там.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Лет 10 назад журналисты ходили по Парижу и справшивали прохожих что за станция такая. Ответил лишь один школьник - он изучал что-то по Росии, был в теме. - POV(12.05.2026 12:31)
  - Дык по станциям метро в Москве если опрос устроить, многие ли без гугления скажут, откуда названия взялись? Отож. - SciFi(12.05.2026 12:37)
  - У нас тоже не знают, что Зубовский бульвар - в честь убийцы Павла-1. - Kpoк(12.05.2026 12:35)
    - ИИ - "Нет, Зубовский бульвар в Москве не назван в честь убийцы Павла I. Название улицы происходит от имени полковника И. Зубова, который командовал стрелецкой слободой, располагавшейся на этом месте в XVIII веке" - POV(12.05.2026 12:36)
      - Он-то откуда знает? Не было тогда никакого ИИ. Мне один из них рассказал о станции метро между "Улицей 1905 года" и "Баррикадной". - Kpoк(12.05.2026 12:59)
        
        Бульвар учержден в 1812 году - сильно позже смерти Павла I - из вики - POV(12.05.2026 13:03)
        
        Станция метро Войковская построена сильно позже "подвига" Войкова. - Kpoк(12.05.2026 13:17 - 17:19)
        
        а что там за "подвиг" Войкова? Убийство царя с семьей? - Лaгyнoв(12.05.2026 14:55)
        
        Ну типа да. Вам кавычек не хватило в моём тексте? - Kpoк(12.05.2026 15:26)
        
        именно. Это не подвиг - убийство детей. - Лaгyнoв(12.05.2026 17:18)
        
        На вверенной "хозяину земли Русской" территории, каждые 4-7 лет дети дохли от голода. "Какою мерою меряете, такою..." - слыхали, поди от бабушек? - !Neofit(12.05.2026 17:59)
        
        у моей мамы в 1947 две сестры умерли от голода. Где там "хозяин"? Как он ответил? - Лaгyнoв(12.05.2026 20:59)
        
        Ваш вопрос уходит к "любителям баварского". - !Neofit(12.05.2026 21:25)
        
        Как славно всё на войну валить. А в 1932 умирали от голода после какой войны? - Лaгyнoв(13.05.2026 08:36)
        
        1008-1009, 1017, 1024, 1092,... 1214-1215, ... 1422, 1442, 1512, 1553, 1557, 1570,...1601-1602,...1891-1892, 1901–1902, 1905–1908, 1911–1912 ЫЫyкпy(158 знак., 13.05.2026 09:49)
        
        И...? Что нового произошло при большевиках? В чем разница между ними и царизмом? Ну разве только в том, при большевиках и неурожае выгребали зерно у крестьян подчистую, даже то малое - Лaгyнoв(13.05.2026 15:24, -2)
        
        как ты выборочен ))) - POV(13.05.2026 15:27)
        
        вопрос стоял ведь просто - Николай 2 виновен в смертях от голода. Я уточнил - и после 1917 умирали. Причем в бОльших количествах. При Николае по крайней вооруженные отряда по деревням не ходили, отбирая зерно - Лaгyнoв(14.05.2026 08:53)
        
        Про большие количества - факты. Если сможете найти их не в ЖЖшке фон Хоффмана. - !Neofit(14.05.2026 17:29)
        
        Никто не хочтел его судить за голод. И даже не за Ходынку. - POV(14.05.2026 16:19)
        
        единственно за что стоило судить Николая - 2 марта 1917. Когда он отрекся. Вот этого простить нельзя. Но сомневаюсь, что большевикам бы в голову пришло его судить за это. - Лaгyнoв(15.05.2026 08:28)
        
        Современные Ымперцы отрицают факт отречения, говорят, что кроме газетного сообщения ничего нет. - Ig_B(15.05.2026 08:33)
        
        всё может быть. Мутное там дело. - Лaгyнoв(15.05.2026 15:24)
        
        Шлёпнули б его без отречения - только и всего. _volkanaft_(1898 знак., 15.05.2026 12:05, ссылка)
        
        ну да, и в Польше умирали в 32.. не иначе проклятые большевики дотянулись - POV(13.05.2026 08:40)
        
        Да ладно до Польши! До Америки дотянулся! - _volkanaft_(1 знак., 13.05.2026 15:18, ссылка, +1)
        
        А как же тогда Николай II народ голодом морил? - SciFi(13.05.2026 08:44)
        
        я такое написал выше? - POV(13.05.2026 08:57)
        
        другие тут пишут, что Николай виноват в смертях от голода - Лaгyнoв(13.05.2026 15:25)
        
        И Бориска Годунов. Вон аж куда большевики дотянулись. Да и сейчас они в Африке такое вытворяют... В этом году тоже что-то ожидается. Опять большевики гадют. - il-2(1 знак., 13.05.2026 08:56, ссылка)
        
        Годунова точно не большевики сгубили, а извержение вулкана с неприличным названием :)) где-то в Южной Америке. - ЫЫyкпy(13.05.2026 10:03)
        
        А кто извержение устроил? symbions(35 знак., 13.05.2026 10:41)
        
        тоже проклятые большевики оговорили! - Anvar(13.05.2026 08:50)
        
        За это Николашке 100% грозила казнь... ну и не только за это. По суду. Семью убивать вряд ли был смысл политический или еще какой... POV(265 знак., 12.05.2026 18:11)
        
        На самом деле смысл был огромный. И все большевики это знали. Какие там "преступления Николашки"? Любой из его семьи мог объединить все силы. На севере, на юге, на востоке и западе. Без этого все перегрызлись и Ленин победил. Никто не хотел воевать за некою Учредилку и прочее. Особенно за кадетов и эсеров. За царя встала бы вся Россия. Как в 1612. - Лaгyнoв(12.05.2026 21:03)
        
        Вы правы, боялись именно этого. Но абсолютно зря - не существует способа затолкать червей в ту банку, из которой их выпустили. Только в банку большего размера. Cкpипaч(344 знак., 12.05.2026 22:27)
        
        Вот именно, что НЕ МОГЛО быть навсегда. В конечном итогк Троцкий был прав. Окончательная победа социализма/коммунизма возможна только в мировом масштабе. Когда нигде даже следов капитализма нет. А уж тем более социализм в капиталистическом окружении невозможен. Он возможен только при жестких репрессиях. Вожжи ослабил - получил 1991 год. :-) - Лaгyнoв(13.05.2026 08:40)
        
        Шведам росскажите, про невозможность их "шведского социализма". И америкосам. В первую очередь, темнокожим. Cкpипaч(765 знак., 13.05.2026 09:44)
        
        Это мне еще в 70-х рассказывали про 40 видов социализма в мире. И там реально во многих местах социализм. Особенно в Европе. Но это к тому, что было в СССР - не относится. 100%-ная гсссобственность на средства производства - в Швеции? В США? Вот ведь в чем дело. - Лaгyнoв(13.05.2026 15:28)
        
        Какое именно, дело? 8) Cкpипaч(294 знак., 13.05.2026 15:33)
        
        "стремление к поливанию грязью прошлого" - где это? Вы же признали, что была госсобстенность. Я только ЭТО и сказал. Что в этом главное отличие от всех остальных стран, где был социализм. Где тут поливание? "Империя зла"? Вы о чем??? Где это у меня? Но правды ради надо уточнить. В 1922 СССР создавался именно для установления власти по всему земному шару. Об это громко кричали. И это факт. Тогда бы госсобственность была по всему миру. Потом перестали кричать. Это да. - Лaгyнoв(14.05.2026 08:59)
        
        Вы не ответили на мой вопрос: "Какое именно дело, в этом всё?". - Cкpипaч(14.05.2026 09:06)
        
        Дело? Отличие шведского (вообще европейского и прочих) социализма от советского. Потому что принципиально для социализма не в социальных выплатах от государства. И даже не в их размере. Важно - многоукладность или полная госсобственность на средства производства? В это и есть особенность всего советского. - Лaгyнoв(14.05.2026 15:43)
        
        А по моему, вы натягиваете сову на глобус. Аргумент: Вторая Мировая - и США, и Англия, в вопросах пром.производства и ресурсов полностью перешли на прямое государственное ~~регулирование~~ управление, мало чем отличное от советской гос.собственности. Cкpипaч(779 знак., 14.05.2026 16:45)
        
        у вас сова намного сильнее. :-) 1. При чем тут война, карточки, фондирование и проч? Сколько заводов ы США остались в частной собственности? 2. Уже оскомину наиба сталинская "многоукладность". Ну не были артели и колхозы частными. Там люди получали утвержденную зарплату и работали по госплану с обязательными поставками по фиксированным ценам. Все эти покупки самолетов и танков - просто пиар. Для газеты. 3. Суслов работал в отделе пропаганды ЦК еще при Сталине. Его Сталин и Лaгyнoв(9 знак., 15.05.2026 08:33)
        
        Раз по п1. вам непонятно что фондирование это по сути и есть передача собственности, пусть и "на время", дальнейшее обсуждение бессмысленно. И, да, я не отрицаю способностей Суслова. Только путь, по которому страна пошла после Хрущева. - Cкpипaч(15.05.2026 08:46)
        
        это вам непонятно понятие "собственность". И да, дальнейшее обсуждение бессмысленно. - Лaгyнoв(15.05.2026 15:25)
        
        Слово "собственность" такая же картонная декорация, как слова "свобода" и "счастье". Cкpипaч(113 знак., 15.05.2026 15:32)
        
        Именно временно. Дайте мне немного времени? Лет так 50. - Лaгyнoв(15.05.2026 20:30)
        
        Чтобы составить план на 1000 лет? - Ig_B(15.05.2026 20:58)
        
        А ещё мы все умрём ("зевает"™) - SciFi(15.05.2026 15:40)
        
        Ну не знаю - вижу многих людей, что живут так, будто собираются жить вечно. И получается (по крайней мере пока) - symbions(15.05.2026 22:36)
        
        +1 - Cкpипaч(15.05.2026 15:55)
        
        «Поезжайте, господа офицеры, на Украину и формируйте ваши части. Когда же настанет момент, я лично стану во главе армии и поведу её в сердце России — в Москву», — и прослезился... - _volkanaft_(12.05.2026 22:07)
        
        И во рту - грибы. !Neofit(207 знак., 12.05.2026 21:28)
        
        Исправлю. Детей жалко. - Kpoк(12.05.2026 17:19)

0xFF