Шведам росскажите, про невозможность их "шведского социализма". И
америкосам. В первую очередь, темнокожим. А белым америкосам - про ослабленные вожжи...
Насчет "отсутствия следов" капитализма... мировая экономика - многоукладная.
От рабовладения до коммунизма, в разных местах.
Прямо сейчас.
Просто "счастья" - нет как категории. И уж тем более, "счастья всем, даром и чтобы никто не ушел обиженным"(с)
Суровая правда в том, что коммунизм это не про "счастье", это про нефинансовые мотивации.
Это не про "совбоду", а про социальные рейтинги и прочие "разноцветные штаны",
которые присуждает (или не присуждает) непойми кто и по каким сраным критериям.
(и от цвета твоих штанов всё зависит ничуть не меньше чем раньше от суммы денег у тебя на счету в банке)
Это про то, как сохранять власть над сытыми.
(и это не означает что "сытых" будет много или, паче чаянья, сытыми станут все)
Cкpипaчпророк (Сегодня, 09:44, просмотров: 59) ответил Лaгyнoв на Вот именно, что НЕ МОГЛО быть навсегда. В конечном итогк Троцкий
был прав. Окончательная победа социализма/коммунизма возможна
только в мировом масштабе. Когда нигде даже следов капитализма нет.
А уж тем более социализм в капиталистическом окружении невозможен.
Он возможен только при жестких репрессиях. Вожжи ослабил - получил
1991 год. :-)