-
- Нормальные люди делают то же самое, только проще -> argus98(1 знак., Сегодня, 11:50, картинка)
- Это да, но когда у тебя уже есть МК с парафазными выходами ШИМ,
оно, думаю, будет лучше, чем фильтр второго порядка. С таким как на
вашей картинке - будет большим выходное сопротивление. А это не
всегда удобно. - Nikolay_Po(Сегодня, 14:08)
- Проще, но не одинаково! Фильтр 2-го порядка имеет крутизну спада
-40dB на декаду (-12dB на октаву), RC-цепочка -20dB на декаду (-6dB
на октаву), две (три, четыре и т.д) RC-цепочки, включенные
последовательно, по-прежнему имеют крутизну спада -20dB на декаду
(-6dB на октаву). - reZident(Сегодня, 14:51)
- Вроде, если сопротивления RC различаются очень сильно, например,
первый резистор 100 Ом, второй - 100кОм, то при одинаковых
постоянных времени, крутизна будет складываться. Я таким баловался,
но неудобно - нужен источник сигнала с высокой нагрузочной
способностью, а приёмник - с высоким входным сопротивлением. - Nikolay_Po(Сегодня, 14:55)
- И по какой причине крутизна спада характеристики последовательно
включенных RC должна складываться? В фильтре 2 порядка для этого
используется активный элемент, а в RC-цепочке кто будет аналогичную
роль выполнять? - reZident(Сегодня, 15:01)
- Энергия сигнала. На входе ток сигнала большой, выходное
сопротивление фильтра низкое. И нагрузка вторым каскадом - низкая.
В эквиваленте выходит, будто между каскадами, стоит буферный
усилитель с усилением по напряжению очень близким к 1. - Nikolay_Po(Сегодня, 15:23, +1)
- Нафига тогда люди мудохаются с фильтрами высоких порядков на ОУ,
подбирая точные значения компонентов, делая всяческие там фильтры
Саллена-Ки, Чебышева, Баттерворта, если можно реализовать то же
самое на цепочке из нескольких RC, а потом усилить одним ОУ? Не,
не, вы лучше промоделируйте, чтобы разубедиться в своем
заблуждении. - reZident(Сегодня, 15:37)