caxapa.ru :: На всякий случай инфа - использую CH32F207 с стеком циклонтцп. В общем, работают несколько приборов несколько месяцев, полет нормальный.

Cтaк (Вчера, 18:57, просмотров: 7) ответил klen на Ёё-хо-хо.. и бутылка рома! не зря просидел 48 часов в трусах впилившись в монитор. прикрутил FreeRTOS TCP к ch32v307!! Nikolay_Po, думаю из Новороссийска немедленно в мою сторону выдвенется ясщеГ с вкусным южным вином! libwchnet - в помойку! немедленно нужно бахнуть... вопрос чего? рому или арарата...вот в чем вопрос

На всякий случай инфа - использую CH32F207 с стеком циклонтцп. В общем, работают несколько приборов несколько месяцев, полет нормальный.

libwchnet работал несоизмеримо хуже. Я бы сказал что его можно использовать только бареметалл с каким-то одним портом, т.е только в очень простых конфигурациях.

- Навскидку, не оценивали, сколько занимает Ethernet+TCP в прошивке? Сколько выделили ОЗУ для пакетов? - Nikolay_Po(Вчера, 19:41)
  - Т.к. озу не хватает, то пришлось сломать привычки и перейти на динамическое выделение памяти. Т.е. пришел на порт сервера запрос - выдать жирную json. Я пытаюсь выделить средствами freertos динамическую память под буфер, если свободного озу нет, то отправляю отлуп. Если есть - то выделяю буфер, формирую json, отправляю, освобождаю память. так крутится дофига сервисов и ничего насмерть не падает. - Cтyк(Сегодня, 05:37, )
    - В CH32F207 с CycloneTCP сильно помогает возможность менять размер ОЗУ фьюзами. Сделали несколько проектов и пока удавалось обойтись без внешнего ОЗУ, но в одном случае всё вошло едва-едва. AlexG(88 знак., Сегодня, 09:29)
      - Когда делал подход с комплектным TCP/IP FreeRTOS, было ощущение, что всё под контролем - не было буферов или чего-то такого, требующего ОЗУ, что не конфигурировалось бы пользователем в явном виде. - Nikolay_Po(Сегодня, 09:32)
        
        Так что - приятнее чем LwIP? Как-то смущает, что не использует народ комплектный. - vesago(Сегодня, 10:25)
        
        Да я, честное слово, никакого ещё не использовал. Как мне показалось, LwIP - это минималистичный стек, в основном для проектов без ОС и интегрировать его в ОС - отдельная забота. Nikolay_Po(592 знак., Сегодня, 10:56)
        
        Тоже хочется пощупать комплектный. Вот что интересно. Товарищ работает в амазоне в эмбеддед. Сами они в своих проектах LwIP юзают. Скорее всего исторически. - vesago(Сегодня, 11:27)
        
        Я думаю, штатный фриртосовый стек будет поразвесистее, чем LwIP. Он использует штатные очереди и прочее, а оно относительно громоздкое, по сравнению с тем, как делают внутри библиотеки. - Nikolay_Po(Сегодня, 11:46)
        
        да. в этом вся прелесть. делашь ручками как нужно. для FreeRTOS TCP определяем статически массив дескрипторов DMA, к ним добавляем схема 1) выделение и освобождение адреса буфера из кучи( в качестве кучи использую перепиленный o1heap). схема 2) определение статического массива буферов числом дескрипторов и функции их выдергивания и освобождения. я обе проверил. обе работают. стек только просит и возвращает буфера. - klen(Сегодня, 10:01)
    - Спасибо. План примерно такой же, только сначала попробую поднять родной IP FreeRTOS'а. - Nikolay_Po(Сегодня, 09:06)
  - Несколько пожирнее будет чем lwip. Но циклон на каждый чих создает задачу freertos что сильно жрет озу, но зато честная неблокирующая многозадачность. Cтyк(2330 знак., Сегодня, 05:28, )
    - Кстати, подрезкой стеков для этих задач занимались? Примерно так: дали системе поработать в самых жёстких режимах а потом смотрим, до какого места затёрт паттерн чистого буфера стека. И уже по обнаруженным границам, с запасом на размер контекста задачи, уменьшать размер стека. - Nikolay_Po(Сегодня, 09:13)
      - Использую Циклон с scmRTOS и занимаюсь именно этим. В scmRTOS такая проверка использования стеков встроена. - AlexG(Сегодня, 09:59, +1)
    - Спасибо. - Nikolay_Po(Сегодня, 09:05)

ARM, RISC-V контроллеры