Solo (Вчера, 12:23, просмотров: 888) reZident-
- Скромничает, работяга. Поставка развед данных, связь,
технологическая поддержка, планирование военных и диверсионных
операций, прямое финансирование, санкционное экономическое и
политическое давление, коалиция. Если б они только оружие продавали
за деньги вукры - та уже давно кончилась бы. - =AlexD=(Вчера, 13:25)
- Дух Анкориджа протух. - SciFi(Вчера, 13:41)
- Есть мнение, что это в МИД надышались веществ и приняли приход за "дух Анкориджа". Испанский стыд как он есть. - =AlexD=(Вчера, 14:58)
- Но [мне] интересно, "дипломаты" из США реально не видят как это
выглядит? Им всё норм?... POV(352 знак., Вчера, 13:48 - 14:37)
- Скорее всего, их дипломатия это работа с теми кого они уважают. Они
не могут уважать РФ после развала СССР и 90х, где пьяный Елкин
танцевал под глумливое ржание. Для таких у них только обещания,
которые они не собираются исполнять в момент их произнесения. - Ralex(Вчера, 15:20)
- Сейчас - счет уже равный. Трамп-пам-памп это позорище не меньше чам
Борис-ты-не-прав. - Cкpипaч(Вчера, 17:19)
- Борька ушел в отрыв прикрывая своим позором дерибан своей страны в
пользу других. Трамп ушел в отрыв прикрывая своим позором дерибан
других в пользу своей. ASDFS(199 знак., Вчера, 18:19)
- В той ситуации, в которой находятся США, размен политического веса
на кэш - самое глупое что можно делать. Конечно он находит чем
хотябы частично перекрыть 120 млрд. дефицита бюджета, но кто же ему
за это скажет спасибо? А вот война в Иране им "икнётся" еще не раз
и не два. И тут "авторство" не забудут точно. - Cкpипaч(Вчера, 18:43)
- не размен на кэш. На то чтобы его не было. Ни у кого кроме Штатов. ASDFS(677 знак., Вчера, 19:25)
- Лихо. Столько умных мыслей и ни разу не сказали "Китай"! 8) - Cкpипaч(Вчера, 19:33)
- Один из. Пусть даже крупнейший. Но задача такая же как и всегда -
Боливар хорошо везет только одного. ASDFS(348 знак., Вчера, 19:42)
- Бей пиндосов! :-) - _volkanaft_(Вчера, 20:27)
- Я бы на это не поставил. Конечно у Китая своих проблем дочёрта, но
он не просто "один из", он главная фабрика планеты. И он - тоже
часть континента, "один пояс - один путь" это в обход моря. - Cкpипaч(Вчера, 19:54)
- Да, Китай, как прочие игроки, чуял откуда паленым пахнет и пытался
придумать себе соломки всякими поясными путями. ASDFS(568 знак., Вчера, 20:10)
- Погугли, когда Китай "пояс" озвучил. Погугли активность Китая в
Африке (и Латинской Америке?). Погугли инициативы Китая по развитию
своего внутреннего рынка. Так будет гораздо интереснее, картинка
перестанет быть одномерной. Cкpипaч(82 знак., Вчера, 20:31)
- Не будет в ближайшем будущем Китай второй супердержавой, (в
одиночку) противостоящей первой (США). Для этого нужна такая
малость как полностью поменять мировоззрение китайцев. reZident(708 знак., Сегодня, 14:51)
- Как будто это плохо. - Cкpипaч(Сегодня, 15:25)
- Это не хорошо и не плохо, но это не соответствует вашим выводам о
повторении истории про две сверхдержавы. - reZident(Сегодня, 15:32)
- В моё определение Империи войны не входят. Империя может и не вести
войн (если захочет). Торговое доминирование и навязывание своей
доктрины через сальдо внешнеторгового баланса - нормуль. Cкpипaч(169 знак., Сегодня, 15:39)
- Чухня все это! Сила всегда главенствует над торговлей. Когда торговые сиречь экономические противоречия не могут решиться мирным путем, то они разрешаются силой. Китайцы, кстати, весьма уважают РФ за умение воевать, но, тем не менее, больше импонируют американцам за то, что те не стесняются применять силу когда им это нужно. Потому, что русские воюют только в случае крайней необходимости, а американцы - когда им выгодно. - reZident(Сегодня, 16:14)
- Кстати, и дискуссия об отказе от нефтегазовых энергоресурсов и
переход на ВИЭ в ветке ниже тоже не соответствует реальности.
Камрады в пылу полемики забыли уточнить структуру энергопотребления
в промышленно развитых странах. А она такова, что только 30%
энергогенерации можно сравнительно безболезненно заменить на ВИЭ. - reZident(Сегодня, 15:37)
- болван отвечает =AlexD=(4118 знак., Сегодня, 16:51)
- В моё определение Империи войны не входят. Империя может и не вести
войн (если захочет). Торговое доминирование и навязывание своей
доктрины через сальдо внешнеторгового баланса - нормуль. Cкpипaч(169 знак., Сегодня, 15:39)
- Это не хорошо и не плохо, но это не соответствует вашим выводам о
повторении истории про две сверхдержавы. - reZident(Сегодня, 15:32)
- Как будто это плохо. - Cкpипaч(Сегодня, 15:25)
- Китай молодой в этой теме. Когда американцы за Евразию всерьез
взялись лет сто назад - Китай с рисовых полей наблюдал как
американцы с японцами его территории делят. ASDFS(692 знак., Вчера, 21:05, -1)
- А давайте я поставлю под сомнение безальтернативность нефтегаза в
ближайшие десятилетия. =AlexD=(804 знак., Сегодня, 09:23)
- Как будто сжечь электростанции и подстанции сложнее чем НПЗ и
заправки. ASDFS(933 знак., Сегодня, 11:17)
- Вопрос не в том, что можно, а в том что будут. =AlexD=(387 знак., Сегодня, 13:11)
- налить бочку соляры про запас еще проще и дешевле. ASDFS(466 знак., Сегодня, 13:23)
- Речь не про завод, речь про то, как заставить потребителей
совершить осознанный переход. Вся текущая ситуация воняет
искусственностью, она полностью смоделирована, в условиях свободы
действий экономических и политических субъектов она просто не
смогла бы осуществиться. =AlexD=(202 знак., Сегодня, 13:32)
- Должна быть логика. В моей концепции энергопереход Китая и ЕС
вынужденный и стимулируется изнутри в силу отсутствия прямого
доступа к традиционному энергоресурсу. А вы пытаетесь обосновать
внешнее принуждение России к энергопереходу - для чего? ASDFS(564 знак., Сегодня, 13:49)
- При чём здесь РФ??? РФ уготована участь расчленёнки, и её
экономикой никто не будет заниматься. Здесь чем хуже - тем лучше,
аборигены сами неплохо справляются со своей инертностью и
нежеланием прогнозировать. А горящие НПЗ Европы я просто вижу как
один из возможных сценариев. Очень простым в реализации и
обосновании. - =AlexD=(Сегодня, 14:00)
- зачем жечь НПЗ в ЕС? Гораздо эффективнее объяснить владельцам
танкерного флота что туда очень рискованно плавать. ASDFS(335 знак., Сегодня, 14:10)
- Очень красиво выглядит картинка и очень эффективно вызывает
нездоровый ажиотаж на АЗС ;-). Тыща мелких не дадут вам АИ-100 ;-).
В качестве пугала сработают прекрасно. - =AlexD=(Сегодня, 14:15)
- Цель в чем? У нас отличные примеры что подобного рода запугивания не работают с точки зрения стабильности государств. ASDFS(151 знак., Сегодня, 14:19)
- Очень красиво выглядит картинка и очень эффективно вызывает
нездоровый ажиотаж на АЗС ;-). Тыща мелких не дадут вам АИ-100 ;-).
В качестве пугала сработают прекрасно. - =AlexD=(Сегодня, 14:15)
- зачем жечь НПЗ в ЕС? Гораздо эффективнее объяснить владельцам
танкерного флота что туда очень рискованно плавать. ASDFS(335 знак., Сегодня, 14:10)
- При чём здесь РФ??? РФ уготована участь расчленёнки, и её
экономикой никто не будет заниматься. Здесь чем хуже - тем лучше,
аборигены сами неплохо справляются со своей инертностью и
нежеланием прогнозировать. А горящие НПЗ Европы я просто вижу как
один из возможных сценариев. Очень простым в реализации и
обосновании. - =AlexD=(Сегодня, 14:00)
- Должна быть логика. В моей концепции энергопереход Китая и ЕС
вынужденный и стимулируется изнутри в силу отсутствия прямого
доступа к традиционному энергоресурсу. А вы пытаетесь обосновать
внешнее принуждение России к энергопереходу - для чего? ASDFS(564 знак., Сегодня, 13:49)
- Речь не про завод, речь про то, как заставить потребителей
совершить осознанный переход. Вся текущая ситуация воняет
искусственностью, она полностью смоделирована, в условиях свободы
действий экономических и политических субъектов она просто не
смогла бы осуществиться. =AlexD=(202 знак., Сегодня, 13:32)
- налить бочку соляры про запас еще проще и дешевле. ASDFS(466 знак., Сегодня, 13:23)
- Вопрос не в том, что можно, а в том что будут. =AlexD=(387 знак., Сегодня, 13:11)
- У меня только один вопрос - в каком из двух списков Китай? - Cкpипaч(Сегодня, 09:32)
- Китай в энергопереходе заинтересован не меньше европы. Там самые
большие установленные мощности зелёной энергетики. - =AlexD=(Сегодня, 09:37)
- Тогда о чем вообще речь? Неужели от "энергоперехода" (кхе-кхе)
пострадает США? Против кого дружим, девочки? - Cкpипaч(Сегодня, 09:48)
- США крупнейший экспортер нефтепродуктов в мире - AlexBi(Сегодня, 10:17)
- Кто сказал что США будут страдать? Какие страдания, когда за
энергопереход платит кто-то другой? - =AlexD=(Сегодня, 09:55)
- Европа? - не будет, Китай? - не будет, США? - тоже не будет. Мне
такое сложно, я пойду на тендер документы сложу, новый вот
объявили. - Cкpипaч(Сегодня, 10:15)
- Европа пострадает, но не смертельно, для пользы дела. Китай -
непонятно в каком месте ему страдать. Страдать будут поставщики
нефтегаза. - =AlexD=(Сегодня, 10:17)
- Переход не будет резким. - _volkanaft_(1 знак., Сегодня, 11:04, ссылка)
- Поставщики нефтегаза сосредоточатся на поставках для нефтехимиков.
Удобрения, полимеры, пластики. - Cкpипaч(Сегодня, 10:40)
- Нефтехимики потребляют примерно 15% текущей добычи. - AlexBi(Сегодня, 10:43)
- ..в пять раз поднять цены. Cкpипaч(32 знак., Сегодня, 10:50)
- "Съесть-то он съест, да кто же ему даст?" Цены снизятся в пять раз - AlexBi(Сегодня, 11:11, +1)
- Не, у кого фонтан, уже сейчас приплачивать готовы. Но доставка
требует присутствия авианосцев :-) Cкpипaч(328 знак., Сегодня, 11:42)
- Британия уже похоронила Испанскую империю войной на море в т.ч.
силами пиратов, у них богатый опыт. - =AlexD=(Сегодня, 13:15)
- По мою сторону поребрика, телевизор кипит рассказами о том, сколько
танкеров потоплено в Азовском(!), Черном и Средиземном море, на
протяжении пары недель. Не удивлюсь если и Севморпуть окажется не
таким уж безопасным. Cкpипaч(35 знак., Сегодня, 14:04)
- вроде (неточно) один утонул у Одессы. больше прецентов не известно ни с какой стороны - POV(Сегодня, 14:17)
- Ох уж этот ваш телевизор... - =AlexD=(Сегодня, 14:12)
- Похую, вообще-то. Я просто объяснил на примере, что закопанная в
землю труба является неплохой инвестицией. - Cкpипaч(Сегодня, 14:30)
- Тогда и севморпуть не плохая инвестиция. Там лед, плыть можно только за ледоколом, или самому быть ледоколом. Все сорта БЭК-ов пока такое не потянут. - AlexBi(Сегодня, 15:13)
- По нынешним временам закапывать нужно вообще всё. А подводные
танкеры и газовозы - вообще маст хев. - =AlexD=(Сегодня, 14:34)
- Можно было бы еще орбитальные. Но там Элон Маск. Могут быть
конфликты. - Cкpипaч(Сегодня, 15:24)
- Орбитальный танкер.. Ммм.. - General(Сегодня, 15:57)
- Можно было бы еще орбитальные. Но там Элон Маск. Могут быть
конфликты. - Cкpипaч(Сегодня, 15:24)
- Похую, вообще-то. Я просто объяснил на примере, что закопанная в
землю труба является неплохой инвестицией. - Cкpипaч(Сегодня, 14:30)
- По мою сторону поребрика, телевизор кипит рассказами о том, сколько
танкеров потоплено в Азовском(!), Черном и Средиземном море, на
протяжении пары недель. Не удивлюсь если и Севморпуть окажется не
таким уж безопасным. Cкpипaч(35 знак., Сегодня, 14:04)
- Британия уже похоронила Испанскую империю войной на море в т.ч.
силами пиратов, у них богатый опыт. - =AlexD=(Сегодня, 13:15)
- Не, у кого фонтан, уже сейчас приплачивать готовы. Но доставка
требует присутствия авианосцев :-) Cкpипaч(328 знак., Сегодня, 11:42)
- "Съесть-то он съест, да кто же ему даст?" Цены снизятся в пять раз - AlexBi(Сегодня, 11:11, +1)
- ..в пять раз поднять цены. Cкpипaч(32 знак., Сегодня, 10:50)
- Нефтехимики потребляют примерно 15% текущей добычи. - AlexBi(Сегодня, 10:43)
- Европа пострадает, но не смертельно, для пользы дела. Китай -
непонятно в каком месте ему страдать. Страдать будут поставщики
нефтегаза. - =AlexD=(Сегодня, 10:17)
- Европа? - не будет, Китай? - не будет, США? - тоже не будет. Мне
такое сложно, я пойду на тендер документы сложу, новый вот
объявили. - Cкpипaч(Сегодня, 10:15)
- Тогда о чем вообще речь? Неужели от "энергоперехода" (кхе-кхе)
пострадает США? Против кого дружим, девочки? - Cкpипaч(Сегодня, 09:48)
- Китай в энергопереходе заинтересован не меньше европы. Там самые
большие установленные мощности зелёной энергетики. - =AlexD=(Сегодня, 09:37)
- Ну конечно. Европа сама себя обеспечит литием, редкозёмами и
солнечными панелями (сарказм). - Kpoк(Сегодня, 09:30)
- Вроде, говорят, натрий будет в тренде, не? - Argon(Сегодня, 09:39)
- Всё это уже исчезло из продажи? Литий, кстати, безальтернативен
только для носимой электроники. Солнечные панели в европе в
основном ставят только частные хозяйства. Главный упор -
ветрогенерация. - =AlexD=(Сегодня, 09:36)
- Найдутся и на ветрогенерацию ножички - она является причиной
засухи. Так что будем посмотреть. Французы вроде бы сохранили
атомные (они же ядерные) компетенции. - Kpoк(Сегодня, 10:45)
- Я думаю обратно повключать в сеть немецкие АЭС - вопрос
политической воли. Просто ещё не время. - =AlexD=(Сегодня, 13:16)
- А не ё%бнет? - Cкpипaч(Сегодня, 14:07)
- Злые языки пишут, что они часть оборудования в США вывезли. - Kpoк(Сегодня, 14:05)
- Я верю в немецкий сумрачный гений. - =AlexD=(Сегодня, 14:16)
- А в 80 лет оккупации и превращения их в педрил конченных? - Kpoк(Сегодня, 16:10)
- Так то ФРГшные потомки SSсовцев, но есть и ГДРовские камрады ;-) - =AlexD=(Сегодня, 16:17)
- А в 80 лет оккупации и превращения их в педрил конченных? - Kpoк(Сегодня, 16:10)
- Я верю в немецкий сумрачный гений. - =AlexD=(Сегодня, 14:16)
- Я думаю обратно повключать в сеть немецкие АЭС - вопрос
политической воли. Просто ещё не время. - =AlexD=(Сегодня, 13:16)
- Найдутся и на ветрогенерацию ножички - она является причиной
засухи. Так что будем посмотреть. Французы вроде бы сохранили
атомные (они же ядерные) компетенции. - Kpoк(Сегодня, 10:45)
- Как будто сжечь электростанции и подстанции сложнее чем НПЗ и
заправки. ASDFS(933 знак., Сегодня, 11:17)
- Но по континенту у них теоретически до Европы, включая её.
Редкозёмы у них. Наука - тоже. Да, копировать у них лучше пока что получается, чем придумывать, но процесс пошёл: количество
населения имеет нехилый такой шанс перерасти в качество. PS: в
политике не силён, не претендую; просто мысли. - Dingo(Сегодня, 06:33)
- И у СССР все было. Ошибка и СССР и Китая что пытались распространять влияние всякими дорогами, заводами и плотинами. ASDFS(393 знак., Сегодня, 11:33)
- Вы это китайцам расскажите, они посмеются. А нам ваши шутки не
заходят - Anvar(Сегодня, 06:21)
- хотели бы посмеяться - не прокачивали бы гигантскую сухопутную
армию. ASDFS(272 знак., Сегодня, 11:38)
- Еще одна шутка? не забывайте численность населения Китая. Так и у
Индии можно увидеть гигантскую армию - Anvar(Сегодня, 12:31)
- Индийская это армия мирного времени. ASDFS(461 знак., Сегодня, 13:01)
- Я думаю у китайцев вполне свежи исторические факты разгула по их
территории японских интервентов. Поэтому инвестиции в армию - это
то что они не могут не делать. Ну и иметь экспедиционный корпус,
чтобы прибрать вкусные дальневосточные части РФ в случае её
возможного распада - тоже следует иметь ввиду. - =AlexD=(Сегодня, 13:21)
- У индийцев и история терок с англосаксами, и военные конфликты с
соседями, и сепаратизм - гораздо жестче. ASDFS(458 знак., Сегодня, 13:36)
- Сухопутная армия нужна не для того, чтобы что-то там разрушить, с
этим прекрасно справляются дистанционные средства поражения. А для
того чтобы зайти и взять под контроль. Возможно даже без всякого
сопротивления. А что там вкусного - это вы смотрите на китайские
карты, там всё нарисовано. - =AlexD=(Сегодня, 13:41)
- у китайцев нет таких карт, они никогда не исследовали эти земли. А
те кто исследовал давно сказали - нет там нихуя существенного. - ASDFS(Сегодня, 13:55)
- Серьёзно? ;-))) =AlexD=(1 знак., Сегодня, 14:04, картинка)
- картинки и карты это разное. ASDFS(34 знак., Сегодня, 14:14)
- Чо бы и не поднять то что под ногами валяется? Монголию может и не тронут. - =AlexD=(Сегодня, 14:17)
- картинки и карты это разное. ASDFS(34 знак., Сегодня, 14:14)
- Серьёзно? ;-))) =AlexD=(1 знак., Сегодня, 14:04, картинка)
- у китайцев нет таких карт, они никогда не исследовали эти земли. А
те кто исследовал давно сказали - нет там нихуя существенного. - ASDFS(Сегодня, 13:55)
- Сухопутная армия нужна не для того, чтобы что-то там разрушить, с
этим прекрасно справляются дистанционные средства поражения. А для
того чтобы зайти и взять под контроль. Возможно даже без всякого
сопротивления. А что там вкусного - это вы смотрите на китайские
карты, там всё нарисовано. - =AlexD=(Сегодня, 13:41)
- У индийцев и история терок с англосаксами, и военные конфликты с
соседями, и сепаратизм - гораздо жестче. ASDFS(458 знак., Сегодня, 13:36)
- Я думаю у китайцев вполне свежи исторические факты разгула по их
территории японских интервентов. Поэтому инвестиции в армию - это
то что они не могут не делать. Ну и иметь экспедиционный корпус,
чтобы прибрать вкусные дальневосточные части РФ в случае её
возможного распада - тоже следует иметь ввиду. - =AlexD=(Сегодня, 13:21)
- Индийская это армия мирного времени. ASDFS(461 знак., Сегодня, 13:01)
- Еще одна шутка? не забывайте численность населения Китая. Так и у
Индии можно увидеть гигантскую армию - Anvar(Сегодня, 12:31)
- хотели бы посмеяться - не прокачивали бы гигантскую сухопутную
армию. ASDFS(272 знак., Сегодня, 11:38)
- А давайте я поставлю под сомнение безальтернативность нефтегаза в
ближайшие десятилетия. =AlexD=(804 знак., Сегодня, 09:23)
- Не будет в ближайшем будущем Китай второй супердержавой, (в
одиночку) противостоящей первой (США). Для этого нужна такая
малость как полностью поменять мировоззрение китайцев. reZident(708 знак., Сегодня, 14:51)
- Погугли, когда Китай "пояс" озвучил. Погугли активность Китая в
Африке (и Латинской Америке?). Погугли инициативы Китая по развитию
своего внутреннего рынка. Так будет гораздо интереснее, картинка
перестанет быть одномерной. Cкpипaч(82 знак., Вчера, 20:31)
- Да, Китай, как прочие игроки, чуял откуда паленым пахнет и пытался
придумать себе соломки всякими поясными путями. ASDFS(568 знак., Вчера, 20:10)
- Один из. Пусть даже крупнейший. Но задача такая же как и всегда -
Боливар хорошо везет только одного. ASDFS(348 знак., Вчера, 19:42)
- Лихо. Столько умных мыслей и ни разу не сказали "Китай"! 8) - Cкpипaч(Вчера, 19:33)
- не размен на кэш. На то чтобы его не было. Ни у кого кроме Штатов. ASDFS(677 знак., Вчера, 19:25)
- В той ситуации, в которой находятся США, размен политического веса
на кэш - самое глупое что можно делать. Конечно он находит чем
хотябы частично перекрыть 120 млрд. дефицита бюджета, но кто же ему
за это скажет спасибо? А вот война в Иране им "икнётся" еще не раз
и не два. И тут "авторство" не забудут точно. - Cкpипaч(Вчера, 18:43)
- Им можно! Репутацию Трампа поддерживают все "Томагавки" Соединённых
Штатов. _volkanaft_(18 знак., Вчера, 17:43)
- Я и не думал запрещать... - Cкpипaч(Вчера, 17:50)
- Борька ушел в отрыв прикрывая своим позором дерибан своей страны в
пользу других. Трамп ушел в отрыв прикрывая своим позором дерибан
других в пользу своей. ASDFS(199 знак., Вчера, 18:19)
- Сейчас - счет уже равный. Трамп-пам-памп это позорище не меньше чам
Борис-ты-не-прав. - Cкpипaч(Вчера, 17:19)
- Братан, о чём говорить, если война с Ираном продолжилась на следующий день после подписания документа об урегулировании на высшем уровне??? А тут даже не подписывали ничего. Даже не поужинали вместе. За дональдом нужно было просто открыть форточку, и весь дух проветрить. - =AlexD=(Вчера, 15:01)
- А что случилось-то? - Cкpипaч(Вчера, 14:40)
- ничего. просто языком почесать - POV(Вчера, 14:40)
- Без обид, но я не думаю, что им интересно мнение
среднестатистического бедуина. - SciFi(Вчера, 13:56)
- Им не интересно, а мне интересно! :-) - _volkanaft_(Вчера, 14:04)
- Скорее всего, их дипломатия это работа с теми кого они уважают. Они
не могут уважать РФ после развала СССР и 90х, где пьяный Елкин
танцевал под глумливое ржание. Для таких у них только обещания,
которые они не собираются исполнять в момент их произнесения. - Ralex(Вчера, 15:20)
- Дух Анкориджа протух. - SciFi(Вчера, 13:41)
- Скромничает, работяга. Поставка развед данных, связь,
технологическая поддержка, планирование военных и диверсионных
операций, прямое финансирование, санкционное экономическое и
политическое давление, коалиция. Если б они только оружие продавали
за деньги вукры - та уже давно кончилась бы. - =AlexD=(Вчера, 13:25)
