Лaгyнoв (Сегодня, 08:14, просмотров: 49) ответил mse homjak на Ну, каг-бы не всё таг просто. Пришли не просто кочевники, а
цэнтрализованная и довольно продвинутая в госуправлении, сила.
Они-жэ, первым делом, огуляли Китай. И поимели их наработки по
технологиям, госуправлению и набрали массу войск. Для китайцкой
аристократии монголы открыли социальные мегалифты. Самих-то
монголов было % да ни%я, по сравнению с теми-жэ китайцами.-
- Хм. А куда делась Российская империя после XXвека? И СССР после XXI века? symbions(25 знак., Сегодня, 10:29)
- Если изучать историю по советским книжкам, то да, непонятно. А если
серьезно к истории относится, то все понятно. Русь до пороховой
революции, по сравнению с экономической базой империй кочевников
(Китай, Средняя Азия, Ближний Восток это такая микроскопическая
экономика, не более чем охрана торговых путей, ну и по мелочи
пушнина. И пороховая революция это не столько порох, это
металлургия чтобы порохом стрелять. Кочевник с луком превратился в
тыкву. - Anvar(Сегодня, 08:58)
- Китайцы, помнится, в каждом селе домну ставили! _volkanaft_(49 знак., Сегодня, 11:01)
- Ну и по факту их кочевые империи остались группой племен а не
государством. У них была низкая устойчивость потому что привыкли
набигать и отбигать. В какой то момент отбигать стало некуда и они
пострадали. - ПeчиИпeчи(Сегодня, 10:19,
)
- На самом деле все эти мощные каганаты были довольно малочислены.
Как только один каганат из нескольких тысяч человек зачихал, его
сжирал другой каганат. А так да, в эту субботу на нашел в лесу
прелестную тюркскую поясную накладку. И скифские бронзовые удила
пятый век до нашей эры. История у алтайского края богатая, просто
никому не интересна. - БылoeИдyмы(Сегодня, 08:35, )
- именно так - насчет неинтересной истории. То ли дело призвание шведов на царство! Или там татаро-монгольское иго (ну ничего эти русские сами не могут...) - Лaгyнoв(Сегодня, 11:25)
- Обалдеть! _volkanaft_(175 знак., Сегодня, 11:12)