reZident (Сегодня, 16:40, просмотров: 17) ответил Ralex на Подождите, основная проблема в том что перегружают ПВО накатом
десятков дешевых БПЛА. И хотя обнаружение это важная и сложная
часть защиты, мы говорим о поражении. Пяток таких БПЛА под умелыми
пилотами да с ассистом от ИИ могли бы выкосить десятки вражеских
БПЛА за один вылет.-
- Ну так ракеты пора уже выпускать с дальностью до 1 км. Дешёвые и
тонкие, чтобы много нести можно было. - Бoмж(Сегодня, 17:27)
- Дык, а сам истребитель не слишком ли дорогой носитель для
сверхдешевых ракет? Еще раз. Уничтожить с земли дрэколет проще и
дешевле, если вовремя его обнаружить. То бишь я считаю, что
проблема больше состоит в (своевременном) обнаружении БПЛА, чем в
эффективности средств ПВО. - reZident(Сегодня, 17:36)
- Для дронов и истребитель дронов без пилота должен быть. С
возможностью быстро лететь и зависать. - Бoмж(Сегодня, 17:43)
- А зачем летать быстро, если цель летает сравнительно медленно? - reZident(Сегодня, 17:52)
- Для дронов и истребитель дронов без пилота должен быть. С
возможностью быстро лететь и зависать. - Бoмж(Сегодня, 17:43)
- В такую мозги не особо вставить можно. Вертолотные как раз такие - тонки и мелкие, но их пилот наводит. - POV(Сегодня, 17:33)
- Дык, а сам истребитель не слишком ли дорогой носитель для
сверхдешевых ракет? Еще раз. Уничтожить с земли дрэколет проще и
дешевле, если вовремя его обнаружить. То бишь я считаю, что
проблема больше состоит в (своевременном) обнаружении БПЛА, чем в
эффективности средств ПВО. - reZident(Сегодня, 17:36)
- Ну так ракеты пора уже выпускать с дальностью до 1 км. Дешёвые и
тонкие, чтобы много нести можно было. - Бoмж(Сегодня, 17:27)