Shura (28.12.2010 12:37, просмотров: 14981) General-
- Шура, я тя умоляю... Не будет никакой Белорусской АЭС. У БалтАЭС уже практически готов нулевой цикл и инфраструктура. А БелАЭС только ищет себе "инвестора". И подрядчика. ;О) Так и вижу картину маслом - АЭС квадратно-гнездовым методом. И в mse(64 знак., 28.12.2010 12:51)
- Бля буду, что БелАЭС будет. И никакого "первый получает всё" там нету. - Shura(28.12.2010 12:58, ссылка)
- ;О) Ну, если найдут инвестора, то будет. А не найдут - соответственно, не будет. А инвестор откроет глобус Европы, посмотрит на график строительства Балтийской АЭС, почешет репу и, как ЮКорейцы в Литве, пойдёт солнцем палимый и ветром гонимый. mse(222 знак., 28.12.2010 13:15)
- Ты мне лучше ответь на более смешной вопрос - если Литва или Польша построят собственную АЭС (а вероятность этого весьма велика), то куда будет девать энергию ваша Балтийская АЭС, ведь Калининградская область в энергии Shura(60 знак., 28.12.2010 13:48)
- Чо, правда? ;О) ТЭЦ-2 в Калининграде еле-еле выведет баланс на ноль. А это газ. Так что АЭС, к моменту ввода, будет как раз тютелька в тютельку. А второй блок даст свободу рукам. - mse(28.12.2010 15:39)
- Блин, с чего вдруг вероятность то велика? Литва АЭС никак закрыть не может, кто ей денег на строительство даст? :) Al Volovich(102 знак., 28.12.2010 13:52)
- В том-то и дело, что строительство на месте существующей намного дешевле. У Польши есть замороженный проект Жарновец, кроме того - деньги у Польши тоже есть. - Shura(28.12.2010 13:57)
- Насчет дешевле на месте существующей - это не факт. Кроме того, дешевле - это не главный критерий в данном случае Al Volovich(142 знак., 28.12.2010 14:06)
- Дешевле, причём прилично, процентов на 30-40. И это таки критерий тоже, ибо влияет на себестоимость энергии. - Shura(28.12.2010 14:09)
- На 30-40% - не верю :) - Al Volovich(28.12.2010 14:17)
- Ну посчитай стоимость землеотведения, инфраструктуры, передающих сетей, оборудования могильников, обучения персонала и т.д. и т.п. - Shura(28.12.2010 14:25)
- В смысле предлагаешь на месте саркофага закрытого реактора новый поставить? :) Al Volovich(148 знак., 28.12.2010 14:42)
- Какого ещё саркофага? - Shura(28.12.2010 14:47)
- По твоему на месте реактора зеленая полянка что-ли будет? - Al Volovich(28.12.2010 15:00)
- По-моему, старый реактор разберут и утилизируют. Это если он там вообще был! - Shura(28.12.2010 15:12)
- Shura, а Вы в курсе - как разбирают отработавшие реакторы? Там ведь лучат сами материалы и не слабо.Свинцовые трусы не помогут. - Хитрый Китаец(28.12.2010 19:52)
- ога, а если ещё периодически ураном посыпать - то и круглый год колосится будет :) - Mahagam(28.12.2010 15:03)
- По-моему, старый реактор разберут и утилизируют. Это если он там вообще был! - Shura(28.12.2010 15:12)
- По твоему на месте реактора зеленая полянка что-ли будет? - Al Volovich(28.12.2010 15:00)
- Какого ещё саркофага? - Shura(28.12.2010 14:47)
- В смысле предлагаешь на месте саркофага закрытого реактора новый поставить? :) Al Volovich(148 знак., 28.12.2010 14:42)
- Ну посчитай стоимость землеотведения, инфраструктуры, передающих сетей, оборудования могильников, обучения персонала и т.д. и т.п. - Shura(28.12.2010 14:25)
- На 30-40% - не верю :) - Al Volovich(28.12.2010 14:17)
- Дешевле, причём прилично, процентов на 30-40. И это таки критерий тоже, ибо влияет на себестоимость энергии. - Shura(28.12.2010 14:09)
- Были бы деньги .. или желание ими правильно распорядится, не сидели не международных кредитах и подачках на всякие антирусские планы. - POV(28.12.2010 13:59)
- Ты опять бредишь, "международных кредитов" у Польши практически столько же, сколько и у России (в % к ВВП) - Shura(28.12.2010 14:03)
- Т.е. они есть - POV(28.12.2010 15:42)
- Ты опять бредишь, "международных кредитов" у Польши практически столько же, сколько и у России (в % к ВВП) - Shura(28.12.2010 14:03)
- Насчет дешевле на месте существующей - это не факт. Кроме того, дешевле - это не главный критерий в данном случае Al Volovich(142 знак., 28.12.2010 14:06)
- В том-то и дело, что строительство на месте существующей намного дешевле. У Польши есть замороженный проект Жарновец, кроме того - деньги у Польши тоже есть. - Shura(28.12.2010 13:57)
- В настоящий момент прогнозируется дефицит электроэнергии 40%. Думаю, провода подтянут куда надо и с радостью высвободившиеся мощности используют. - POV(28.12.2010 13:52)
- Ты бредишь, там её уже сейчас некуда девать. Насчёт проводов рекомендую вдумчиво глобус изучить. - Shura(28.12.2010 13:54, ссылка)
- Ты мне лучше ответь на более смешной вопрос - если Литва или Польша построят собственную АЭС (а вероятность этого весьма велика), то куда будет девать энергию ваша Балтийская АЭС, ведь Калининградская область в энергии Shura(60 знак., 28.12.2010 13:48)
- Гм, а на какие деньги, МВФ? И кому интересно МВФ давала деньги на АЭС? - Al Volovich(28.12.2010 13:09)
- А на какие деньги строит Армения, Вьетнам, Украина, Турция, Пакистан, Бангладеш, Аргентина? Того же уровня гондурасии. - Shura(28.12.2010 13:37)
- Это называется связанный кредит. Тебе дают деньги с условием, что ты купишь на них оборудование у нас, и вернешь потом с процентами. Часть - долей в АЭС, остальное за счет продажи ЭЭ. Al Volovich(375 знак., 28.12.2010 13:48)
- Ну, не мытьём, так катаньем. Если рядом построят парочку АЭС и они будут по дешёвке продавать нам электроэнергию то и хуй с ней с БелАЭС :-) - Shura(28.12.2010 14:07)
- Парочки не будет. Энергию покупать, это пожалуйста. Злодеи завсегда рады чего-нить продать. За деньги. ;О) С Лукой чего обломилось-то? Чувак вместо нормальных 5-6млрд потребовал ещо 3-4 на "инфраструктуру" и со сбытом делиться не хотел. А как mse(80 знак., 28.12.2010 14:30)
- А я вот уверен, что будет. Ибо Европа на вашу БалтАЭС забила большой и толстый - Shura(28.12.2010 14:34, ссылка)
- Шура, Эуроппа может забивать на что хочет, но если есть предложение по приемлимой цене, то покупать будет. Включи мосх - строительство АЭС идёт, как в старые, добрые времена. Есть всё, самое главное - деньги. И это политиканство. ;О) А эти mse(143 знак., 28.12.2010 14:48)
- Польша это не Эуропа. Скорее рассадник пелотов-камикадзе... - Гудвин(28.12.2010 14:37)
- Рынок электричества более европейской Европы вам тем более не по зубам - Shura(28.12.2010 14:48)
- Персонально Нам (ну фамилие у меня такое) как то пох на фсе эти игрища и набивание карманов нуворишами от государства :) А ты чего взвился, собственно? - Гудвин(28.12.2010 15:09)
- А вот как раз с того, что задолбали эти ваши нувориши - Shura(28.12.2010 15:21, ссылка)
- К чему такая категоричность? Газ хоть и вонюч, но берут. ЭЭ тоже будут брать, несмотря на то что дюже торкает :) - Al Volovich(28.12.2010 15:05)
- Персонально Нам (ну фамилие у меня такое) как то пох на фсе эти игрища и набивание карманов нуворишами от государства :) А ты чего взвился, собственно? - Гудвин(28.12.2010 15:09)
- Ага, с таким же успехом к Европе можно приписать пол России до Златоуста :) - Al Volovich(28.12.2010 14:39)
- Рынок электричества более европейской Европы вам тем более не по зубам - Shura(28.12.2010 14:48)
- А я вот уверен, что будет. Ибо Европа на вашу БалтАЭС забила большой и толстый - Shura(28.12.2010 14:34, ссылка)
- Парочки не будет. Энергию покупать, это пожалуйста. Злодеи завсегда рады чего-нить продать. За деньги. ;О) С Лукой чего обломилось-то? Чувак вместо нормальных 5-6млрд потребовал ещо 3-4 на "инфраструктуру" и со сбытом делиться не хотел. А как mse(80 знак., 28.12.2010 14:30)
- Ну, не мытьём, так катаньем. Если рядом построят парочку АЭС и они будут по дешёвке продавать нам электроэнергию то и хуй с ней с БелАЭС :-) - Shura(28.12.2010 14:07)
- Аргентина лишняя - Snaky(28.12.2010 13:46)
- Это называется связанный кредит. Тебе дают деньги с условием, что ты купишь на них оборудование у нас, и вернешь потом с процентами. Часть - долей в АЭС, остальное за счет продажи ЭЭ. Al Volovich(375 знак., 28.12.2010 13:48)
- А на какие деньги строит Армения, Вьетнам, Украина, Турция, Пакистан, Бангладеш, Аргентина? Того же уровня гондурасии. - Shura(28.12.2010 13:37)
- ;О) Ну, если найдут инвестора, то будет. А не найдут - соответственно, не будет. А инвестор откроет глобус Европы, посмотрит на график строительства Балтийской АЭС, почешет репу и, как ЮКорейцы в Литве, пойдёт солнцем палимый и ветром гонимый. mse(222 знак., 28.12.2010 13:15)
- Бля буду, что БелАЭС будет. И никакого "первый получает всё" там нету. - Shura(28.12.2010 12:58, ссылка)
- Шура, я тя умоляю... Не будет никакой Белорусской АЭС. У БалтАЭС уже практически готов нулевой цикл и инфраструктура. А БелАЭС только ищет себе "инвестора". И подрядчика. ;О) Так и вижу картину маслом - АЭС квадратно-гнездовым методом. И в mse(64 знак., 28.12.2010 12:51)