-
- самый быстрый способ - использовать прерывание bialix(166 знак., 24.03.2005 15:31,
)
- Смотри iDCX51, которую Интел году так в 85 родил и в 90-92 "открыл" (стали доступны исходники) ReAl(576 знак., 24.03.2005 18:07,
)
- кстати, у меня остались ее исходники... - Sergey Pinigin(04.04.2005 10:37,
)
- "И у меня есть салями" (С) Штирлиц ReAl(163 знак., 04.04.2005 15:09,
)
- "И у меня есть салями" (С) Штирлиц ReAl(163 знак., 04.04.2005 15:09,
- почему нет? bialix(65 знак., 24.03.2005 20:28,
)
- кстати, у меня остались ее исходники... - Sergey Pinigin(04.04.2005 10:37,
- не поверишь ;-), вытесняющая OS - программная реализация контроллера прерываний - Sergey Pinigin(24.03.2005 16:09,
)
- Вот-вот. И "карусельная" ОС с использованием прерываний для сбора данных ничуть не хуже RTOS ИМХО. - rezident(24.03.2005 16:56,
)
- К тому же в "карусельной" ОС больше детерминизма в процессах, чем в RTOS. - rezident(24.03.2005 17:13,
)
- забыл добавить ИМХО Sergey Pinigin(655 знак., 25.03.2005 06:49,
)
- "там где их десяток-два каруселька заткнется" --- дык я об этом уже сказал ниже - rezident(25.03.2005 13:24,
, ссылка)
- "там где их десяток-два каруселька заткнется" --- дык я об этом уже сказал ниже - rezident(25.03.2005 13:24,
- забыл добавить ИМХО Sergey Pinigin(655 знак., 25.03.2005 06:49,
- К тому же в "карусельной" ОС больше детерминизма в процессах, чем в RTOS. - rezident(24.03.2005 17:13,
- Вот-вот. И "карусельная" ОС с использованием прерываний для сбора данных ничуть не хуже RTOS ИМХО. - rezident(24.03.2005 16:56,
- Чего-ж странного? ;О) Прерывание, это самое быстрое что у нас есть, кроме тупого поллинга, ессно ;О) - =mse=(24.03.2005 16:03,
)
- А что за особенности? Какие вообще есть RTOS под 51-й? С чего лучще начать изучение? - Beginer(24.03.2005 15:53,
)
- лучше для начала поменять МК. 51-е не для OS. IMXO - Sergey Pinigin(24.03.2005 16:05,
)
- Не правда Ваша! UCOS на 51-ом работает отлично. Сам проверял. _basile(122 знак., 25.03.2005 11:02,
)
- да на здоровье... мелкие приложения и без OS обойдутся, для меня одно только отсутствие нормального реентерабильного кода уже исключает использование этой архитектуры. Sergey Pinigin(134 знак., 25.03.2005 11:53,
)
- да на здоровье... мелкие приложения и без OS обойдутся, для меня одно только отсутствие нормального реентерабильного кода уже исключает использование этой архитектуры. Sergey Pinigin(134 знак., 25.03.2005 11:53,
- А на что? :) Beginer(484 знак., 24.03.2005 16:19,
)
- за какие деньги? - Sergey Pinigin(25.03.2005 07:34,
)
- Баксов за 10-15. - Beginer(25.03.2005 08:59,
)
- обязательно IntADC? - Sergey Pinigin(25.03.2005 09:42,
)
- Да. И чтоб шустрый. - Beginer(25.03.2005 10:10,
)
- Не метайтесь Алексей Мусин(534 знак., 25.03.2005 11:28,
, ссылка)
- Не метайтесь Алексей Мусин(534 знак., 25.03.2005 11:28,
- Да. И чтоб шустрый. - Beginer(25.03.2005 10:10,
- обязательно IntADC? - Sergey Pinigin(25.03.2005 09:42,
- Баксов за 10-15. - Beginer(25.03.2005 08:59,
- ADuC702x тоже самое, но с другим ядром за примерно те-же деньги. - ShiphT(24.03.2005 18:16,
)
- Да запросто на 51. =mse=(83 знак., 24.03.2005 17:04,
)
- MSP430F169 не подойдет? - rezident(24.03.2005 16:46,
, ссылка)
- за какие деньги? - Sergey Pinigin(25.03.2005 07:34,
- Не правда Ваша! UCOS на 51-ом работает отлично. Сам проверял. _basile(122 знак., 25.03.2005 11:02,
- лучше для начала поменять МК. 51-е не для OS. IMXO - Sergey Pinigin(24.03.2005 16:05,
- Полностью солидарен - ytrem(24.03.2005 15:49,
)
- Смотри iDCX51, которую Интел году так в 85 родил и в 90-92 "открыл" (стали доступны исходники) ReAl(576 знак., 24.03.2005 18:07,
- самый быстрый способ - использовать прерывание bialix(166 знак., 24.03.2005 15:31,