caxapa.ru :: Нужно безконтактно измерить скорость тележки на рельсах (расстояние между низом тележки и гладким полом меняться не будет и будет состовлять 4-5 см). Использовать энкодеры, контактные датчкики и всякие метки (типа лазерных растяжек и чернобелых

nooby (06.09.2011 21:02, просмотров: 18939)

Нужно безконтактно измерить скорость тележки на рельсах (расстояние между низом тележки и гладким полом меняться не будет и будет состовлять 4-5 см). Использовать энкодеры, контактные датчкики и всякие метки (типа лазерных растяжек и чернобелых полос) вообще нельзя. Какой метод наиболее доступен для этой цели? Пока склоняюсь к использованию ультразвука, но не уверен что прокатит, так как скорость может доходить до 100 км/ч. Очень нужна ваша помощь, заранее спасибо.

Ответить

- GPS - OlegPowerC(07.09.2011 18:35)
- Полезно довести до абсурда. 1. Применить "парус" - и по силе давления ветра на палку оттарировать скорость. 2 То же самое - вертушка-генератор генерит сигнал, пропорциональный скорости телеги относительно воздуха. :)) - Юра(07.09.2011 17:26, )
  - Фиолетовое смещение теплового шума нейтрино ;)). - Т.Достоевский(07.09.2011 17:32)
  - Анемометрический метод весьма привлекателен:) - Meteor(07.09.2011 17:32)
- Локомотивные- контактные(инкрементальные энкодеры). И у нас, и у немцев. - ++(07.09.2011 10:15, ссылка)
- А где надо скорость знать? На тележке или где-то в какой-то неподвижной точке вне ее? - ut1wpr(07.09.2011 08:37)
- "100 км/ч" и "пол" как-то не вяжутся. Это ж/д стритрейсинг? :)) - POV(07.09.2011 08:14)
- акселлерометр - LordN(07.09.2011 07:07)
  - это будет ускорение, а не скорость - koyodza(07.09.2011 10:51)
    - Проинтегрируй - будет скорость. - POV(07.09.2011 11:46)
- а зачем этот изврат? Нормальные люди считают обороты колёс и не выдумывают. Или у Вас тележка с крыльями? Тогда читайте там - koyodza(06.09.2011 21:34 - 21:42, ссылка)
  - Не все так просто. Колеса проскальзывают. Весьма сильно и неравномерно. Dir(245 знак., 06.09.2011 21:45)
    - в 99% случаев проскальзыванием пренебрегают - koyodza(06.09.2011 21:54 - 22:05)
      - Да что вы в самом деле... Я просто говорю что в ЖД эта проблема давно стоит. Естественно пренебрегают, но не из-за того что все хорошо, а потому что существующие измерители просты как грабли. - Dir(06.09.2011 22:00)
        
        + ещё потому, что точность скорости "паровоза" до 0.000...% в эксплуатации никому не нужна, всё равно она не постоянна koyodza(30 знак., 06.09.2011 22:04)
        
        Это раньше точность измерения была не особо важна. Все шло через радиосвязь с машинистом. Dir(924 знак., 06.09.2011 22:51)
        
        На локомотивах есть система безопасности на случай смерти машиниста. - amusin(07.09.2011 10:58)
        
        нужно именно безконтактно. Что колетса проскальзовуют это не самый главнй минус. Колес может не быть вовсе в одноим из вариантов (что-то типа судна на воздушной подушке) - nooby(06.09.2011 22:13)
- Хочу за идею сникерс марсианских размеров! Т.Достоевский(06.09.2011 21:20 - 21:23, ссылка)
  - "Бесконтактный оптический датчик высокого разрешения" - ++(07.09.2011 11:46, ссылка)
  - Хах забавная мышка, но об это м я уже подумал) К сожалению, поверхность не настолько гладкая. - nooby(06.09.2011 21:29)
    - он про фотосканирование, как у оптических мышек. По крайней мере такие системы есть - MegaJohn(06.09.2011 21:33)
    - Идея с мышкой конечно может быть преобразована в идею с видеокамерой и лазерным лучем, но высокоскоростная камера стоит столько же сколько и сникерс марсианских размеров)) а на обычную - приемственности кадров на 100км/ч просто не будет. - nooby(06.09.2011 21:33)
      - Вам надо только оптику в мыше поменять. - ASDFS(06.09.2011 21:38)
        
        Два сникерса ;)) - Т.Достоевский(06.09.2011 21:51)
        
        Я с удовольствием вым пришлю два сникерса, но оптика тоже не подходит, так как во первых дорога, во вторых что делать если поверхность будет зеркальна? (лед например) - nooby(06.09.2011 22:16)
        
        Если оптика вам не канает - тогда СВЧ и допплер. - ASDFS(06.09.2011 22:23)
        
        Вот об этом и думаю значально, спасибо) - nooby(06.09.2011 22:39)

Схемы, платы, компоненты