-
- Ответ: rezident(1360 знак., 13.05.2005 21:29, )
- Ответ: Ксения(3549 знак., 13.05.2005 22:24, )
- Ответ: Хатабыч(301 знак., 14.05.2005 15:08, )
- Хатабыч, как где-то утверждала Ксения, девушек-аппаратчиков не бывает! Не пугайте ее понятиями динамического диапазона, anonimus(628 знак., 16.05.2005 13:30, )
- Ответ: Хатабыч(246 знак., 16.05.2005 14:10, )
- Зарежу anonimus'а! :-))) - Ксения(16.05.2005 13:50, )
- Я Вам, можно сказать, целый ЦАП сэкономить предлагаю (а то, неровен час, и АЦП, если датчики тупые); а Вы - резать... :-))) - anonimus(16.05.2005 14:04, )
- Ксюш, Вы внутри-то читали, допреж того как меня резать? :-))) И если читали - давайте по существу... - anonimus(16.05.2005 13:55, )
- Можно и по существу Ксения(2851 знак., 16.05.2005 15:26, )
- Наконец-то какая-то ясность!!! Тогда пардон за иронию - почти во всем постановка ясна. anonimus(831 знак., 17.05.2005 14:39, )
- Дык непонятно. Ловля "блох" с помощью АЦП на фоне максимального уровня сигнала (+-1В) происходит? - rezident(16.05.2005 16:03, )
- Ответ: Ксения(624 знак., 16.05.2005 19:05, )
- напоминает ртутный электрод - любимое средство электрохимика :-) - Serge57(16.05.2005 19:56, )
- Дык Ксения с самого начала "темнит" о применении этого устройства. Все подробности почти под пыткой выясняются :) - rezident(16.05.2005 20:15, )
- Забодали Ксения(337 знак., 16.05.2005 20:31, )
- Зря Вы так. Serge57(184 знак., 16.05.2005 20:43, )
- А вы во всех областях сведущи? Ксения(921 знак., 16.05.2005 21:08, )
- Нет. Только во многих. Serge57(624 знак., 17.05.2005 02:36, )
- Полностью согласен. Просто математики/программисты недооценивают сложности схемотехнических задач, anonimus(262 знак., 17.05.2005 15:29, )
- Нет. Только во многих. Serge57(624 знак., 17.05.2005 02:36, )
- А вы во всех областях сведущи? Ксения(921 знак., 16.05.2005 21:08, )
- Ну да, а потом возникают проблемы, что оказывается линейкой с ценой деления 1мм можно измерить только длину провода, но не его толщину. Вам уже Хотабыч указал, что хотите-покупайте, но это будет ваш выбор. - rezident(16.05.2005 20:39, )
- General, в режиме редактирования сообщения уже имеющиеся в заголовке тэги курочит почему-то. - rezident(16.05.2005 20:46, )
- Зря Вы так. Serge57(184 знак., 16.05.2005 20:43, )
- Забодали Ксения(337 знак., 16.05.2005 20:31, )
- Дык Ксения с самого начала "темнит" о применении этого устройства. Все подробности почти под пыткой выясняются :) - rezident(16.05.2005 20:15, )
- Дык ваш метод больше напоминает "вычесывание" шкуры неубитого медведя :) rezident(253 знак., 16.05.2005 19:21, )
- Раньше, говорят, так и делали Ксения(784 знак., 16.05.2005 19:50, )
- "Все новое - это хорошо забытое старое". Ну и почему бы не реализовать этот же принцип на любой доступной элементной базе? Зачем искать НЕдоступную? - rezident(16.05.2005 20:11, )
- 24-разрядные АЦП - вещь уже ДОСТУПНАЯ. Я не собирюсь собирать АЦП на рассыпухе. - Ксения(16.05.2005 20:24, )
- Ксения, причем тут м/с 24-разрядного АЦП? Вы сами уже ответили. rezident(124 знак., 16.05.2005 20:37, , ссылка)
- Я сама знаю какой АЦП мне нужен, но Ксения(484 знак., 16.05.2005 21:32, )
- Кроме схемы, для устройств такого класса еще оч-чень многое важно... Мода на алгоритмические методы компенсации погрешностей не исключает необходимости anonimus(509 знак., 17.05.2005 17:56, )
- Вот потому rezident(454 знак., 16.05.2005 21:58, )
- Ответ: Ксения(231 знак., 16.05.2005 22:08, )
- Ответ: Ксения(1080 знак., 16.05.2005 22:41, )
- Но вы и не предлагали проект в качестве работы для трассировщика, а лишь охали и ахали, что хорошо бы его купить подешевле, да вот незадача - нету именно такого. Потому как нужен "такой же, но без крыльев" :) - rezident(16.05.2005 22:15, )
- Ответ: Ксения(231 знак., 16.05.2005 22:08, )
- Я сама знаю какой АЦП мне нужен, но Ксения(484 знак., 16.05.2005 21:32, )
- Ксения, причем тут м/с 24-разрядного АЦП? Вы сами уже ответили. rezident(124 знак., 16.05.2005 20:37, , ссылка)
- 24-разрядные АЦП - вещь уже ДОСТУПНАЯ. Я не собирюсь собирать АЦП на рассыпухе. - Ксения(16.05.2005 20:24, )
- Класс! А наши просто считали по клеточкам на бумаге. - Serge57(16.05.2005 20:01, )
- "Все новое - это хорошо забытое старое". Ну и почему бы не реализовать этот же принцип на любой доступной элементной базе? Зачем искать НЕдоступную? - rezident(16.05.2005 20:11, )
- Раньше, говорят, так и делали Ксения(784 знак., 16.05.2005 19:50, )
- напоминает ртутный электрод - любимое средство электрохимика :-) - Serge57(16.05.2005 19:56, )
- Ответ: Ксения(624 знак., 16.05.2005 19:05, )
- Ответ: Хатабыч(433 знак., 16.05.2005 15:58, )
- Ответ: Ксения(985 знак., 16.05.2005 18:54, )
- Можно и по существу Ксения(2851 знак., 16.05.2005 15:26, )
- Хатабыч, как где-то утверждала Ксения, девушек-аппаратчиков не бывает! Не пугайте ее понятиями динамического диапазона, anonimus(628 знак., 16.05.2005 13:30, )
- Ответ: rezident(1391 знак., 14.05.2005 00:07, )
- Ответ: Ксения(3654 знак., 14.05.2005 01:08, )
- Ответ: Характеристики АЦП и микровольты AS(241 знак., 13.05.2005 23:17, )
- Осмелюсь предположить, что Ксении и 16 разрядов хватило бы, а 24 - на кривизну аппаратной реализации... :-)) - anonimus(13.05.2005 23:53, )
- Ответ: Хатабыч(301 знак., 14.05.2005 15:08, )
- Ответ: Ксения(3549 знак., 13.05.2005 22:24, )
- дополнение Ксения(450 знак., 13.05.2005 20:57, )
- Опечатка Ксения(108 знак., 13.05.2005 20:48, )
- Ответ: еще опечатка: "0,25мсек (четверть секунды)" :-))) - anonimus(13.05.2005 23:55, )
- Да, имеется в виду 0.25 сек или 250 мсек - Ксения(14.05.2005 00:05, )
- Ответ: еще опечатка: "0,25мсек (четверть секунды)" :-))) - anonimus(13.05.2005 23:55, )
- Ответ: rezident(1360 знак., 13.05.2005 21:29, )