caxapa.ru :: Ответ:

rezident (13.05.2005 21:29, просмотров: 1) ответил Ксения на Ответ:

Ответ: 1. SPS - Sample per second, количество преобразований в секунду. 2. не вижу смысла в применении одного кварца для нескольких АЦП. Тем более что не требуется синхронность их запуска. Может тогда вообще один АЦП + мультиплексор на входе использовать? 3. PGA - Programmed Gain Amplifier, усилитель с программируемым коэффициентом усиления. Обычно применяется для расширения диапазона величины измеряемого сигнала при фиксированной величине опорного напряжения. Но раз уровни напряжения сигнала известны, то наверное не нужен. Если я правильно посчитал, то вам нужна чувствительность в доли микроВольт, так? Это не очень простая задачка ИМХО. 4. т.е. интерфейсы МК должны быть изолированы от АЦП, ЦАП и входов/выходов, но промеж них (второй группы) изоляции не требуется? 5, 6. Понятно. Ни особо высоких частот, ни быстродействия, ни ШИМ не требуется. Дискретные входы/выходы на небольшой скорости опроса. PWM - Pulse Width Modulation - ШИМ - широтно-импульсная модуляция. А вот по последнему пункту не понял. МК должен обслуживать АЦП, ЦАП и дискретные входы/выходы, но манипулировать данными ему нельзя, так? Т.е. результат каждого преобразования АЦП должен считываться в комп и уже там обрабатываться? А МК получает уже готовые результаты воздействия в виде кода DAC и выходных дискретных каналов? Если так, то в таком случае DSP тут конечно же не нужен.

- Ответ: Ксения(3549 знак., 13.05.2005 22:24, )
  - Ответ: Хатабыч(301 знак., 14.05.2005 15:08, )
    - Хатабыч, как где-то утверждала Ксения, девушек-аппаратчиков не бывает! Не пугайте ее понятиями динамического диапазона, anonimus(628 знак., 16.05.2005 13:30, )
      - Ответ: Хатабыч(246 знак., 16.05.2005 14:10, )
      - Зарежу anonimus'а! :-))) - Ксения(16.05.2005 13:50, )
        
        Я Вам, можно сказать, целый ЦАП сэкономить предлагаю (а то, неровен час, и АЦП, если датчики тупые); а Вы - резать... :-))) - anonimus(16.05.2005 14:04, )
        
        Ксюш, Вы внутри-то читали, допреж того как меня резать? :-))) И если читали - давайте по существу... - anonimus(16.05.2005 13:55, )
        
        Можно и по существу Ксения(2851 знак., 16.05.2005 15:26, )
        
        Наконец-то какая-то ясность!!! Тогда пардон за иронию - почти во всем постановка ясна. anonimus(831 знак., 17.05.2005 14:39, )
        
        Дык непонятно. Ловля "блох" с помощью АЦП на фоне максимального уровня сигнала (+-1В) происходит? - rezident(16.05.2005 16:03, )
        
        Ответ: Ксения(624 знак., 16.05.2005 19:05, )
        
        напоминает ртутный электрод - любимое средство электрохимика :-) - Serge57(16.05.2005 19:56, )
        
        Дык Ксения с самого начала "темнит" о применении этого устройства. Все подробности почти под пыткой выясняются :) - rezident(16.05.2005 20:15, )
        
        Забодали Ксения(337 знак., 16.05.2005 20:31, )
        
        Зря Вы так. Serge57(184 знак., 16.05.2005 20:43, )
        
        А вы во всех областях сведущи? Ксения(921 знак., 16.05.2005 21:08, )
        
        Нет. Только во многих. Serge57(624 знак., 17.05.2005 02:36, )
        
        Полностью согласен. Просто математики/программисты недооценивают сложности схемотехнических задач, anonimus(262 знак., 17.05.2005 15:29, )
        
        Ну да, а потом возникают проблемы, что оказывается линейкой с ценой деления 1мм можно измерить только длину провода, но не его толщину. Вам уже Хотабыч указал, что хотите-покупайте, но это будет ваш выбор. - rezident(16.05.2005 20:39, )
        
        General, в режиме редактирования сообщения уже имеющиеся в заголовке тэги курочит почему-то. - rezident(16.05.2005 20:46, )
        
        Дык ваш метод больше напоминает "вычесывание" шкуры неубитого медведя :) rezident(253 знак., 16.05.2005 19:21, )
        
        Раньше, говорят, так и делали Ксения(784 знак., 16.05.2005 19:50, )
        
        "Все новое - это хорошо забытое старое". Ну и почему бы не реализовать этот же принцип на любой доступной элементной базе? Зачем искать НЕдоступную? - rezident(16.05.2005 20:11, )
        
        24-разрядные АЦП - вещь уже ДОСТУПНАЯ. Я не собирюсь собирать АЦП на рассыпухе. - Ксения(16.05.2005 20:24, )
        
        Ксения, причем тут м/с 24-разрядного АЦП? Вы сами уже ответили. rezident(124 знак., 16.05.2005 20:37, , ссылка)
        
        Я сама знаю какой АЦП мне нужен, но Ксения(484 знак., 16.05.2005 21:32, )
        
        Кроме схемы, для устройств такого класса еще оч-чень многое важно... Мода на алгоритмические методы компенсации погрешностей не исключает необходимости anonimus(509 знак., 17.05.2005 17:56, )
        
        Вот потому rezident(454 знак., 16.05.2005 21:58, )
        
        Ответ: Ксения(231 знак., 16.05.2005 22:08, )
        
        Ответ: Ксения(1080 знак., 16.05.2005 22:41, )
        
        Но вы и не предлагали проект в качестве работы для трассировщика, а лишь охали и ахали, что хорошо бы его купить подешевле, да вот незадача - нету именно такого. Потому как нужен "такой же, но без крыльев" :) - rezident(16.05.2005 22:15, )
        
        Класс! А наши просто считали по клеточкам на бумаге. - Serge57(16.05.2005 20:01, )
        
        Ответ: Хатабыч(433 знак., 16.05.2005 15:58, )
        
        Ответ: Ксения(985 знак., 16.05.2005 18:54, )
  - Ответ: rezident(1391 знак., 14.05.2005 00:07, )
    - Ответ: Ксения(3654 знак., 14.05.2005 01:08, )
  - Ответ: Характеристики АЦП и микровольты AS(241 знак., 13.05.2005 23:17, )
    - Осмелюсь предположить, что Ксении и 16 разрядов хватило бы, а 24 - на кривизну аппаратной реализации... :-)) - anonimus(13.05.2005 23:53, )

Микроконтроллеры