caxapa.ru :: С Новым Годом! :) Если нужен полный JTAG, то разумнее поставить стандартный 20 штырьковый разъем. А для STM32 достаточно всего 3 контактов: 2-SWD + GND. Ну еще фирмварь J-Link хочет знать напряжения питания.

Гудвин, волшебник (01.01.2012 02:19, просмотров: 205) ответил Лeoнид Ивaнoвич на А вот если делать на плате с STM32 разъем JTAG в виде штыревой линейки PLD-10, то какую разводку контактов лучше применить?

С Новым Годом! :) Если нужен полный JTAG, то разумнее поставить стандартный 20 штырьковый разъем. А для STM32 достаточно всего 3 контактов: 2-SWD + GND. Ну еще фирмварь J-Link хочет знать напряжения питания. Если планируете пользовать SWO, то еще один штырек. Итого 5 контактов на все-про все...

Ответить

- 20 контактов - слишком большой. И какой смысл? Куча лишних контактов. Похоже, придется самому вырабатывать стандарт внутри отдельно взятого дома. - Лeoнид Ивaнoвич(01.01.2012 12:29)
  - Смысл в стандарте. Но в случае STM32/кортекс, SWD - достаточный минимум. - Гудвин(01.01.2012 12:55)
  - Можно взять 10-pin JTAG, применяемый Альтерой. - vmp(01.01.2012 12:38)
    - Или ULINK2 -> - Argon(01.01.2012 13:17, ссылка)
      - Не совсем понятно. Насколько я понял, должны быть следующие сигналы: Лeoнид Ивaнoвич(89 знак., 01.01.2012 15:01)
        
        1-я ссылка (описание stm32): Раздел 25. "Debug support"/ Рис.285, Таблицы 142,143, 2-я ссылка - описание назначения выводов ARM-JTAG - Юрий_СВ(01.01.2012 15:38, ссылка, ссылка)
        
        Не, RTCK - это обратный TCK. А без TRST вроде всю жизнь обходились. - She_(01.01.2012 15:12, )
        
        RTCK удобен там, где он есть, поскольку позволяет работать на максимально возможной частоте связи jtag-MCU. У STM32 этого сигнала нет - koyodza(01.01.2012 17:32)
        
        Там, где нет RTCK его симулируют, соединяя с TCK. Вот только соединять нужно непосредственно возле пина TCK самого MCU, чтобы задержка в отрезке линии связи до пина тоже была учтена. Лет восемь назад в одном нашем устройстве на TMS320VC5509 rezident(238 знак., 01.01.2012 17:57)
        
        Цельных 200пс задержки набегает на 35мм. Что-то мне подсказывает, что дело в данном случае совсем не в бобине. - aaarrr(01.01.2012 18:06)
        
        +1, "всё не так, как кажется" - koyodza(01.01.2012 19:18)
        
        Ну значит SM510PCI виноваты были :) - rezident(01.01.2012 19:34)
        
        Скорее виноваты были отражения на сигнале TCK. По ссылке пример, как рекомендуют подключать сами TI. - aaarrr(01.01.2012 19:50, ссылка)
        
        RTCK у TMS320VC5509 нет. И согласующих волновое сопротивление резисторов, насколько я помню, в схеме не было. - rezident(01.01.2012 20:24)
        
        Ну, тогда и к разводчику претензий быть не должно. - aaarrr(01.01.2012 20:31)

ARM, RISC-V контроллеры