-
- Превосходство - в чем? Неужто тотальное? Не смешно... - =AK=(08.01.2004 10:00)
- 1. Во всём, кроме потребления, но это временно. 2. Почти, см п.1. 3. почему? - Fanta(08.01.2004 10:08)
- В помехоустойчивости тоже? Явная чушь. В качестве кремня? Тоже чушь. - =AK=(08.01.2004 11:42)
- Я вполне допускаю, что при "некоторых одинаковых" условиях PIC16 более устоичив, скажем к шумам по питанию.. Fanta(72 знак., 08.01.2004 15:05)
- бр-р-р, мужики, по питанию - уже, про "качество кремния", это к терапеУту, про помехоустойчивость - к нему-же (хотя прямить руки это к хирургу, ИМХО ;О). Тема обсосана и выссана неоднократно, хотя и без общепринятого результата - =mse=(08.01.2004 12:32)
- Ответ: =AK=(191 знак., 08.01.2004 12:47)
- понимаешь, я с АВРами уже 5 лет оттарабанил, всех форм и расцветок и сказок про белого бычка в конфе наслушался много. 100% проблем - кривые руки и голова. Самых дубовых 2313 израсходовано неск. сот и проблем нет... =mse=(163 знак., 08.01.2004 13:01)
- Несколько сот? Мальчик, детский сад за углом undefined(55 знак., 08.01.2004 14:56)
- Похоже, что твой там же. Теперь про колличественную оценку.. Fanta(340 знак., 08.01.2004 15:17)
- статистику по надежности надо на одном приборе получить, при испытаниях, а не на тысячах у клиентов. - Fanta(08.01.2004 15:34)
- Это как? Поделитесь секретом, коллега ;-) - =AK=(08.01.2004 15:35)
- Для того чтобы проверить прибор необязательно делать их тысячи - Fanta(08.01.2004 15:37)
- Сама наивность. Но все равно - спасибо за бодрящую драчку! )))) - undefined(08.01.2004 15:46)
- Ну разумеется :-) взаимно. - Fanta(08.01.2004 15:49)
- Сама наивность. Но все равно - спасибо за бодрящую драчку! )))) - undefined(08.01.2004 15:46)
- Для того чтобы проверить прибор необязательно делать их тысячи - Fanta(08.01.2004 15:37)
- пардон, опять не туда - Fanta(08.01.2004 15:34)
- Это как? Поделитесь секретом, коллега ;-) - =AK=(08.01.2004 15:35)
- Опять забываете, что надежность - это статистика. А на сотне статистику не получишь. - undefined(08.01.2004 15:24)
- получишь, но за бОльший срок времени - =mse=(08.01.2004 15:51)
- статистику по надежности надо на одном приборе получить, при испытаниях, а не на тысячах у клиентов. - Fanta(08.01.2004 15:34)
- флаг в руки... Это не показатель их (рук, головы) прямоты, если пишешь про 50МГц внутри АВРа ;О)... =mse=(453 знак., 08.01.2004 15:09)
- Плата ни при чем если кремний бракованный. undefined(327 знак., 08.01.2004 15:18)
- "Атмеловское отношение к клиентам" - Fanta(67 знак., 09.01.2004 10:26)
- Я работаю с АВР 5 лет. И никто ко мне не бегал, хотя железки стоят не 3 копейки, в случае чего не грех было бы и сбегать. А про проектные нормы помните, пригодится, мы по лезвию проходили с ADSP2105 - =mse=(08.01.2004 15:24)
- Ты просто не хочешь признать очевидную вещь -=Shura=-(402 знак., 08.01.2004 16:49)
- Дык, ты уверен что у мужика программная память слетает? Я - нет, думаю, он переменную не инициализировал, выкл/вкл, она в "1" встала - пц, приплыча ;О) - =mse=(08.01.2004 16:57)
- Ну батенька, подобных сообщений-то десятки.. -=Shura=-(250 знак., 08.01.2004 17:02)
- Ну звыняй, просмотреть Телесиську, там и про ПИК много интересного найдёшь... =mse=(218 знак., 08.01.2004 17:20)
- А вот и не достигается она так... :-( -=Shura=-(368 знак., 08.01.2004 17:26)
- скажем так... =mse=(474 знак., 08.01.2004 17:34)
- Да нифига оно не так. -=Shura=-(585 знак., 08.01.2004 17:50)
- да не совсем так ;О), домой пошёл, завтра сп#$%у чего нить - =mse=(08.01.2004 17:54)
- Да нифига оно не так. -=Shura=-(585 знак., 08.01.2004 17:50)
- скажем так... =mse=(474 знак., 08.01.2004 17:34)
- А вот и не достигается она так... :-( -=Shura=-(368 знак., 08.01.2004 17:26)
- Ну звыняй, просмотреть Телесиську, там и про ПИК много интересного найдёшь... =mse=(218 знак., 08.01.2004 17:20)
- Ну батенька, подобных сообщений-то десятки.. -=Shura=-(250 знак., 08.01.2004 17:02)
- Дык, ты уверен что у мужика программная память слетает? Я - нет, думаю, он переменную не инициализировал, выкл/вкл, она в "1" встала - пц, приплыча ;О) - =mse=(08.01.2004 16:57)
- Ты просто не хочешь признать очевидную вещь -=Shura=-(402 знак., 08.01.2004 16:49)
- Плата ни при чем если кремний бракованный. undefined(327 знак., 08.01.2004 15:18)
- Похоже, что твой там же. Теперь про колличественную оценку.. Fanta(340 знак., 08.01.2004 15:17)
- Расскажи-ка про руки и голову в треде на ссылке =AK=(45 знак., 08.01.2004 13:45, ссылка)
- да никому я ничего специально рассказывать не хочу - уже неоднократно и помногу раз... =mse=(618 знак., 08.01.2004 14:19)
- Помехоустойчивость - это физика =AK=(92 знак., 08.01.2004 14:28)
- ну и где у нас обсуждалась физика? Разговор и шёл о малопонятных категориях типа "качественного кремния", помехоустойчивости вообще и Спартак-чемпион ;О) - =mse=(08.01.2004 14:40)
- На тебе кусочек физики - макс. ток защитных диодов порта: 1) Atmel - 1mA, 2) MSP - 2mA, 3) PIC - 20mA. Только не говори, что это не имеет никакого отношения к помехоустойчивости - -=Shura=-(08.01.2004 16:36)
- имеет ;О) это делает вх ёмкость 20Пф вместо 4-5 - =mse=(08.01.2004 16:47)
- В ДШ ясно указано - емкость ноги 5 пФ - undefined(08.01.2004 17:00)
- Не думаю. На таких емкостях бы кварц не завёлся. - -=Shura=-(08.01.2004 16:55)
- имеет ;О) это делает вх ёмкость 20Пф вместо 4-5 - =mse=(08.01.2004 16:47)
- На тебе кусочек физики - макс. ток защитных диодов порта: 1) Atmel - 1mA, 2) MSP - 2mA, 3) PIC - 20mA. Только не говори, что это не имеет никакого отношения к помехоустойчивости - -=Shura=-(08.01.2004 16:36)
- ну и где у нас обсуждалась физика? Разговор и шёл о малопонятных категориях типа "качественного кремния", помехоустойчивости вообще и Спартак-чемпион ;О) - =mse=(08.01.2004 14:40)
- Помехоустойчивость - это физика =AK=(92 знак., 08.01.2004 14:28)
- да никому я ничего специально рассказывать не хочу - уже неоднократно и помногу раз... =mse=(618 знак., 08.01.2004 14:19)
- Не убедил. =AK=(110 знак., 08.01.2004 13:24)
- от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О) =mse=(408 знак., 08.01.2004 13:52)
- И что это доказывает? =AK=(717 знак., 08.01.2004 14:16)
- Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... =mse=(1027 знак., 08.01.2004 14:38)
- Объясняю =AK=(497 знак., 08.01.2004 14:50)
- имеешь в виду статику? =mse=(436 знак., 08.01.2004 15:00)
- Нет, EFT - это не статика =AK=(392 знак., 08.01.2004 15:08)
- Пробой, я это и имел в виду... =mse=(283 знак., 08.01.2004 15:17)
- При чем тут пробой? =AK=(284 знак., 08.01.2004 15:25)
- У нашего AК весьма трепетное отношение к EFT помехам. За это ему спасибо. Как сейчас перед глазами напильник в руках вижу. :-) - Fanta(08.01.2004 15:56)
- пжалста... =mse=(537 знак., 08.01.2004 15:45)
- Хе хе. Но АВРы туда точно не летают. Сертификата нет потому что. undefined(42 знак., 08.01.2004 15:21)
- При чем тут пробой? =AK=(284 знак., 08.01.2004 15:25)
- Пробой, я это и имел в виду... =mse=(283 знак., 08.01.2004 15:17)
- Нет, EFT - это не статика =AK=(392 знак., 08.01.2004 15:08)
- имеешь в виду статику? =mse=(436 знак., 08.01.2004 15:00)
- Объясняю =AK=(497 знак., 08.01.2004 14:50)
- Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... =mse=(1027 знак., 08.01.2004 14:38)
- И что это доказывает? =AK=(717 знак., 08.01.2004 14:16)
- от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О) =mse=(408 знак., 08.01.2004 13:52)
- Несколько сот? Мальчик, детский сад за углом undefined(55 знак., 08.01.2004 14:56)
- понимаешь, я с АВРами уже 5 лет оттарабанил, всех форм и расцветок и сказок про белого бычка в конфе наслушался много. 100% проблем - кривые руки и голова. Самых дубовых 2313 израсходовано неск. сот и проблем нет... =mse=(163 знак., 08.01.2004 13:01)
- Ответ: =AK=(191 знак., 08.01.2004 12:47)
- В помехоустойчивости тоже? Явная чушь. В качестве кремня? Тоже чушь. - =AK=(08.01.2004 11:42)
- 1. Во всём, кроме потребления, но это временно. 2. Почти, см п.1. 3. почему? - Fanta(08.01.2004 10:08)
- Превосходство - в чем? Неужто тотальное? Не смешно... - =AK=(08.01.2004 10:00)