leon_вне (30.08.2012 13:51, просмотров: 1) ответил leon_вне на Подскажите тип ОУ с диапазоном входного напряжения до +Uп+0,3В. Недорогого, малопотребляющего, Uпит min 10V. Необходимо совместно с полевиком сделать почти идеальный блокировочный бюджетный диод по питанию (близкий более дешёвый аналог LTC4412).-
- Работать - понятие растяжимое ;) Одно деле - не сгорать, а второе - допускать Common Mode на 0,3В больше питания (например, в схеме инвертирующего усилителя). Что вам нужно? Update Dir(122 знак., 30.08.2012 13:56 - 14:03)
- Необходимо, что-бы работало. - leon_вне(30.08.2012 14:02,
)
- Ну, тогда TS912 покрывает оба варианта ;) - Dir(30.08.2012 14:05)
- Только потребляет на порядок больше, чем LTC4412. - rezident(30.08.2012 14:25)
- Так ведь и стоит на порядок меньше ;) Если уточнить задачу, то можно еще вариантов подкинуть ;) - Dir(30.08.2012 14:28)
- Точная дешёвая замена, конечно, невозможна. А близких вариантов подкиньте, буду очень благодарен. - leon_вне(30.08.2012 14:37, )
- Дык задача в корневом сообщении указана - заменить LTC4412. - rezident(30.08.2012 14:30)
- Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать - Shura(30.08.2012 14:34)
- Угу, меня еще интересует, как ТС вот этот каскад собирается реализовать в маломощном исполнении? Если на затвор подать сигнал прямо с выхода маломощного ОУ, то не получится ли значительной просадки выходного напряжения при переключении? rezident(30.08.2012 14:40)
- Нормально там всё будет. Малопотребляющий ОУ не означает маломощный выход - Shura(30.08.2012 14:42)
- Угу, меня еще интересует, как ТС вот этот каскад собирается реализовать в маломощном исполнении? Если на затвор подать сигнал прямо с выхода маломощного ОУ, то не получится ли значительной просадки выходного напряжения при переключении? rezident(30.08.2012 14:40)
- Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать - Shura(30.08.2012 14:34)
- Точная дешёвая замена, конечно, невозможна. А близких вариантов подкиньте, буду очень благодарен. - leon_вне(30.08.2012 14:37,
- Так ведь и стоит на порядок меньше ;) Если уточнить задачу, то можно еще вариантов подкинуть ;) - Dir(30.08.2012 14:28)
- Да годится. Но потребл у 2 каналов больше чем у 2-х TL061 в двое. - leon_вне(30.08.2012 14:14, )
- Так ведь у TL061 не гарантируется работа до VDD по входу - Dir(30.08.2012 14:18)
- Только потребляет на порядок больше, чем LTC4412. - rezident(30.08.2012 14:25)
- Ну, тогда TS912 покрывает оба варианта ;) - Dir(30.08.2012 14:05)
- Необходимо, что-бы работало. - leon_вне(30.08.2012 14:02,
- Работать - понятие растяжимое ;) Одно деле - не сгорать, а второе - допускать Common Mode на 0,3В больше питания (например, в схеме инвертирующего усилителя). Что вам нужно? Update Dir(122 знак., 30.08.2012 13:56 - 14:03)