caxapa.ru :: Работа нам всегда будет, я это понимаю. Просто немного другая.

VVB (30.11.2012 08:28, просмотров: 147) ответил amusin на "Уходит... там ему интереснее" и "будут проникать в нашу область". Не надо быть BMathSc, чтобы уловить лог. противоречие :-)

Работа нам всегда будет, я это понимаю. Просто немного другая. Вообще, я пост разместил, т.к. аппараты ИВЛ Тритона уже выходят на другой уровень, где необходимо применение других методов разработки аппарата. Многое переделывать надо. Сразу же нельзя было сделать правильно -- упустили бы рынок. Наверное, это нормально. Меня больше смущает, что я перестану понимать аппарат.

Ответить

- Оно к тому и идет. Bill(429 знак., 30.11.2012 09:35)
  - Контролёры-надзиратели высшего разлива не допустят этого. PlainUser(123 знак., 30.11.2012 13:12)
    - Они уже сейчас не в состоянии этому мешать. Просто подстраиваются под это. Видеоблоги заводят :) - Codavr(30.11.2012 14:58)
    - Да не о том речь, кто кем рулить будет. Речь о том, что Bill(179 знак., 30.11.2012 14:54)
  - У Вас депрессия? Как-то всё депресивно выглядит в Ваших словах. Человек без техники выживет, техника без человека -- нет. - VVB(30.11.2012 09:41)
    - Наоборот, настроение отличное. Но тенденция проглядывается. Скажем, свой первый проект на основе МП делали Bill(1078 знак., 30.11.2012 11:59)
      - Малюсенький пример - Bill(30.11.2012 12:19, ссылка)
    - Зря вы так думаете, вон паровозу стоят по 100 лет и живы :-) а если серьезно, то конечно никуда инженеры не денутся, ктото должен разрабатывать схемотехнику, особенно аналоговую, ктото должен разрабатывать новые схемы/алгоритмы. Так как парадигма OlegPowerC(222 знак., 30.11.2012 09:47)
      - Хм... Во-первых принципиально нового создается Bill(428 знак., 30.11.2012 12:07)
- Разделение описания алгоритма и кода в любом случае полезно, т.к. позволяет разбираться с ними по отдельности. amusin(109 знак., 30.11.2012 08:36, ссылка)
  - У меня есть прошлое их издание. Это основы ТАУ. Многого что нам надо там нет. - VVB(30.11.2012 08:44)
    - Тогда что именно вам нужно? - amusin(30.11.2012 08:46)
      - И ещё сложность в том, VVB(474 знак., 30.11.2012 09:29)
      - В идеале -- модель лёгких человека по 7 параметрам. VVB(223 знак., 30.11.2012 08:50 - 09:09)
        
        Метод воздействия и реакции, пациенту подключаем прибор ИВЛ и к матлабу, оставляем на полчасика, приходим - а пациент умер :-) матлаб определил критические воздействия :-) - OlegPowerC(30.11.2012 09:01)
        
        Что-то вы злы. Есть модели лёгких, разработка аппарата осуществляется с их использованием. - VVB(30.11.2012 09:03)
        
        Ну так вам нужна новая, правильная модель? или вас эта модель устраивает и вам надо разработать алгоритм работы аппарата ИВЛ для уже существующей модели? - OlegPowerC(30.11.2012 09:05)
        
        По-другому. Есть физические устройства, моделирующие лёгкие, и позволяющие менять несколько параметров лёгких. С использованием этих устройств производится разработка аппаратов ИВЛ. - VVB(30.11.2012 09:10)
        
        Это я понял, я хочу понять как вы думаете применить описанный подход в вашем деле? - OlegPowerC(30.11.2012 09:12)
        
        Думаем. - VVB(30.11.2012 09:16)
- Ну, допустим для тривиальных задач данный подход не оправдан. Да, для ЦОС это удобно, но я считаю что всетаки надо более гибко подходить к вопросу - то где математическая обработка делать в матлабе, а потом это интегрировать в свой код. - OlegPowerC(30.11.2012 08:33)
  - Не только. Есть очень мощный подход Hardware in the loop, когда ПК с Мат.пакетом через платы IO рулит железкой. - amusin(30.11.2012 08:41)
    - Это конечно хорошо, но не годится для применения везде поголовно. Вот к примеру на кой хрен мне матлаб для создания маршрутизатора? - OlegPowerC(30.11.2012 08:46)
      - Не знаю, как работает эта штука. Допустим, нем есть граф сети и надо по критерию оптимальности отправлять пакеты в разные порты, то пуркуа бы и не па? - amusin(30.11.2012 08:53)
        
        Потому что алгоритмы и протоколы маршрутизации описаны и стандартизованы, не все кстати они и на графах основаны, OSPF да, остальные гораздо примитивнее, основная работа - это прием верификация пакетов, просмотр таблиц маршрутизации и отправка OlegPowerC(108 знак., 30.11.2012 08:56)
    - Это только если латентность в 10 секунд не парит ;-) - Shura(30.11.2012 08:42)
      - Real-time - VVB(30.11.2012 08:47, ссылка)
  - Кстати, надо еще учитывать, что всетаки надо знать природу тех процессов которыми управляешь, ато вышеописанный метод воздействия-реакции хорош, но череват катастрофой, без глубокого понимания происходящего. - OlegPowerC(30.11.2012 08:40)

Средства и методы разработки