-
- Просто шикарная ветка! Много участников, много мнений, борьба противоположностей. Вот если бы кто-то взял на себя труд выделить основные моменты, соединить мнения групп, собрал в кучки их аргументы - ух какая классная штука БЫ получилась! ut1wpr(399 знак., 13.06.2013 08:46)
- такие ветки возникают периодически -> Snaky(80 знак., 13.06.2013 08:51, ссылка)
- +1. C гораздо проще C++. Следовательно, легче обучиться, легче обучить новые кадры, найти готовых спецов, гораздо меньше способов наговнокодить и т.д. В то же время C - вполне себе ЯВУ, для 90+% МК задач подходит отлично. - SciFi(08.06.2013 21:56)
- Пользуясь C++ можно писать почти как на простом C. Точно так же, как пользуясь C можно писать почти на ассемблере :) - Лeoнид Ивaнoвич(08.06.2013 22:14)
- Как известно, Си - это подмножество Си++ (с парой не очень существенных оговорок). Но это никак не опровергает мои доводы. - SciFi(08.06.2013 22:22)
- Угу, и занятость обеспечивает, как в одной статье написано (автор языка) :) - mazur(08.06.2013 22:06)
- Кстати, очень похоже на правду :-) Перевод на русский, однако, весьма третьесортный, но всё же -> - SciFi(08.06.2013 22:11, ссылка, ссылка)
- Пользуясь C++ можно писать почти как на простом C. Точно так же, как пользуясь C можно писать почти на ассемблере :) - Лeoнид Ивaнoвич(08.06.2013 22:14)
- Просто шикарная ветка! Много участников, много мнений, борьба противоположностей. Вот если бы кто-то взял на себя труд выделить основные моменты, соединить мнения групп, собрал в кучки их аргументы - ух какая классная штука БЫ получилась! ut1wpr(399 знак., 13.06.2013 08:46)