caxapa.ru :: P.S. Втыкать сюда ==>

Shura (04.10.2013 19:42, просмотров: 128) ответил Shura на Резидент для кого сцылку на ГК давал? Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин

P.S. Втыкать сюда ==> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Ответить

- Автор не всегда есть правообладатель - MBedder(04.10.2013 19:46)
  - Резидент выше написал правильно - что касается авторского права, то всегда. А имущественное - нет. - Shura(04.10.2013 19:55)
    - КМК путаница возникает от того, что под правообладателем обычно подразумевают обладателя имущественных прав. Так вот имущество (и соответственно права на него) как раз можно отчуждать (продать/купить/подарить). Право же на имя (авторство) rezident(145 знак., 04.10.2013 20:13)
      - Ммм, а как рассматривать ту ситуацию, что 5 инженеров делали продукт за зарплату и чего-то там накропали. Им перепадает каких-то прав? - POV(04.10.2013 20:15)
        
        хуй им чё перепадет потому что "кропать за зарплату" их служебная обязанность закрепленная трудовым договором. Ну ежели барин добрый - может кинуть несколько тыщ премии. - 3m(04.10.2013 21:41)
        
        Мне просто стало интересно в свете ряда ссылок на законы. Идеи не являются предметом авторского права. Так вот окромя продукта и запатентованных решений что могут "увести" инженеры? - POV(04.10.2013 21:46)
        
        Список багов в продукции "уважаемой компании". Датализированное ТЗ к перспективной продукции в данном секторе рынка или от ключевого клиента. Да мало ли что еще можно унести и продать конкуренту в случае если конкуренция идет "ноздря в ноздрю". 3m(116 знак., 04.10.2013 22:31)
        
        Это "так сложилось у нас". А фпринципе? Просто были мысли в какой-то момент о найме программеров под задачу. Задачи уже нет, денег нет, но мысли-то есть. Как взаимодействие осуществлять... POV(136 знак., 04.10.2013 22:37)

О смысле всего сущего