-
- Что порадовало, так это то что вопреки воплям ЛИ про то что у коммуняк твердотельного СВЧ не было по СВЧ-технологиям мы находимся на мировом уровне. Не думаю что это мы в 90-х так в СВЧ рванули. - Codavr(05.12.2013 22:13)
- Можете пояснить что такого в этой области России есть? Так как используем исключительно M/A-COM, Hittite и тому подобное. Ничего близкого к этому по параметрам в России не производится. - alex68(06.12.2013 02:16)
- В СССР не знали что делает Hittite. В России не знают что делал СССР. ASDFS(328 знак., 09.12.2013 16:37)
- Речь про нынешнее положение вещей. - alex68(09.12.2013 18:22)
- А ныне любое отечественное полупроводниковое производство может жить только под госкапельницей. Это значит что останки советского СВЧ если и есть, то все уходят на войну. Дотировать коммерсов в нынешней ситуации бессмысленно. ASDFS(24 знак., 09.12.2013 19:18)
- Без иронии спрошу - где есть останки, на которых можно сделать что-то сопоставимое с M/A-COM, Hittite, для негражданских применений. - alex68(09.12.2013 23:28)
- Они в постановке задачи. Если найдете госзадачу и убедите в ее важности и реализуемости - останки вам найдут. ASDFS(215 знак., 09.12.2013 23:53)
- Дотировать не нужно, нужно создавать бизнес климат в котором коммерсы дотируют военку. Производство чисто военной электроники это гарантированный путь в могилу. Основная причина: полный цикл электронного производства это очень дорого. Даже 3m(394 знак., 09.12.2013 21:24)
- Мощный гражданский сектор возможен только при наличии рынков сбыта. ASDFS(289 знак., 09.12.2013 21:45)
- Рынки сбыта высокотехнологичной продукции есть просто они для русских закрыты нашим любимым правительством. Проблемы начнутся если приблизимся к уровню Самсунга, но это ымперцам не светит ваще никогда. - 3m(09.12.2013 23:10)
- Ещё не факт, что прибыль с заводов Самсунга получают, например, сами корейцы. Современный Хай-Тек бизнес построен на основе модели акционерного общества. Так что вполне может оказаться, что основными держателями акций Самсунга являются американцы. USSR(703 знак., 10.12.2013 00:35, )
- Подробней плиз кто вам лично мешает приступить к выпуску кристаллов нанд флеши в полгигабайта с завтрашнего утра. - ASDFS(09.12.2013 23:24)
- "бери - не хочу.." - Д.ARMоед(09.12.2013 23:07, ссылка)
- Где? - ASDFS(09.12.2013 23:25)
- у емса, наверное. - Д.ARMоед(10.12.2013 07:41)
- Где? - ASDFS(09.12.2013 23:25)
- Тссс... Не надо вырывать товарища из его сладкого либерального сна :-) - SciFi(09.12.2013 22:18)
- Рынки сбыта высокотехнологичной продукции есть просто они для русских закрыты нашим любимым правительством. Проблемы начнутся если приблизимся к уровню Самсунга, но это ымперцам не светит ваще никогда. - 3m(09.12.2013 23:10)
- Мощный гражданский сектор возможен только при наличии рынков сбыта. ASDFS(289 знак., 09.12.2013 21:45)
- Без иронии спрошу - где есть останки, на которых можно сделать что-то сопоставимое с M/A-COM, Hittite, для негражданских применений. - alex68(09.12.2013 23:28)
- А ныне любое отечественное полупроводниковое производство может жить только под госкапельницей. Это значит что останки советского СВЧ если и есть, то все уходят на войну. Дотировать коммерсов в нынешней ситуации бессмысленно. ASDFS(24 знак., 09.12.2013 19:18)
- Речь про нынешнее положение вещей. - alex68(09.12.2013 18:22)
- Я абсолютно не в курсах. Понадеялся что генеральный директор не врет. - Codavr(09.12.2013 16:28)
- В СССР не знали что делает Hittite. В России не знают что делал СССР. ASDFS(328 знак., 09.12.2013 16:37)
- Кто Вам такое сказал? В СССР под занавес был комплекс программ по разработке ЭКБ миллиметрового диапазона, и они были успешно завершены - ЭКБ создана и успешно работала. Понятно, что не в СВЧ печках. - Evgeny_CD(06.12.2013 00:31)
- Про СВЧ печки. Попалась на глаза очередная бредуха про СССР. В 80-е в Москве в магазинах продавались отечественыее микроволновки по цене 800р видел их неоднократно. Цена безумная, посему и не были дефицитом. Codavr(463 знак., 06.12.2013 01:00 - 01:10)
- 470 руб. Я женился в 1983 и склонял благоверную к покупке. Безрезультатно. Только пока мода с Запада не пришла. - Крок(06.12.2013 03:09)
- А теперь посчитаем деньги и выясним - где тут мода. Оклад инженера в 1983 - 150-180 рублей. Оклад инженера сейчас - начинается с 10 тыс. ТА ПЕЧКА сейчас бы стоила 30 тыс. Кто бы ее купил сейчас за 30 тыс? - Лагунов(07.12.2013 10:41)
- Дядька на буровой работал 800р в месяц имел. 600 когда ну совсем неудачный месяц выпал. - Codavr(08.12.2013 00:09)
- возьмите СЕГОДНЯШНЮЮ зарплату на буровой - Лагунов(08.12.2013 11:09)
- Ну и? Фантазия иссякла? - Codavr(09.12.2013 14:50)
- Чего ну и? 800руб ТОГДА=80 тыс сейчас, думаю, что это даже слишком мелко, сейчас на буровой больше. И скока СВЧ-печь сегодян стоит? - Лагунов(09.12.2013 16:45)
- Тогда СВЧ печь была новинкой, не освоенной в массовом производстве. Сейчас для сравнения надо брать, например, экскурсии в космос. ASDFS(59 знак., 09.12.2013 17:55)
- Я пытаюсь узнать у тебя "СЕГОДНЯШНЮЮ зарплату на буровой", а ты как уж на сковородке (ну это твое обычное состояние) - Codavr(09.12.2013 16:48)
- Чего ну и? 800руб ТОГДА=80 тыс сейчас, думаю, что это даже слишком мелко, сейчас на буровой больше. И скока СВЧ-печь сегодян стоит? - Лагунов(09.12.2013 16:45)
- Ну и? Фантазия иссякла? - Codavr(09.12.2013 14:50)
- возьмите СЕГОДНЯШНЮЮ зарплату на буровой - Лагунов(08.12.2013 11:09)
- В конце 80-х IBM PC AT (с EGA монитором и матричным принтером А3 формата) стоила из первых рук 35 тыр (сразу после таможни). Далее цена варьировалась от 45 до 120тыр. Один знакомый исхитрился какому то омскому заводу партию за такую цену толкнуть Codavr(114 знак., 07.12.2013 23:59 - 08.12.2013 00:03)
- Плевать на моду. У нас тогда эти деньги были, почему не купить? - Крок(07.12.2013 11:23)
- Так это законы рынка. Любая техническая новинка на момент своего появления стОит дорого, а с освоением её серийного производства её цена снижается. "Первым лазерным принтером стал EARS (Ethernet, Alto, Research character generator, Scanned Laser USSR(456 знак., 07.12.2013 11:20, )
- Верно, законы рынка. Вот только не для СССР. Хорошие вещи в СССР не дешевели и через 10 лет. - Лагунов(08.12.2013 11:13)
- Вот не нада ! Я после стройотряда купил калькулятор Б3-21 за 350 рублей, а он, сука, через две недели стал стоить 190.. вовек не забуду. - Крок(08.12.2013 12:47)
- Вот только цветной телевизор и к концу 80-х не подешевел относительно конца 70-х - Лагунов(08.12.2013 15:14)
- Может быть даже подорожал. Я как раз на ЧМ по футболу-1986 купил за 760 руб. НО у него качество было на порядок выше, чем у производимых в начале 80-х. - Крок(08.12.2013 15:44)
- в советской стране понятие "качества" - исключительно лотерея. - Лагунов(09.12.2013 16:47)
- Щас-то, конечно, качество так и прёт. Свалки вокруг Москвы превышают 8 этажей в высоту. Исключительно качественными изделиями заполнены. - Крок(09.12.2013 18:10)
- Я недавно вынес на свалку идеально работающий CRT-монитор после 10 лет службы. И что? - Лагунов(10.12.2013 12:09)
- И такое бывает. - Крок(10.12.2013 12:50)
- Я недавно вынес на свалку идеально работающий CRT-монитор после 10 лет службы. И что? - Лагунов(10.12.2013 12:09)
- RTFM: Артур Хейли, "Колёса" и Ральф Нейдер, "Опасен на любой скорости". И то, что в первой, ЕМНИП, пренебрежительно отзываются о второй - не меняет сути проблемы. - Точка опоры(09.12.2013 17:57 - 17:59)
- Пиздабол ты Лагунов.. Жизнь то ты прожил, а ума то не нажил. - USSR(09.12.2013 17:59, )
- что ты знаешь про ОКР на советском заводе? О проведении приемочных испытаний? Сдавал рабочую документацию в ОГК? Согласовывал с ОГТ? Проводил согласование ТЗ, эскизного проекта в Главке, головном министерстве? Сопровождал потом производство? Лагунов(339 знак., 10.12.2013 06:11)
- Не понял, чем всё это отличается от работы в любой крупной коммерческой компании. - =AlexD=(10.12.2013 06:57)
- Речь о том, что Я ИМЕЮ право говорить о качестве продукции в СССР и о том, почему там лотерея. В отличие от тех, кто о советской промышленности только слышал. А если говорить об отличиях работы ТОГДА и СЕЙЧАС, то можно очень коротко. Сейчас в Лагунов(262 знак., 10.12.2013 08:41)
- Глупость. Цель любого предприятия - извлечение прибыли. Почитай любой учебник на экономике предприятия. Качество ему похуй. - POV(10.12.2013 08:55)
- Но в СССР предприятия были не для извлечения прибыли. А в нормальной экономике при плохом качестве тебя не будут покупать. - Лагунов(10.12.2013 12:04)
- Оглянись вокруг: копроэкономика победила. Зомбоящег доходчиво объяснит, что качество гамна - на высоком уровне, а кетай подгонит гамна по доступной цене. Все довольны, все смеются. - SciFi(10.12.2013 12:32)
- Ага, "рынок сам отрегулирует".. чего-то всё ровно не так. Забыть про кейнсианскую модель и прочую лабудень. Современной экономической науке 100 лет и она не зиждется ни на чем действительно научном. - POV(10.12.2013 12:17)
- Но в СССР предприятия были не для извлечения прибыли. А в нормальной экономике при плохом качестве тебя не будут покупать. - Лагунов(10.12.2013 12:04)
- Глупость. Цель любого предприятия - извлечение прибыли. Почитай любой учебник на экономике предприятия. Качество ему похуй. - POV(10.12.2013 08:55)
- Речь о том, что Я ИМЕЮ право говорить о качестве продукции в СССР и о том, почему там лотерея. В отличие от тех, кто о советской промышленности только слышал. А если говорить об отличиях работы ТОГДА и СЕЙЧАС, то можно очень коротко. Сейчас в Лагунов(262 знак., 10.12.2013 08:41)
- Не понял, чем всё это отличается от работы в любой крупной коммерческой компании. - =AlexD=(10.12.2013 06:57)
- придурок, поработал бы ты с моё на заводе, после этого не пускал слюни на СССР - Лагунов(10.12.2013 05:57)
- Это не пиздабол. Это человеку подсказали, что вовсе не он виноват в собственной никчемности. А на "совок" (Путена, Николашку) очень удобно сваливать. - Крок(09.12.2013 18:12)
- никчемными оказались все гиганты "наукоемких технологий" СССР, когда их поставили перед взрослыми дядями. - Лагунов(10.12.2013 05:58)
- Южмаш, например? Воу-ноу? И т. Д. И т. П. Список можно продолжать аки Шехерезада - Крок(10.12.2013 09:07)
- никчемными оказались все гиганты "наукоемких технологий" СССР, когда их поставили перед взрослыми дядями. - Лагунов(10.12.2013 05:58)
- что ты знаешь про ОКР на советском заводе? О проведении приемочных испытаний? Сдавал рабочую документацию в ОГК? Согласовывал с ОГТ? Проводил согласование ТЗ, эскизного проекта в Главке, головном министерстве? Сопровождал потом производство? Лагунов(339 знак., 10.12.2013 06:11)
- В любой стране качество может быть лотереей. Китайцы и сейчас доказывают. ASDFS(70 знак., 09.12.2013 17:57)
- Китайцы? Хорошая аналогия для СССР, хотя СССРу еще расти до них. - Лагунов(10.12.2013 06:00)
- А ты и китайский порядок разработок не понаслышке знаешь? Или спизданул абы что? - POV(10.12.2013 09:37)
- я китайские поделки держу в руках и советские держал. - Лагунов(10.12.2013 12:07)
- Иии.. мысль-то продолжай. - POV(10.12.2013 12:17)
- продолжаю, китайские пока лучше (за счет комплектации) - Лагунов(11.12.2013 06:03)
- Иии.. мысль-то продолжай. - POV(10.12.2013 12:17)
- я китайские поделки держу в руках и советские держал. - Лагунов(10.12.2013 12:07)
- А ты и китайский порядок разработок не понаслышке знаешь? Или спизданул абы что? - POV(10.12.2013 09:37)
- Китайцы? Хорошая аналогия для СССР, хотя СССРу еще расти до них. - Лагунов(10.12.2013 06:00)
- Щас-то, конечно, качество так и прёт. Свалки вокруг Москвы превышают 8 этажей в высоту. Исключительно качественными изделиями заполнены. - Крок(09.12.2013 18:10)
- в советской стране понятие "качества" - исключительно лотерея. - Лагунов(09.12.2013 16:47)
- Может быть даже подорожал. Я как раз на ЧМ по футболу-1986 купил за 760 руб. НО у него качество было на порядок выше, чем у производимых в начале 80-х. - Крок(08.12.2013 15:44)
- Вот только цветной телевизор и к концу 80-х не подешевел относительно конца 70-х - Лагунов(08.12.2013 15:14)
- Хорошие вещи и в США не дешевели через 10 лет. Всякие там Трайденты, Пэтриоты, Томагавки, Рапторы так и не дешевеют до сих пор. А ширпотреб таки да, подешевел, но только после того как хитрожопые Стивы Ждобсы перенесли все ширпотребовское USSR(22 знак., 08.12.2013 12:11, )
- мы вроде только про ширпотреб и говорим, а в Китай до 90-х годов никто ничего не переносил. А касательно СВЧ-печей стоит взять их цены в США в 50-е и в 80-е годы. - Лагунов(08.12.2013 15:15)
- Вместо Китая Япония была. Туда переносили до 80-х годов. - ASDFS(08.12.2013 15:29)
- к примеру цена на СВЧ печь в 1947-1967 упала с 3000 до 500 долл. - Лагунов(08.12.2013 15:19)
- мы вроде только про ширпотреб и говорим, а в Китай до 90-х годов никто ничего не переносил. А касательно СВЧ-печей стоит взять их цены в США в 50-е и в 80-е годы. - Лагунов(08.12.2013 15:15)
- Вот не нада ! Я после стройотряда купил калькулятор Б3-21 за 350 рублей, а он, сука, через две недели стал стоить 190.. вовек не забуду. - Крок(08.12.2013 12:47)
- Верно, законы рынка. Вот только не для СССР. Хорошие вещи в СССР не дешевели и через 10 лет. - Лагунов(08.12.2013 11:13)
- Дядька на буровой работал 800р в месяц имел. 600 когда ну совсем неудачный месяц выпал. - Codavr(08.12.2013 00:09)
- А теперь посчитаем деньги и выясним - где тут мода. Оклад инженера в 1983 - 150-180 рублей. Оклад инженера сейчас - начинается с 10 тыс. ТА ПЕЧКА сейчас бы стоила 30 тыс. Кто бы ее купил сейчас за 30 тыс? - Лагунов(07.12.2013 10:41)
- ЗиЛовская печь работает до сих пор, боится бешенной (за 100) влажности и всё. - Ациль Шифер(06.12.2013 01:18)
- Афигеть. А говорили что там магнетроны накрываются только в путь. - Codavr(06.12.2013 01:50)
- 470 руб. Я женился в 1983 и склонял благоверную к покупке. Безрезультатно. Только пока мода с Запада не пришла. - Крок(06.12.2013 03:09)
- Я же сказал, что ЛИ сказал, а вот кто ему сказал я не в курсах :) - Codavr(06.12.2013 00:50)
- Про СВЧ печки. Попалась на глаза очередная бредуха про СССР. В 80-е в Москве в магазинах продавались отечественыее микроволновки по цене 800р видел их неоднократно. Цена безумная, посему и не были дефицитом. Codavr(463 знак., 06.12.2013 01:00 - 01:10)
- Тссс... Не буди тролля, пока он спит под корягой :-) - SciFi(05.12.2013 22:16)
- Можете пояснить что такого в этой области России есть? Так как используем исключительно M/A-COM, Hittite и тому подобное. Ничего близкого к этому по параметрам в России не производится. - alex68(06.12.2013 02:16)
- Вот типа так RED_DRAGON(05.12.2013 16:14)
- ... а ноги не на паркуре обломали? - Codavr(05.12.2013 21:55)
- "интегральные микросхемы на кремниевых технологиях (так называемый КМОП)" о состоянии генерального директора компании «Росэлектроника» (она, в частности, занимается разработкой тепловизоров для «Ратника») Андрея Зверева. - semens(04.12.2013 21:16)
- Не ну когда генеральный директор на вес возможности электроники измеряет я спокоен за перспективу. А и правда чо такого если ночной прицел не полкило будет весить, а три и автомобильный аккумулятор на разгрузке, зато бойцы сильнее накачаются. Codavr(186 знак., 04.12.2013 14:01)
- Да все верно для возимой аппаратуры. И закладок боятся не зря. Очень неприятно. - Хитрый Китаец(04.12.2013 21:31)
- всюду (когда речь об отечественной электронике) боязнь закладок, но никто пока схему/идею даже не предложил, не говоря уж о реализации. предполагается, что у нас есть топология (наша разработка) выборочно чипы смотрим (что там наш чип), выборочную ыыыыыыыыыы(207 знак., 05.12.2013 13:02, )
- Кстати, неплохой топик можно было бы развернуть: какие предполагаемые закладки реалистичны, а какие - бред сивой кобылы. Тут и техника, и политота - всё для масс. - SciFi(05.12.2013 13:09)
- Ну вот не так давно мелькало сообщение, что в свежих интеловских процессорах нашли странность, которая какбэ весьма похожа на закладку. На кристалле есть типа true random number generator, который предлагается использовать для криптографии. И он LightElf(184 знак., 07.12.2013 10:49)
- при разработке модуля интель нарушил DFT rules - альфу и, простите, омегу разработки чипов (ну интель они крутые, им можно) сканы они наверняка не ставят, ну а то что не предусмотрели тестирование выхода промежуточной ступени генератора - ктож не ыыыыыыыыыы(351 знак., 12.12.2013 19:25, )
- Ну есть мнение, что сам же интель и заложил такую фичу по "убедительной просьбе" "искусствоведов в штатском". - LightElf(12.12.2013 20:10)
- при разработке модуля интель нарушил DFT rules - альфу и, простите, омегу разработки чипов (ну интель они крутые, им можно) сканы они наверняка не ставят, ну а то что не предусмотрели тестирование выхода промежуточной ступени генератора - ктож не ыыыыыыыыыы(351 знак., 12.12.2013 19:25, )
- Тот, кто под подпиской не сможет поделиться, а всё остальное так и будет на уровне домыслов и инженерных идей: а как бы это сделал я. Кроме того, отдельные области, например, true-CВЧ здесь слабо представлены. - Хитрый Китаец(05.12.2013 16:44)
- Чёта при слове "закладки" у всех в мозгах вспыхивает картинка "сигнал со спутника попадает в чип и разрушает микросхему". =AlexD=(127 знак., 05.12.2013 19:48)
- Дык. Голливуд постарался. - Codavr(05.12.2013 22:05)
- Чёта при слове "закладки" у всех в мозгах вспыхивает картинка "сигнал со спутника попадает в чип и разрушает микросхему". =AlexD=(127 знак., 05.12.2013 19:48)
- Ну вот не так давно мелькало сообщение, что в свежих интеловских процессорах нашли странность, которая какбэ весьма похожа на закладку. На кристалле есть типа true random number generator, который предлагается использовать для криптографии. И он LightElf(184 знак., 07.12.2013 10:49)
- Кстати, неплохой топик можно было бы развернуть: какие предполагаемые закладки реалистичны, а какие - бред сивой кобылы. Тут и техника, и политота - всё для масс. - SciFi(05.12.2013 13:09)
- Да нифига это не верно. Дело не в одном потреблении и весе. Дело в производительности в первую очередь. Закладывая на этапе проектирования технологию вчерашнего дня в процессе производства получишь позавчерашний а в процессе эксплуатации Codavr(128 знак., 04.12.2013 23:04)
- А что такое "технологии сегодняшнего дня" ? 20 нм и 3D транзисторы? Не уверен что для вояк это применимо во всём спектре аппаратуры. - =AlexD=(05.12.2013 19:52)
- Спектр аппаратуры нужен разный. Заклинания, что этого достаточно для наших задач всегда приводят вначале к отставанию в отдельных задачах, а затем к глобальному провалу. Какие нахрен нанотехнологии если наш технологический предел купленная 90 нм Codavr(64 знак., 05.12.2013 21:53)
- на 90 нм можно очень многое сделать, а более тонкие нормы очень дороги, вояки их не потянут, только на ширпотребе можно окупить - =AlexD=(06.12.2013 07:34)
- Да я же не спорю, что нельзя ничего сделать. Я толкую, что надо уже сейчас технологию дальше толкать иначе отставание будет нарастать как снежный ком. А успокоительные разговоры, что нам и этого достаточно, это страусиная позиция. - Codavr(08.12.2013 00:50)
- ADI сигнальные процессоры Blackfin до сих пор делает по технологии 90 нм и вроде бы эти процессоры и сегодня не считаются отстойными. - USSR(07.12.2013 12:14, )
- на 90 нм можно очень многое сделать, а более тонкие нормы очень дороги, вояки их не потянут, только на ширпотребе можно окупить - =AlexD=(06.12.2013 07:34)
- Спектр аппаратуры нужен разный. Заклинания, что этого достаточно для наших задач всегда приводят вначале к отставанию в отдельных задачах, а затем к глобальному провалу. Какие нахрен нанотехнологии если наш технологический предел купленная 90 нм Codavr(64 знак., 05.12.2013 21:53)
- Камент. Точка опоры(520 знак., 05.12.2013 12:35)
- Не удивлен. Кто сейчас ТЗ пишет? Стопудово не те кто в горячих точках головой рискует. Их никто и не спрашивает что им нужно. Но с другой стороны в Союзе почему то несмотря на плановую экономику руководители предприятий работали на перспективу Codavr(74 знак., 05.12.2013 12:43)
- ТЗ пишется под концепцию применения. Если концепции нет - то и ТЗ не напишут. Потому купили всякой твари по паре, поигрались, выработали примерное представление о том, с чем этого зверя едят - и написали ТЗ. - LightElf(07.12.2013 11:06)
- Несколько лет назад, при поиске новой работы, общался с одним из главкоров бортовой оптикоэлектронной хрени для самолетов. Тот поведал интересное наблюдение о методе формирования отдельных пунктов ТЗ. Meteor(579 знак., 07.12.2013 12:43)
- Это вопрос к качеству эксперта. Например - вряд-ли Чубурашка с кем-то насчёт перевода стрелок советовался, а если и советовался, то явно не с теми, кто в теме. - Точка опоры(07.12.2013 13:14)
- Перевод часов позволил поднять нехилое бабло всяким там установщикам/обслуживальщикам многотарифных электросчетчиков. Какие-то древние модели вообще не умели без перехода на зимнее время работать, другие - пришлось перепрограммировать. 500 LightElf(97 знак., 07.12.2013 17:09)
- В нашем городе практически и нет многотарифных счетчиков. - alex68(07.12.2013 17:14)
- У нас двухтарифные счетчики по-умолчанию ставят. LightElf(327 знак., 10.12.2013 13:08)
- Поубивал бы двухтарифников. Соседи начинают стирать после полуночи (да не в одной квартире). А дом железобетонный, монолит. Звук проводит идеально. Особенно низы. - Крок(10.12.2013 13:28)
- подари им 4 резиновых прокладки под машину. - Mahagam(12.12.2013 19:11)
- Могу только посочувствовать. Мне удобно стирать ночью. Днем вечно какая-то фигня, то воду перекроют, то свет выключат. А я - на работе. Что же до шума - мне вроде никто не жаловался. Ванная комната не смежна с другими квартирами. - LightElf(12.12.2013 16:32)
- Поубивал бы двухтарифников. Соседи начинают стирать после полуночи (да не в одной квартире). А дом железобетонный, монолит. Звук проводит идеально. Особенно низы. - Крок(10.12.2013 13:28)
- У нас двухтарифные счетчики по-умолчанию ставят. LightElf(327 знак., 10.12.2013 13:08)
- В нашем городе практически и нет многотарифных счетчиков. - alex68(07.12.2013 17:14)
- В целом, эксперт может называться таковым, лишь после долгой и внимательной работы. Большинство заказчиков ограничиваются походом к разработчикам лишь для проведения ПСИ. - Meteor(07.12.2013 14:13)
- Перевод часов позволил поднять нехилое бабло всяким там установщикам/обслуживальщикам многотарифных электросчетчиков. Какие-то древние модели вообще не умели без перехода на зимнее время работать, другие - пришлось перепрограммировать. 500 LightElf(97 знак., 07.12.2013 17:09)
- Это вопрос к качеству эксперта. Например - вряд-ли Чубурашка с кем-то насчёт перевода стрелок советовался, а если и советовался, то явно не с теми, кто в теме. - Точка опоры(07.12.2013 13:14)
- Несколько лет назад, при поиске новой работы, общался с одним из главкоров бортовой оптикоэлектронной хрени для самолетов. Тот поведал интересное наблюдение о методе формирования отдельных пунктов ТЗ. Meteor(579 знак., 07.12.2013 12:43)
- ТЗ пишется под концепцию применения. Если концепции нет - то и ТЗ не напишут. Потому купили всякой твари по паре, поигрались, выработали примерное представление о том, с чем этого зверя едят - и написали ТЗ. - LightElf(07.12.2013 11:06)
- Не удивлен. Кто сейчас ТЗ пишет? Стопудово не те кто в горячих точках головой рискует. Их никто и не спрашивает что им нужно. Но с другой стороны в Союзе почему то несмотря на плановую экономику руководители предприятий работали на перспективу Codavr(74 знак., 05.12.2013 12:43)
- ИМХО, беспилотники - крайне плохой пример. У мишеней не было предусмотрено посадки, но это было сделано намеренно. А вот попилить, крича об отставании... - Vit(05.12.2013 11:45, ссылка)
- Ну я же имел ввиду под беспилотником достаточно умную машину с надлежащей начинкой, а не летающую болванку сделаную в кружке "умелые руки". - Codavr(05.12.2013 11:53)
- :) вот так и объясняют, почему нужно пилить. если начинка будет менее умная, это помешает отстрелить башку цели в режиме ручного наведения? не найдётся умнега прицепить fullHD камеру к тем же объективам/стабилизаторам? - Vit(05.12.2013 13:13, ссылка)
- Ну точно, пацанам в авиамодельном поручить сделать птичку с радиоуправлением, а из радиолюбительского шоб китайскую мобилку туда прикрутили и всего делов. Победа будет за нами. - Codavr(05.12.2013 21:45)
- Нужно выдать бабки непацанам и пусть десятилетиями пилят, а потом рассказывают об отсутствии НИИ перспективности. Короче, в новых важна аж бесшумность. Остальное там не круче, чем в авиамодельном. Начинка не стОит нихрена. Не нужно туда бабки Vit(12 знак., 06.12.2013 00:01)
- Как я себе представляю, беспилотник это как и в артиллерии. Может решать задачи взвода, может батальона, а может и дивизии. Соответственно у них бывают разные калибры, дальнобойность, вес, и цена. А технология использованя при строительстве Codavr(82 знак., 06.12.2013 01:07)
- В беспилотниках главное - летающее корыто. Ну и чуток гироскопной мешпухи. Эти технологии были. Их не нужно разрабатывать полностью заново. И ассортимент неплохой был. Замена же узлов и материалов на более современные - просто рутина. Может, Vit(65 знак., 06.12.2013 01:28)
- Как я себе представляю, беспилотник это как и в артиллерии. Может решать задачи взвода, может батальона, а может и дивизии. Соответственно у них бывают разные калибры, дальнобойность, вес, и цена. А технология использованя при строительстве Codavr(82 знак., 06.12.2013 01:07)
- Нужно выдать бабки непацанам и пусть десятилетиями пилят, а потом рассказывают об отсутствии НИИ перспективности. Короче, в новых важна аж бесшумность. Остальное там не круче, чем в авиамодельном. Начинка не стОит нихрена. Не нужно туда бабки Vit(12 знак., 06.12.2013 00:01)
- Ну точно, пацанам в авиамодельном поручить сделать птичку с радиоуправлением, а из радиолюбительского шоб китайскую мобилку туда прикрутили и всего делов. Победа будет за нами. - Codavr(05.12.2013 21:45)
- :) вот так и объясняют, почему нужно пилить. если начинка будет менее умная, это помешает отстрелить башку цели в режиме ручного наведения? не найдётся умнега прицепить fullHD камеру к тем же объективам/стабилизаторам? - Vit(05.12.2013 13:13, ссылка)
- Ну я же имел ввиду под беспилотником достаточно умную машину с надлежащей начинкой, а не летающую болванку сделаную в кружке "умелые руки". - Codavr(05.12.2013 11:53)
- Боюсь, что никаких технологий при нынешнем уровне коррупции нет и не будет, а жить как-то надо, осознание этой ситуации и приводит в вышеприведенным высказываниям. - Хитрый Китаец(05.12.2013 11:32)
- Позиция директора мне понятна. Интересно что думают те кто об этом думать должен. - Codavr(05.12.2013 11:35)
- А что такое "технологии сегодняшнего дня" ? 20 нм и 3D транзисторы? Не уверен что для вояк это применимо во всём спектре аппаратуры. - =AlexD=(05.12.2013 19:52)
- всюду (когда речь об отечественной электронике) боязнь закладок, но никто пока схему/идею даже не предложил, не говоря уж о реализации. предполагается, что у нас есть топология (наша разработка) выборочно чипы смотрим (что там наш чип), выборочную ыыыыыыыыыы(207 знак., 05.12.2013 13:02, )
- Да все верно для возимой аппаратуры. И закладок боятся не зря. Очень неприятно. - Хитрый Китаец(04.12.2013 21:31)
- Что порадовало, так это то что вопреки воплям ЛИ про то что у коммуняк твердотельного СВЧ не было по СВЧ-технологиям мы находимся на мировом уровне. Не думаю что это мы в 90-х так в СВЧ рванули. - Codavr(05.12.2013 22:13)