FDA (09.02.2014 00:11, просмотров: 112) ответил АВГ2 на На какое расстояние витой парой в экране можно отнести кнопку от входа логики, защищенного только 2 диодами? (Оттяжка 5 кОм на +питания, ЭМ-обстановка - улица, экран витой пары заземлен только на стороне приемника.) -
- Объясните тупому как через оптрон подключить кнопку при условии что питания на изолированной стороне нет. - 3m(09.02.2014 08:09)
- Катод светодиода оптрона притянуть к земле устройства. К кнопке тянуть анод через резюк и основное питание схемы (9...36 В). Получаем токовое управление. Помеха должна иметь жуткую мощность, чтобы навести в кабеле ток, достаточный для срабатывания FDA(74 знак., 09.02.2014 18:44)
- А оптрон то тут зачем? - AlSa(09.02.2014 19:35)
- Дешевый и простой вариант сделать токовое управление. - FDA(09.02.2014 19:39)
- Неужели дешевле и проще резистора? - AlSa(09.02.2014 19:42)
- А что, помимо резистора больше ничего не надо??? Не надо защитный диод ставить, не надо ёмкость ставить, ничего не надо???? Или это очередной тупой троллинг? - FDA(09.02.2014 19:44)
- А что, с оптроном это всё не нужно? - AlSa(09.02.2014 19:48)
- А ты знаешь вообще что такое оптрон? Не, не обижайся, это не наезд. Просто хочу понять уровень твоих знаний в схемотехнике, чтобы понять с какого момента объяснять нужно. - FDA(09.02.2014 19:51)
- Ага, знаю. Объясняй дальше. - AlSa(09.02.2014 19:53)
- А дальше оказывается всё за меня объяснил Anvаr в сообщении ниже (см. ссылку). Сказано кратко и всё по делу. - FDA(09.02.2014 19:54, ссылка)
- Ничего он не объяснил, и ты тоже похоже не знаешь. - AlSa(09.02.2014 19:57)
- Ну смотри. Если использовать оптрон, то понадобятся только следующие детали: FDA(1137 знак., 09.02.2014 20:04)
- Во-первых, нужен диод для защиты светодиода оптрона от обратного напряжения. Во-вторых, резисторов надо 2. Потому как если уж ты собрался защищать таким образом, то должен защитить светодиод оптрона и от слишком большого прямого тока, который Мущщина(413 знак., 09.02.2014 20:43)
- Да, диод нужен, забыл его упомянуть. - FDA(09.02.2014 20:47)
- Если оптрон не имеет гальванической развязки между входом и выходом, то всё что ты описал можно сделать и без оптрона, более дёшево. - AlSa(09.02.2014 20:13 - 20:16)
- На сколько дешево? Оптрон стоит 5 руб. ты предлагаешь их сэкономить? Да и получится ли... Защитный диод для входа устройства будет стоить дороже 5 руб. Так что на счёт цены ты, чувак, облажался! - FDA(09.02.2014 20:26)
- Защитный диод всё равно нужен. - AlSa(09.02.2014 20:33)
- В каком месте? - FDA(09.02.2014 20:34)
- Защитный диод всё равно нужен. - AlSa(09.02.2014 20:33)
- На сколько дешево? Оптрон стоит 5 руб. ты предлагаешь их сэкономить? Да и получится ли... Защитный диод для входа устройства будет стоить дороже 5 руб. Так что на счёт цены ты, чувак, облажался! - FDA(09.02.2014 20:26)
- Да, RC на выходе обязательно (одной емкости и резистора в коллектора недостаточно) - чтобы фронт был затянут как "вверх" так и "вниз". - POV(09.02.2014 20:07)
- Во-первых, нужен диод для защиты светодиода оптрона от обратного напряжения. Во-вторых, резисторов надо 2. Потому как если уж ты собрался защищать таким образом, то должен защитить светодиод оптрона и от слишком большого прямого тока, который Мущщина(413 знак., 09.02.2014 20:43)
- Ну смотри. Если использовать оптрон, то понадобятся только следующие детали: FDA(1137 знак., 09.02.2014 20:04)
- Ничего он не объяснил, и ты тоже похоже не знаешь. - AlSa(09.02.2014 19:57)
- А дальше оказывается всё за меня объяснил Anvаr в сообщении ниже (см. ссылку). Сказано кратко и всё по делу. - FDA(09.02.2014 19:54, ссылка)
- Ага, знаю. Объясняй дальше. - AlSa(09.02.2014 19:53)
- А ты знаешь вообще что такое оптрон? Не, не обижайся, это не наезд. Просто хочу понять уровень твоих знаний в схемотехнике, чтобы понять с какого момента объяснять нужно. - FDA(09.02.2014 19:51)
- А что, с оптроном это всё не нужно? - AlSa(09.02.2014 19:48)
- А что, помимо резистора больше ничего не надо??? Не надо защитный диод ставить, не надо ёмкость ставить, ничего не надо???? Или это очередной тупой троллинг? - FDA(09.02.2014 19:44)
- Неужели дешевле и проще резистора? - AlSa(09.02.2014 19:42)
- Дешевый и простой вариант сделать токовое управление. - FDA(09.02.2014 19:39)
- А оптрон то тут зачем? - AlSa(09.02.2014 19:35)
- А для этого надо поставить еще диодный оптрон, лучче не один. И приемные фотодиоды этих диодных оптронов использовать как источник напряжония. :-) - Мущщина(09.02.2014 14:13)
- Для танцоров с бубном оптрон служит "панацеей от всех бед". В случае с кнопкой простой резистор работает лучше оптрона. - =AK=(09.02.2014 09:30)
- Катод светодиода оптрона притянуть к земле устройства. К кнопке тянуть анод через резюк и основное питание схемы (9...36 В). Получаем токовое управление. Помеха должна иметь жуткую мощность, чтобы навести в кабеле ток, достаточный для срабатывания FDA(74 знак., 09.02.2014 18:44)
- Да вы, батенька, оптимист! Я вот больше чем на 10 метров не согласен! - АВГ2(09.02.2014 00:40)
- не-не-не... мы с тобой обсуждали как-то проблемы УСБ... POV(243 знак., 09.02.2014 00:14)
- В проблемах зависания USB в 90% виноват хост. Тут, как я понял, разговор про банальную кнопку. Я лично считаю, что любой вход девайса, торчащий из корпуса следует нормально защищать. С этой задачей отлично справляется оптрон. - FDA(09.02.2014 01:09)
- Объясните тупому как через оптрон подключить кнопку при условии что питания на изолированной стороне нет. - 3m(09.02.2014 08:09)