caxapa.ru :: Внушает... Пошел в Duke Nuken сыграю на сон грядущий... Но Амига лучше! Или даже спектрум

max (06.10.2014 21:42 - 21:47, просмотров: 130) ответил Adept на Решил поднять тему демок, чё-т зацепило :) Я вообще как-то падок на всякие демки :)) История началась ещё с эпохальной демки "Second Reality" Assembly'93 Вообще что-то фантастическое для 93 года. Видеоряд кое-где, и музычка "вставляет" и сейчас :)

Внушает... Пошел в Duke Nuken сыграю на сон грядущий... Но Амига лучше! Или даже спектрум http://www.youtube.com/watch?v=9POK5iazmyM
http://www.youtube.com/watch?v=YVXJxYRfQ64

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- :) помнится на "толкучке" собирались толпы вокруг ларьков с демонстрашками для AY8912 (самая симпатичная демка была по-моему с танцующей девушкой), но это всё равно не-то Adept(607 знак., 06.10.2014 22:05)
  - Да, танцующая девушка была хороша! Но, что-то найти не смог на окраинах интернета. - max(06.10.2014 22:52)
    - Вот нашёл по теме, но, блин до 2007 года 1-е места в разделе "PC DEMO" и рядом не стояли с "Second reality" :( Вот, призёр 2014 понравился. Ещё короткие демки интересны (64К), ну и вообще - занимательный сайт :) - Adept(07.10.2014 23:51, ссылка, ссылка)
  - Просто визуальные эффекты современного уровне далеко не всем по карману, как было раньше :) Codavr(226 знак., 06.10.2014 22:19)
    - Да, пожалуй, ~~пиzдец~~ виртуально-реальный "абзац" подкрался незаиметно :) В принципе мы уже давно и глубоко интегрированы в ~~матрицу~~ цифровое окружение (теперь и 3ДЭ). И как-то всё незметно прошло... Adept(698 знак., 06.10.2014 22:41 - 22:47, ссылка, ссылка)
      - Кино - General(07.10.2014 10:48, youtube)
        
        +100! Пелевинпликация! - max(07.10.2014 22:25)
        
        Спасибо, - отличный мультик, Уже перепимсал в свою коллекцию!! - Adept(07.10.2014 19:08)
        
        Особенно каменты понравились. Общество во всем его многообразии. - Codavr(07.10.2014 11:13)
      - Вот только Терминаторов, Бездну, Чужих, Рембо, Правдивую ложь я по многу раз пересматривал, а Аватар только один раз, и почему то больше неохота. Все в спецэффекты ушло. - Codavr(06.10.2014 22:46)
        
        Аватар так и не одолел посмотреть , только сцену погони осилил. - PlainUser(07.10.2014 08:59)
        
        Ну один разок стоит целиком посмотреть. - Codavr(07.10.2014 17:11)
        
        причем в хорошем 3d - 3m(07.10.2014 18:11)
        
        А иначе ваще смысла нет. - Codavr(07.10.2014 18:21)
        
        А смысла ваще нет, иначе... - max(07.10.2014 22:53)
        
        Аватар хорош один раз. А вот сколько раз ты советские шедевры пересматривал? Не может быть... например? - max(06.10.2014 22:57)
        
        Кин-Дза-Дза, Джентльмены удачи, Гусарская баллада, Место встречи изменить нельзя, 17 мгновений весны, Иван Васильевич меняет профессию. На Сахаре страницу займет перечислять те что по нескольку раз смотрел и готов еще раз посмотреть. Codavr(73 знак., 07.10.2014 08:06 - 08:11)
        
        Вот позавчера жена включила "Безумный день, или Женитьба Фигаро". С удовольствием посмотрел, в который раз уже и не счесть. Codavr(80 знак., 07.10.2014 07:56)
        
        Много, уж и не упомнить. До сих пор на полках зачем-то огромная коллекция DVD с советскими фильмами, на харде почему-то только новинки. шедевры предпочитаю в формате "hardcopy" :)) Про Аватар - не согласен. Adept(350 знак., 06.10.2014 23:05)
        
        Ну эт на любителя. Фильм - шедевр ящетаю. Кстати, немного по теме: - вспомнился фильмец Sim0ne с Аль Пачино (редкий фильмец, мало кто смотре почему-то, но очень достойный, рекомендую :) - Adept(06.10.2014 22:51)
        
        Что то я не нашел, что это за "Sim0ne" - Codavr(07.10.2014 08:01)
        
        Ищется как бы без труда, по ключевым словам "SimOne Аль Пачино" - Adept(07.10.2014 15:10, ссылка, ссылка)
        
        Да я уже нашел. Без Аль Пачино не гуглилось. - Codavr(07.10.2014 17:15)
        
        Зачётный фильмец, не блещет глубиной, но игра Аль Пачино радует, ну и весёленько так :) (у одного моего знакомого театрального режиссёра этот фильм - один из любимых :)) Я бы сказал - нетривиальная комедия, что-то типа "Васаби" Люка Бессона. Adept(38 знак., 07.10.2014 17:52 - 18:22)
        
        Заинтриговал. Вечерком гляну. - Codavr(07.10.2014 18:22)
        
        Я усердно пытался найти что в Аватаре шедеврального что про него столько ахов и вздохов, но так и не увидел. Сюжет тупой и линейный, актеры играют как во второсортной мелодраме. Только картинка внушает. - Codavr(06.10.2014 22:58)
        
        Шедевр не художественный, - именно технический!! А фильм захватывает экшеном, спецеффектами "цепляет". Да. именно цепляет и Adept(2307 знак., 06.10.2014 23:13 - 23:34)
        
        Так цепляет планетарий... Или первый журнал "Радио"... или "Плейбой". - max(07.10.2014 22:58)
        
        Снова о языкознанье. Фраза "захватывает экшеном" характеризует зрителя, а не картину. "Экшен" - это по-русски "действие". Но хорошо бы, чтоб кино захватывало всё-таки сюжетом. Далее. "Спецэффекты" - это то, чем занимались Птушко и Митта. В Аватаре Крок(609 знак., 07.10.2014 10:39)
        
        Аватар - это изобразительное искусство и не надо оценивать это произведение по меркам театра или литературы. - 3m(07.10.2014 13:46)
        
        Согласен. Но редкого художника оценивают по сортам краски, которые он использовал. И да, я пришёл к выводу, что стебаться над американскими фильмами - это всё равно, как в Большим театре смеяться над странной походкой графьёв-князьёв (и вождей Крок(18 знак., 07.10.2014 14:59)
        
        Его надо оценивать как заработанный бабос. По слухам, оценка оч. высокая. Это единственная объективная оценка, на самом деле. - SciFi(07.10.2014 14:46)
        
        Ты протестант. Ин год ты траст. - max(07.10.2014 22:59)
        
        Я слышал, в некоторых кругах говорят "ты язычник", когда хотят обидеть. Но чтобы "ты протестант" - такого ещё не слышал... - SciFi(07.10.2014 23:22)
        
        Потому, что не обидеть. А отметить схожесть мерила. - max(08.10.2014 08:11)
        
        По этому параметру весь тот список на целую страницу про который я говорил, даже весь скопом не сравнится. В этом смысле Аватар шедевр запредельный. - Codavr(07.10.2014 17:21)
        
        Да какие уж там слухи.. больше ярда зелени... если не полтора. - POV(07.10.2014 14:53)
        
        Прально. Надо оценивать его по меркам живописи. Как "чо-о-орный квадрат" И выставлять на холсте :-) - Мущщина(07.10.2014 14:44)
        
        Дык симбиоз с растениями однако. Вот только не обозначено какая польза растениям в этом симбиозе. Может не симбиоз, а паразитизм? Ну и без белого пришельца который сподвигнет наивного дикаря как вломить пиздюлей врагу никак низзя. А самку дикаря Codavr(216 знак., 07.10.2014 11:16 - 11:26)
        
        Да бог с ним с симбиозом. Пусть он даже эфиром питается. В фильме же аборигенам противопоставляются алчные земляне. А я говорю, что такое противопоставление некорректно. Посмотрел бы я на этих голубых после первой же зимы где-нить в Магнитогорске. - Крок(07.10.2014 12:13)
        
        У аватара необычный сюжет тем, что обычно бравые янки крошат всяких аборигенов, а тут как бы наоборот. И вообще идея о том, что кто-то может не давать добывать ресурсы на своей территории плохо вписывается в современные реалии. - AlexBi(07.10.2014 12:48)
        
        Сценарий Аватара до запятой взят в истории Пакохантас... это не скрывает и Кэмерон.. дескать его история с детства волновала. - POV(07.10.2014 12:50, ссылка)
        
        Дык. "Создание «Аватара» началось в середине 1990-х годов, когда Джеймс Кэмерон написал 80-страничную концепцию сцeнария фильма. Предполагалось начать съёмки в 1997-м и выпустить «Аватар» в прокат уже в 1999 году, но, по словам Кэмерона, на тот Codavr(80 знак., 07.10.2014 17:00, ссылка)
        
        В фильме земляне действительно алчные захватчики. Ну а синие живут там где родились и приспособлены жить. Кстати ты бы со своим умением жить в в Магнитогорске, на Пандоре сдох бы после первого вздоха :) В этом смысле у меня к сюжету Аватара Codavr(45 знак., 07.10.2014 12:35)
        
        Например - так. Или - так. - Точка опоры(07.10.2014 11:22 - 11:25, ссылка, ссылка)
        
        То что варианты возможны разные я ни разу не сомневаюсь, поэтому и сказал, что это может быть симбиоз или паразитизм. - Codavr(07.10.2014 11:30)
        
        Одноразовый шедевр. Это что-то новенькое в этом мире. Это не шедевр, это высококачественный продукт одноразового применения. Про то что это веха спорить не стану, хорошо если как "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота", но скорее всего как "Бекки Codavr(28 знак., 07.10.2014 07:59 - 08:23, youtube)
        
        жанр фантастики как бы накладывает ограничения. Я к примеру отношу А.Азимова к мэтрам фантастики, е его "Я робот" перечитывал несколько раз, но точно так же его можно отнести и к "одноразовым шедеврам". Так что тут всё не так однозначно. Знаю Adept(404 знак., 07.10.2014 18:19)
        
        "Марсианские хроники" и "451 градус по Фаренгейту" Бредбери я несколько раз перечитывал. Будет время еще раз прочту. Что касается картин. Я художественную школу окончил, поэтому пока Третьяковку не закрыли на реконструкцию я там бывал с Codavr(344 знак., 07.10.2014 18:57 - 19:01)
        
        Шедевры Эрмитажа и Третьяковки останутся шедеврами вне зависимости от посещений этих музеев кем либо из здешней публики:-) И даже фотографии из этих музеев не могут скрыть шедевральности экспонатов. А вот с реклаимруемым фильмом это вряд ли Мущщина(56 знак., 07.10.2014 18:37)
        
        Можно спорить много и долго. Одно можно точно утверждать - кино вообще искусство многоплановое (гораздо более сложное и глубокое, чем любое другое), так что не всё так просто... Хотя бы одно то, что в каждом срезе (коих великое множество) можно Adept(1408 знак., 07.10.2014 19:03)
        
        Шедевры в искусстве появляются тогда, когда этому самому искусству удается что-то такое сказать о ЧЕЛОВЕКЕ, чего ранее никто не говорил. Или говорил шепелевя, шамкая и вообще матом для глухонемых. Либо непосредственно о человеке, либо о среде, его Мущщина(402 знак., 07.10.2014 19:41)
        
        На мой взгляд лукавите. В искусстве полно примеров, когда произведение ничего не говорит нового о человеке, иногда просто удачно подчёркивает что-то, и заставляет задуматься. Отношение человека и шедевров да, имеют место быть. просто потому что Adept(757 знак., 07.10.2014 19:55)
        
        А на мой взгляд - не лукавлю. - Мущщина(07.10.2014 20:02)
        
        Давайте, например, рассмотрим многоплановость, сложность и глубину этого произведения. Отыщем крупицы золота, так сказать. - Codavr(07.10.2014 19:08, ссылка)
        
        ну утрировать-то к чему? Вы ставите Аватар в один ряд с этим откровенным шлаком?? И если Вы имели терпение дочитывать до конца мои некороткие посты, то наверняка видели, что одним из критериев шедевральности я вижу уникальность. Так что в данном Adept(634 знак., 07.10.2014 19:31)
        
        Для того чтобы показать, что результат - шедевр и шлак никаким образом не зависят от используемой технологии. Только от творца. Например Тинто Брасс умудрился сделать из порнухи кино, а вот порнуху из кино делают направо и налево даже без Codavr(13 знак., 07.10.2014 21:27 - 21:37)
        
        Дык запросто фильм по сцылке может оказаться уникальным и оставить эмоциональный след у кого-нибудь, а может и вполне материальный... На какой-нибудь простыне... - Мущщина(07.10.2014 19:49)
        
        Сомневаюсь что у большинства он вызовет некую уникальную ~~физиологическую~~ эмоциональную реакцию :), следовательно это уже некая девиация. Шедевр он конечно не для каждого, но не до такой уж степени... :) - Adept(07.10.2014 19:58)
        
        Большинство здесь не при чем. Большинство - это математическое понятие. На земном шаре населения миллиардов много. Я сильно сомневаюсь, что большая часть из этих миилардов вообще смотрела твой аватар. А из тех, кто смотрел, наверняка найдется Мущщина(345 знак., 07.10.2014 20:14)
        
        не думаю, что так всё плохо: - Adept(592 знак., 07.10.2014 20:24)
        
        Про большинство. Это количественный показатель, повторю. Ты его не определял. И определить не можешь. Выборка из ближайшего окружения ничего не показывает. Я вот всю жизнь за коммунистов голосую. И мои близкие тоже. А президент у нас отчего-то Мущщина(554 знак., 07.10.2014 20:38)
        
        когда человек, ~~жуя попкорн~~ посмотрев фильм, выходит из зрительного зала и напрочь забывает что же он смотрел, и за чем пришёл, считаю, что для таких "по барабану" что смотреть, что слушать, куда ходить. Не верю что человек может быть Adept(743 знак., 07.10.2014 20:47 - 20:50)
        
        Допустим, человек пришел просто убить время. В ожидании поезда. Или самолета. Это же не преступление? Может его заинтересовать фильм? Может. А может и не заинтересовать. Или человек пришел в расчете, например наслушавшись чьих-то отзывов, что Мущщина(164 знак., 07.10.2014 20:57 - 21:00)
        
        Всё это возможно, но массовый зритель идёт не убить время, он идёт НА ФИЛЬМ. Вероятно, чтобы осознанно и вдумчиво его посмотреть. и в этой связи "вышел и забыл" считаю вообще нонсенсом. И судя по выборке из интернт-обсуждений, "Аватар" далеко не Adept(231 знак., 07.10.2014 21:17)
        
        То что о нем сейчас говорят ни о чем не говорит. Вот если его будут вспоминать через 40лет как "Белое солнце пустыни", например, или "Звездные Войны" тогда другой базар. Но что то мне подсказывает, что не будут. - Codavr(07.10.2014 21:42)
        
        Согласен, время покажет, да, кстати, вот сейчас подумалась одна вешь (о признаках шедевральности) Adept(670 знак., 07.10.2014 21:57)
        
        Лукас как-то заявил, что ваще откажется от артистов. Вот тут мне кажется его косяк ждет. Слишком сильно о себе возомнил. Сдается мне что школа актерского мастерства голливуда его к этому решению подвигла. Взять Леонова, например. Да каждый фильм с Codavr(144 знак., 07.10.2014 22:15 - 22:18)
        
        Да, актёрская игра - это фасад фильма, а зачастую и "стены" (фундамент конечно это сценарий и режиссура), но шедевр - свозможен только когда все условия сходятся вместе. Аватар и другие, в этом смысле далеко не дотягивают. Актерской игры Adept(347 знак., 07.10.2014 22:24 - 22:30)
        
        И не только фасад. Сколько всяких нюансов созданных актером которых не было предусмотрено ни сценарием ни режиссером, а иногда даже поперек им делало эпизод незабываемым. - Codavr(07.10.2014 22:35)
        
        Согласен! Актёрская игра - это пожалуй "душа" фильма, а режиссура и прочая - его "тело". Вот и получаем сейчас бездушные фильмы, зачастую :( - Adept(07.10.2014 22:40)
        
        Отож. Не зря хорошие режиссеры делают фильм за фильмом с одними и теми же актерами, а некоторых применяют всегда. - Codavr(07.10.2014 22:41 - 22:44)
        
        Вот когда наиграются со зрелищностью, тогда надеюсь начнут делать шедевры, а пока что прикольные обнодневки клепают на потеху публике. До Шекспира в театре та же история была. - Codavr(07.10.2014 22:01)
        
        Вот он его осознанно и вдумчиво посмотрел и понял, что осознавать и вдумываться там просто не во что. И тут же забыл о нем. Ну кроме того, что фильм - пустышка. По его мнению. Выборка из интернет-обсуждений ничем не отличается от выборки из Мущщина(247 знак., 07.10.2014 21:29)
        
        Возможно конечно, но по факту, Аватар собрал огромную зрительскую аудиторию, миллионы обсуждений в интернете, миллионы мнений зрителей. Так что след в истории кинематорафа фильм оставил, и ещё какой! А посмотреть рекомендую, хотя бы для того, Adept(233 знак., 07.10.2014 21:41 - 21:44)
        
        По поводу обсуждений - я ж тебе себя в пример привел. Ну вот решил я таким образом развлечься и пообсуждать некий фильм, о котором не имею понятия. Другая крайность - кому-то фильм понравился, он от него кипятком писает и прыгает с одного форума Мущщина(1385 знак., 07.10.2014 22:19)
        
        А полковник отрицательный персонаж или положительный? А выбор безногого между наркотической реальностью, где он прыгает и летает - и убогими буднями инвалида? Он ведь предал своих, не так ли? - General(07.10.2014 08:23)
        
        По мне его же фильму "Правдивая ложь" "Аватар" в подметки не годится. Почему даже анализировать неохота. Просто Правдивую ложь я уже раз 5-7 смотрел и еще посмотрю, а вот Аватар разве что поискать что же я там упустил незабываемого. - Codavr(07.10.2014 08:38)
        
        Ну да, для прямолинейного американского кинематографа эти моменты просто прорывные, вот только выложены они опять на блюдечке, чтобы потребитель не утруждался их потребить. Хорошие парни в белых шляпах, плохие в черных. Даже тут. Параллели с Codavr(39 знак., 07.10.2014 08:28)

0xFF