caxapa.ru :: Таймеры хреновые и мало, фузы задолбали, АЦП хочется побыстрее и поточнее, ЦАПы отсутствуют, дорогие. Такое у меня впечатление.

Новичок (05.07.2015 21:23, просмотров: 1) ответил Олдфаг на Расскажите про неудобства AVR.

Таймеры хреновые и мало, фузы задолбали, АЦП хочется побыстрее и поточнее, ЦАПы отсутствуют, дорогие. Такое у меня впечатление.

- Вы забываете, что серия Xmega - тоже AVR. Между тем, там и ЦАПы есть, и таймеры не такие уж плохие. - Ксения(05.07.2015 21:48)
  - Не забыл. Пробовал читать доки - взвыл. Слишком сложные камни. В своё время АВРки привлекли простотой и логичностью. Вместо XMega точно уж лучше потратить силы на Кортексы. Отдача будет больше. - Новичок(05.07.2015 21:53, )
    - Это первоначально так кажется :), а после понимаешь, что всем Тинькам/Мегам надо быть именно такими, как ХМега! Т.к. если что-то и устроено логично, то это именно ХМеги, у которых периферия привязана к портам (пусть порой и формально), чтобы не Ксения(413 знак., 05.07.2015 22:09)
      - Периферия у Xмег, на мой взгляд, очень мощная и удобная, даже тот АЦП, который все ругают. Но последнее время все чаще нужен CAN и/или Ethernet. Такого Xмегах нет, соответственно, эта серия даже не рассматривается. - AlexG_(07.07.2015 07:42, )
      - Таймеры в XMega действительно убогие, АЦП кривые, ноги не переназначаемые, а пятивольтовые порты не сделаны исключительно из жадности. Есть замечательные 70-МИПСовые настоящие пятивольтовые (а не просто "5V tolerant) 16-битные МК от MBedder(154 знак., 05.07.2015 22:17 - 06.07.2015 21:26)
        
        Такие убогие что можно три инкрементальных энкодера подключить и полностью аппаратно считать положение +одновременно на других таймерах считать скорость вращения. Когда мне нужно было работать с энкодерами в других МК подобного я не нашел. (в AlexG_(107 знак., 07.07.2015 08:14, )
        
        Разве ты не перешел на ARM? - VL(06.07.2015 05:32, )
        
        Майкрочип - это фу ... - scorpion(05.07.2015 22:53)
        
        Микрочип - это проверенный ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ производитель - MBedder(05.07.2015 23:25)
        
        Лапти ваще веками проверены! :-) - SciFi(05.07.2015 23:41)
        
        Вот и я говорю - не хочу бегать по лесу в лаптях, хочу в спортивных кросовках :) - scorpion(06.07.2015 00:03)
        
        Ну и бегай тогда в кирзачах :)) - MBedder(06.07.2015 14:50)
        
        АВРки - это кеды :) - scorpion(06.07.2015 15:05)
        
        Это балетные тапочки - плясать легко, а по шишкам-камушкам хрен побегаешь :)) - MBedder(06.07.2015 15:39)
        
        Это вам чото бегать мешает...Плохой из вас танцор наверное... - Apтём(06.07.2015 15:43)
        
        Когда есть что-то, что мешает - не страшно, а вот тебе, видать, уже давно ничего не мешает. Сочувствую, тут ничем помочь не в силах :)) - MBedder(06.07.2015 19:15 - 19:18)
        
        тонко :-) - SciFi(06.07.2015 19:53)
        
        :) - Apтём(07.07.2015 11:05)
        
        Недавно отлаживал AVR традиционным способом - через уарт и вывод на индикатор, так сразу по ст-линку и стм-студии загрустил :) - michas(06.07.2015 09:52)
        
        Житаг купить не судьба? Apтём(92 знак., 06.07.2015 13:33)
        
        Был у меня старый житаг для авр, потом студия перестала его поддерживать, да и у м8535 нет житага. А для арма у меня есть ст-линк и отлаживать через него очень неплохо. - michas1(06.07.2015 17:53, )
        
        Берете 16-ю мегу отлаживаетесь по jtag, потом что получилось тупо зашиваете в 8535 (с учетом размера) и все работает. - vasily777(13.07.2015 10:38)
        
        Ну на счёт STM ничего пока сказать не могу - не работал с ним ещё. Вроде как в былые времена на них много ругались за трудности в настройке портов и прочее ? - scorpion(06.07.2015 10:55)
        
        У STM32F1 было не оч. кузяво. Потом сделали гораздо приятнее. - SciFi(06.07.2015 11:18)
        
        ясно - scorpion(06.07.2015 15:05)
        
        На все воля Аллаха! Сложность настройки компенсируется быстрым просмотром регистров через отладчик. Сличил с даташитом, поправил инициализацию. С сложность дальше будет только расти, к сожалению в ущерб остальным задачам. 15 лет назад в моей michas(270 знак., 06.07.2015 11:12)
        
        Я вот по этой причине очень не люблю пересаживаться с одного семейства на другое - scorpion(06.07.2015 11:14)
        
        +1. Лучше больше времени думать о задаче клиента - basilmak(10.07.2015 17:37)
        
        А если не PIC? Чего-нибудь непикового в том же духе могли бы рекомендовать? - Ксения(05.07.2015 22:45)
        
        RL78, RX разные. А в AVR вообще ничего плохого не вижу, холивар это все. Гдето AVR, гдето PIC, все сгодится. Я вот вообще сейчас мучаю дикую связку ti и ad + Altera + Linux. Чего только люди не используют. - OlegPowerC(07.07.2015 09:30)
        
        +1! Одно только плохо, когда приходится самому - до безобразия много времени на вникание уходит. - Dingo(07.07.2015 09:45)
        
        Я и порекомендовал - 16-битные dsPIC/PIC24, а тем более 32-битные PIC32, которые не имеют ничего общего со странными 8-битными PIC10/12/16 и немного менее странными PIC18, посему считать их "пиковыми" не следует - MBedder(05.07.2015 23:30)
        
        Не люблю PIC'ов - их компилятор IAR'а не поддерживает :). - Ксения(05.07.2015 23:37)
        
        Кто сказал такую глупость? Этот IAR, кстати, для dsPIC/PIC24 достаточно неуместен, т.к. все полезные прикладные ресурсы (стеки USB, TCP-IP, графика и т.д.) сделаны на GCC - MBedder(05.07.2015 23:52)
        
        Это не глупость, а правда :). IAR и в самом деле уже давным давно перестал поддерживать PIC'и, а PIC32 даже не начинал. А то, что в случае PIC'ов уместно, это уже другой вопрос, который я не поднимала. Ксения(153 знак., 05.07.2015 23:59)
        
        Я хоть и не сторонник Microchip-а, но это тоже палка о двух концах: нет "выпущен камень с мегасовременной плюшкой", в которую въезжать надо. Хотя въезжать так и так придётся, другое дело, что все грабли уже найдут. - Dingo(06.07.2015 11:55)
      - Вы делали реальные проекты на XMega? Вероятно да, тогда сравните удобство перехода в будущем c STM8 на STM32 pin-to-pin! - Новичок(05.07.2015 22:16, )
        
        Как же я это сравню, если на STM8 никогда не работала и не собираюсь? А от XМеги я в полном восторге, хотя и сожалею о 5-ти вольтах. - Ксения(05.07.2015 22:43)
        
        Ну да, я странную фразу в пред. посте сконструировал. Ваше мнение про XMega я понял и запомнил. А Вы не консультируете по этим вопросам в частном порядке? - Новичок(05.07.2015 22:50, )
        
        Охотно. Умея общаться с обычными Мегами, общий язык с Хмегой достигается через 1-2 недели. Вот мой пост, => Ксения(286 знак., 05.07.2015 23:25, ссылка)
    - И 3 вольта. - Новичок(05.07.2015 21:54, )
- Регистров 32 шт. нах не надо, GCC 15 штук вовсе не использует. В STM8 идеальный набор - аккум и два индексных. Всё! Для переключений контекста и прерываний - песня! - Новичок(05.07.2015 21:26, )
  - Переключение контекста - это зачот! На МК с тактовой 16 МГц. А тем временем соседний МК с частотой 160 МГц сохранит все регистры и будет нарезать круги вокруг этого тихохода :-))) SciFi(87 знак., 05.07.2015 21:57)
    - Меги работают на 160-ти? Я только c8051f знаю из 8-разрядных под сотню МГц умеющие. Но они по архитектуре плохи. - Новичок(05.07.2015 22:02, )
      - Расширяйте кругозор. 160 МГц - это сегодня обыденность. - SciFi(05.07.2015 22:05)
        
        Обыденность сегодня - это 2-2.4ГГц для x86/x64. Какие нибудь МК умеют 160 наверно. Но не Mega и не 8 разрядные по цене песка. - Новичок(05.07.2015 22:10, )
  - Действительно сплошные неудобства. Как же я их не замечал? - Олдфаг(05.07.2015 21:40, )
    - "Какие ваши годы!" ))) - Новичок(05.07.2015 21:45, )
      - Раньше - счастливые, теперь - не знаю. Мне будет не хватать таймеров и оттопыриваться лишние регистры( - Олдфаг(05.07.2015 22:01, )

Микроконтроллеры