Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
23 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

Evgeny_CD^{Архитектор} (25.03.2016 17:10, просмотров: 8711)

У Brookman готов датчик изображения разрешением 33 Мп для телевещания в формате 8K Super Hi-Vision -> Так что готовьте ваши денежки... http://www.ixbt.com/news/2016/03/25/brookman-33-8k-super-hi-vision.html

Ответить

- заказал я себе DCI 4k монитор, и пока он не приехал, решил глянуть что можно скачать в разрешении выше чем стандартное фулл-хд. ни-че-го. читайте по буквам - Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков. Mahagam(189 знак., 28.03.2016 10:51)
- Пожмут навороченным кодеком в сто раз и от этих 33-х мегапикселей останется 0,3.:) - USSR(25.03.2016 19:53, )
- 14 разрядный ацп на 400 М и при "бытовой" стоимости, как я понял, заинтересовал только меня? - Крок(25.03.2016 19:45)
  - TI ADS5474IPFP IC ADC 14BIT 400MSPS 80-HTQFP 2.5-W Total Power Dissipation 1шт - $248.57 на дижикее. Думаю, эта матрица будет стоить в очень много раз больше. - Evgeny_CD(25.03.2016 20:15)
    - Не будет. Попса побеждает зло. - Крок(25.03.2016 21:09)
      - Это матрица для профессиональный камеры за 30k$ или 50k$. До лохов она не дойдет никогда. - Evgeny_CD(25.03.2016 23:42)
        
        Значит будет другая матрица. Посмотрите, скольуо сейчас бытовых камер 4к. Даже в новом ифоне есть. - Крок(26.03.2016 09:19)
    - О, какая эротичная разводка! -> - Evgeny_CD(25.03.2016 20:18, ссылка)
      - вы про корпус или про пример pcb? - Ralex(27.03.2016 13:38)
      - тема сисек не раскрыта - Крок(25.03.2016 21:16)
  - Пиксельная частота 33000000*120=3 960 000 000, почти 4 ГГц. Думаю, АЦП там куча на кристалле - линейки параллельно обрабатывают. - Evgeny_CD(25.03.2016 20:05)
    - Gsps - saifullin2(26.03.2016 07:26)
  - Откуда, вдруг, взялась цифра 400 М? :) - USSR(25.03.2016 19:51, )
    - Ошибка устного умножения :-(( - Крок(25.03.2016 21:08)
- Глазки мне проапгредите? Не увижу я эти ваши микронные пиксели. - SciFi(25.03.2016 17:45)
  - Если учесть, что угловое разрешение человеческого глаза 0.02 градуса, а угол обзора 130x160 градусов, то нужно иметь 52 мегапикселя. - Codavr(27.03.2016 23:42 - 23:47, ссылка)
  - Ой. Аудиокодеки на 192 кГц никого не удивляют. В 8 раз больше, чем надо. Так что проглотим и 8к телевизор. А кто откажется покупать - ~~отключим воду~~ дауншифтер. - Крок(25.03.2016 19:44)
    - Ну там частота оцифровки определяется требованиями к АЧХ и ФЧХ выходного фильтра. USSR(324 знак., 26.03.2016 08:11, )
      - И, кстати, почему "в 8 раз больше, чем надо"? Всего то в 4 раза.. :) - USSR(26.03.2016 08:28, )
        
        С возрастом - после 25 лет - ширина принимаемой полосы падает стремительным домкратом. 20 кгц слышат единицы людей. Остальным хватат 14-16. - Крок(26.03.2016 09:17)
        
        Даже, если "остальным хватат 14-16", все равно для оцифровки аналогового сигнала в полосе до 16 кГц минимальная частота семплирования должна быть: 16*2 = 32 кГц. Плюс к этому, прибавить переходную полосу фильтра ФНЧ, получим частоту семплирования USSR(68 знак., 26.03.2016 09:31, )
        
        как-то нарыл музыки с частотой оцифровки 22 кГц... Такая прелесть! Большое удовольствие получил. Как будто магнитофон слушаешь. Как будто 70-е годы. - Лагунов(27.03.2016 20:02)
        
        Кто такой зануда? - Крок(26.03.2016 09:51)
        
        Да любой инженер, умеющий пользоваться калькулятором и не забывший о существовании теоремы Котельникова. :) - USSR(26.03.2016 09:58, )
        
        Инженер легко представляет себе, когда разница между 8 и 5.5 существенна, а когда нас рать. - Крок(27.03.2016 13:54)
        
        Была новость, что в Англии применяют пищалки ~20 кГц, чтобы отгонять мОлодёжь от мест, где они могут нашкодить. А почтенные граждане, дескать, не слышат. - SciFi(26.03.2016 09:27)
    - Ага, причем 24 бита@192 КГц, и типа аудиофилы чуют разницу... - Evgeny_CD(25.03.2016 20:10)
      - У кого музыкальный DSP в мозгу развит, saifullin2(158 знак., 26.03.2016 07:47)
  - театральный бинокль приложат - basilmak(25.03.2016 19:34)
  - Имплементируют тебе новые. Чтобы разглядывал. В аренду... - Скрипач(25.03.2016 17:48)
    - Я забыл, в каком-то из фильмов один из персонажей за долги подал свои глаза (или только роговицу), и вместо них юзал камеры, мечтая заработать денег и купить себе настоящие глаза - Evgeny_CD(25.03.2016 20:01)
      - Там первая жена Ален Делона (Роми Шнайдер?) играла, кажется. Старинный фильм. - Крок(25.03.2016 23:17)
        
        Не похоже. То был американский фильм, но да, старый. Evgeny_CD(175 знак., 25.03.2016 23:33)
- «Университет Шизуоки». Что-то стрёмно с ними связываться :) Но вообще 120 fps должно стоить шо инфаркт. - Николай Коровин(25.03.2016 17:19)
  - Вот я никак не могу понять - какой же кайф, который юзер может почувствовать, можно от 120fps получить. Кайф провайдеров и ОПСОСОв понятен, но вот юзер то, юзер где? - Evgeny_CD(25.03.2016 20:10)
    - Дык рапидом снимают то, что потом конвертировать много раз приходится. Собственно, когда я свой плуг к ВДубу тестировал — ой как мне 120-то хотелось… :( - Николай Коровин(25.03.2016 20:55)
      - Я дико извиняюсь, никогда видеомонтажем не занимался, но я думал, что при монтаже все восстанавливают до исходного потока кадров, а потом жмут. И какой смысл тогда в этих 120 fps? - Evgeny_CD(25.03.2016 23:10)
        
        А вон всё видно, шум просто адов… а таймлайн на 30 фпс вообще не подтянешь :( разве что мега-алгоритмами промежутку дорисовывать. - Николай Коровин(25.03.2016 23:14, youtube)
        
        Ладно, я так и не понял - от чего все так хреново выглядит. - Evgeny_CD(25.03.2016 23:31)
        
        Набегает за один кадр очень много пикселов. Были бы кадры короче — скан-щели бы были у́же. 240 было бы практически идеально. Но кадры можно и интерполятором достроить — вот явно так и сделали → - Николай Коровин(26.03.2016 01:41, youtube)
        
        И как дикари сто лет кино 24 кадра в секунду смотрели? - Крок(25.03.2016 23:20)
        
        …и даже тем же слитсканом пользовались! Правда, не одновременно :) Щелевое сканирование потому так и назвали, что им снимали ещё при помощи механических щелей на плёнку, когда не было никаких VDub'ов. Но плёнку оно жрало, да. - Николай Коровин(26.03.2016 01:43)
- хахаха. Днями посмотрел на ноуте Сакурова "Фауст" через сферическую лупу чтоль снятое - поимел удовольствие какое давно от кино не имел. Да, конечно наблюдать как 40 машин разбивают и взрывают на 8К будет в 8К раз приятней) - basilmak(25.03.2016 17:17)
  - уже можно будет разглядеть, как ифон водителя разбивается вдребезги. - Крок(27.03.2016 13:55)
  - Гамлета со Смоктуновским посмотри. Вещь! - USSR(25.03.2016 19:58, )
    - Цветопередача слабая - Крок(28.03.2016 08:54)
      - Это возрастное.. "после 25 лет - ~~ширина принимаемой полосы~~ цветопередача падает стремительным домкратом. :) - USSR(28.03.2016 09:03, )