Микроконтроллеры AVR

Ну так я о том и говорю, что меня интересуют уже ГОТОВЫЕ платы, где коммуникационные интерфейсы уже доведены до ума (например, UART не живьем выведен, а уже в виде RS232 на 9-пиновом разъемчике), и свободные ноги контроллера тоже должны быть выведены на разъемы, чтобы эта плата могла чем-то управлять. Между тем, в действительности обычно встречаются две крайности: Первая крайность - спартанский минимализм, когда где-то в середине голой платы жалко ютится микросхема контроллера, а всюду царит пустота. И лишь на краешке платы выведены 1-2 разъемчика, напрямую ведущие к ножкам контролера. Хоть бы тогда дырочек насверлили :), тогда бы эта платка как proto годилась, а так ни к селу, ни к городу. Вторая крайность - на плате установлена какая-нибудь многочисленная дребедень - акселераторы, датчик температуры, светодиоды, кнопки, а так же и то, что дребеденью назвать нельзя - дисплей, какая-нибудь внешняя память и т.п. Тогда как контролер выбран в минимальном корпусе, отчего всего его ноги уже заняты. После этого становится уже не важным, выведены ли они на штырьковой разъем или нет, т.к. свободных от функций ног уже не осталось. Первая крайность мне не годится из-за того, что для такой платы нужно ваять другую, куда бы сама эта плата своими штырьками вставлялась, и городить самой все то, чего в составе продажной платы нет. А этот путь для меня не имеет смысла, т.к. все равно понуждает делать плату, не ту, так другую. Вторая крайность не годится из-за того, что для того, чтобы приспособить ее к делу (т.е. под цели управления), из нее надо слишком многое выкусить, чтобы освободить занятые выводы контроллера. В этом смысле очень хорошие демо-платы делает Keil (http://www.keil.com/boards/cortexm.asp), но они слишком дороги. Идеалом для меня является вот эта демо-плата для Xmega от Olimex: https://www.olimex …ges/AVR-PX128A1-01.jpg Не трудно догадаться, почему. :)