Скрипач, пророк (31.10.2016 22:25 - 22:51, просмотров: 810) ответил Ксения на Ну так я о том и говорю, что меня интересуют уже ГОТОВЫЕ платы, где коммуникационные интерфейсы уже доведены до ума (например, UART не живьем выведен, а уже в виде RS232 на 9-пиновом разъемчике), и свободные ноги контроллера тоже должны бытьНе понимаю, зачем смешивать мухи и котлеты. Отдельно ввод-вывод, отдельно - голова. Разводка и изготовление двухслойных плат (под ввод-вывод) - не есть вопрос ни в каком смысле. Ни в денежном, ни в организационном. Если в Питере некому развести платы, для уважаемой Ксеньи, за разумную цену,
это можно сделать и в Киеве.
... но не любой ценой.
-
- На вашей картинке полный ажур - всё не просто на штурьки/дырочки выведено, а разъем стоит уже под винтики. Т.е. именно так я и представляю себе плату контроллера. Только мне для личных целей хотелось бы что-то в том же духе, только ... раза в 4 Ксения(582 знак., 31.10.2016 22:51)
- Это обычная двухслойная плата, запаянная вручную. Цена работ по сборке, даже для "ровно адын штук" - $5 за шт. Размер, начинка и форма - исключительно под себя и ее разводить тоже не дорого. Скрипач(296 знак., 31.10.2016 22:57 - 23:33)
- Тогда меня ваша картинка в заблуждение ввела, т.к. ваш "FriendlyArm Neo" я под радиатором не разглядела, думала, что это силовой блок питания. А раз так, то там я узрела не контроллер, а тупой исполнительный механизм типа электронного реле, Ксения(1504 знак., 01.11.2016 01:01 - 01:29)
- вам нужна FPGA. будете оперировать временами с шагом от 5ns. ну ладно. на первое время шаг в 10ns вас устроит? - Mahagam(01.11.2016 09:46)
- Действительно, FPGA решила бы проблемы с синхронизацией на корню, однако программировать для FPGA я не умею. А кроме того, контроллер у меня должен заниматься еще многими другими делами, которые программировать на FPGA было бы для меня Ксения(144 знак., 01.11.2016 11:48)
- fft если целочисленный - то без проблем. вот с флоатами есть большая проблема. а вообще для FPGA не программируют. для FPGA описывают схему. если вы знаете как собрать требуемую схему на мелкой логике, то сварганить это для FPGA - не проблема. - Mahagam(01.11.2016 21:45)
- По-видимому, это та самая проблема, из-за которой Evgeny_CD хочет иметь встроенную в чип контроллера мини-FPGA, а Altera выпускает FPGA со встроенным ARM-ядром. Но с моей точки зрения это стрельба из пушки по воробьям, т.к. мои запросы гораздо Ксения(926 знак., 03.11.2016 03:04)
- "Аналогичный случай был в городе Кутаиси" (C) бородатый анекдот LightElf(105 знак., 03.11.2016 09:21 - 09:35)
- где там PLA? упс, есть. Nikolay801_(03.11.2016 09:41 - 09:43)
- Была такая фирма Triscend, ещё в 2000-м году анонсировала на одном кристалле АРМ + FPGA -> Antimouse(108 знак., 03.11.2016 08:48, ссылка, ссылка)
- В принципе, это не проблема, а обычное стремление запихнуть все в один корпус, раз уж в схеме присутствует и МК и ПЛИС +здоровая лень = стремление использовать готовое. AlexG(61 знак., 03.11.2016 05:59)
- 100500 дорожек на сотнях мегагерц по плате или внутри кристалла? - LightElf(03.11.2016 09:19)
- тоже верно - AlexG(03.11.2016 09:50)
- 100500 дорожек на сотнях мегагерц по плате или внутри кристалла? - LightElf(03.11.2016 09:19)
- "Аналогичный случай был в городе Кутаиси" (C) бородатый анекдот LightElf(105 знак., 03.11.2016 09:21 - 09:35)
- По-видимому, это та самая проблема, из-за которой Evgeny_CD хочет иметь встроенную в чип контроллера мини-FPGA, а Altera выпускает FPGA со встроенным ARM-ядром. Но с моей точки зрения это стрельба из пушки по воробьям, т.к. мои запросы гораздо Ксения(926 знак., 03.11.2016 03:04)
- fft если целочисленный - то без проблем. вот с флоатами есть большая проблема. а вообще для FPGA не программируют. для FPGA описывают схему. если вы знаете как собрать требуемую схему на мелкой логике, то сварганить это для FPGA - не проблема. - Mahagam(01.11.2016 21:45)
- Действительно, FPGA решила бы проблемы с синхронизацией на корню, однако программировать для FPGA я не умею. А кроме того, контроллер у меня должен заниматься еще многими другими делами, которые программировать на FPGA было бы для меня Ксения(144 знак., 01.11.2016 11:48)
- На моей плате сидят все алгоритмы управления. На Neo - wifi, ssh, http, sql. В принципе, на плате может быть старшая xmega (у меня - atmega8) и там буде все в порядке с таймингами. Скрипач(251 знак., 01.11.2016 09:32)
- добавлю из своего опыта Vit(371 знак., 01.11.2016 10:09)
- Извините, но встряну с нравоучением. Время принято измерять в некоторых общепринятых единицах. Ошибка при формировании временных интервалов сводится к минимуму при использовании аппаратных средств и кратных частотах при высокой начальной точности. Vit(1461 знак., 01.11.2016 08:41)
- вам нужна FPGA. будете оперировать временами с шагом от 5ns. ну ладно. на первое время шаг в 10ns вас устроит? - Mahagam(01.11.2016 09:46)
- Тогда меня ваша картинка в заблуждение ввела, т.к. ваш "FriendlyArm Neo" я под радиатором не разглядела, думала, что это силовой блок питания. А раз так, то там я узрела не контроллер, а тупой исполнительный механизм типа электронного реле, Ксения(1504 знак., 01.11.2016 01:01 - 01:29)
- Лучше сделать 4 одинаковых платки и связать их через SPI или UART, чем делать одну большую на все случаи жизни. Силовые клеммники для точных измерений использовать нежелательно, у них покрытие контактов неподходящее, а других клеммников я в Экспериментатор(195 знак., 31.10.2016 23:29,
)
- Это обычная двухслойная плата, запаянная вручную. Цена работ по сборке, даже для "ровно адын штук" - $5 за шт. Размер, начинка и форма - исключительно под себя и ее разводить тоже не дорого. Скрипач(296 знак., 31.10.2016 22:57 - 23:33)
- На вашей картинке полный ажур - всё не просто на штурьки/дырочки выведено, а разъем стоит уже под винтики. Т.е. именно так я и представляю себе плату контроллера. Только мне для личных целей хотелось бы что-то в том же духе, только ... раза в 4 Ксения(582 знак., 31.10.2016 22:51)