Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
17 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

dastun (15.10.2017 18:09, просмотров: 26517)

Посмотрел сегодня "Салют-7" в 3D Imax. Оскароносная "Гравитация" (тоже 3D Imax) нервно курит в стороне.

Ответить

- Не нашёл тему про Салют-7, залеплю здесь. Посмотрел. Все, кто критикует эту фильму или 3.14-болы на окладе, или эльфы, 30 лет не ходившие в кинотеатр. На каждый упрёк борзописцев у меня есть аргументированный ответ. А кто считает, что можно снять Крок(72 знак., 25.10.2017 13:12)Cкpипaч
  - А ты на чьем окладе? Это вариант 9-й роты на космическую тему. Либеральная агитка, обсирающая историю и людей что ее делали. Поражен что три десятилетия долбежа на моск все таки сместили окно адекватного восприятия даже у старшего поколения. - ASDFS(25.10.2017 14:35)
- Купился на местные восторги, взял потомство и сходил в 3D. В целом как и ожидал, стандартная либеральная блевотина, хоть оберточка местами и красива. Невозможно из отечественной гуманитарщины выбить кровавую гэбню, презрение к металлу и рукам что ASDFS(390 знак., 22.10.2017 15:53)
- В "Науке и жизни" где-то за 1985 год все это прочитал в изложении от первого лица. Там еще было про попытку приспособить милицейский измеритель скорости, если стация будет сильно сбоку и про набор для химического анализа воздуха, если на станции Экспериментатор(261 знак., 15.10.2017 23:45, )
- Я тоже сходил. Рекомендую. - =L.A.=(15.10.2017 20:34)
  - поддерживаю. Отличный фильм. Смотреть только в IMAX 3D, и с хорошим звуком. Эффект присутствия просто ошеломляющий. Adept(591 знак., 19.10.2017 04:42 - 04:45)
- Посмотрел САлют - понравился больше чем "Время первых". Лучше сделано в смысле кино - даже есть пара чувствительных моментов. "Время первых" силён в части узнавания времени, а тут - кино международного класса. Браво. - General(15.10.2017 20:28)
  - И никто не обратит внимание на то, что мы спорим о двух русских фильмах о космосе, вышедших в ОДИН год! Когда такое было-то? - Крок(15.10.2017 23:23)
    - Документальное кино достаточно регулярно снимали. А такого художественного кина лучше не надо. Вам бы понравилось про стрелку осциллографа? Вот и причастным людям не понравилось. - Экспериментатор(16.10.2017 00:05, )
      - Ты не на паяльник смотри, а на девушку! - SciFi(19.10.2017 11:27, картинка)
      - (задумчиво) А ведь были и шлейфовые (светолучевые) осциллографы. Наподобие такого, как на картинке. - Барбос(18.10.2017 20:40, картинка)
        
        так это и есть именно ...графы. Потому что - пишут. А мы все пользуемся осциллоскопами. Которые просто показывают. Особенности жаргона (то бишь профессиональную терминологию) непричастный человек знать не обязан. - Лагунов(19.10.2017 11:24)
      - Надо! Нам надо всё наше. - General(16.10.2017 08:51)
      - я вижу, мнения разделились (с) - Крок(16.10.2017 00:06)
        
        Начинаю понемногу понимать г-жу Поклонскую :-) - SciFi(16.10.2017 00:08)
        
        Еще люди живы, кто тогда летал, к ним никто не обращался за консультацией. Сняли очередную клюкву. Смотреть никому не запрещаю, но читать воспоминания будет гораздо интересней, чем смотреть экшен шоу по голливудскому образцу. - Экспериментатор(16.10.2017 00:22, )
        
        А других кинематографистов у меня для Вас нет (с). Или предлагаете налить воду в бассейн только после того, как научатся плавать? - Крок(17.10.2017 09:41)
        
        Я предлагаю, следующее: 1)запретить актерам кричать друг на друга в кадре, 2)запретить все спецэффекты, которые противоречат физике, 3)не выделять деньги на те "исторические" фильмы, фактура которых не выдерживает проверки специалистами и Экспериментатор(181 знак., 17.10.2017 10:36, )
        
        Не верю! - General(18.10.2017 08:43)
        
        Я тоже не верю актерам, когда они кричат. Не по Станиславскому это: Экспериментатор(48 знак., 18.10.2017 09:05, )
        
        Тогда закроется весь современный кинематограф. Режиссёр Звягинцев прославился тем, что весь фильм отец и два его сына орут друг на друга. В американских стрелялках вовсю нарушается закон сохранения импульса, а про немецкую порнуху я вообще не Крок(8 знак., 17.10.2017 10:46)
        
        Тоже мне меценат нашелся :) А если и закроется то что? Головная боль от того что никто не срёт в мозг? - Скрипач(17.10.2017 11:16)
        
        Я может и не замечу, но если весь мир перекроить на мой вкус, вы все взвоете :-) - Крок(17.10.2017 11:19)
        
        Краткая инструкция--> - Vit(17.10.2017 11:49, ссылка)
        
        Никто не заметит. Поверь. - Скрипач(17.10.2017 11:24)
        
        Схрена ли? Я декларирую, что современное кино - говно и завтра все кинотеатры закрыть. Ты серьёзно считаешь, что этого никто не заметит? По-моему ты теряешь адекватность. - Крок(17.10.2017 11:31)
        
        Кино это развлечения. В вашем поселке это единственное развлечение? Не верю. Вакантное место будет моментально закрыто другими развлечениями. Скрипач(144 знак., 17.10.2017 11:46)
        
        Дрожкой или пр.? - Toчкa oпopы(17.10.2017 11:53 - 15:32, ссылка)
        
        Ух ты, оказывается это я такое написал! Не знаю как вам, а мне нра :) После кино пришли компьютерные игры. Три поколения (обычные, онлайн, дополнительная реальность - "покемоны"). Скрипач(50 знак., 17.10.2017 12:04)
        
        Да мне тоже понравилось. Хотя по прежнему думается о хорошем и высоком. - Toчкa oпopы(17.10.2017 15:33)
        
        Чувак, тебя носит. Крои всю галактику, чего уж там. "За неимением гербовой, пишем на туалетной"(с) - Скрипач(17.10.2017 11:24)
        
        Чувак, ты спишь! Кто первый предложил революцию в кино? - Крок(17.10.2017 11:40)
        
        Чота ты сёдня чуть злее, чем обычно. - SciFi(17.10.2017 11:28)
        
        Голова болит, после вчерашнего. - Скрипач(17.10.2017 11:42)
        
        Им кушать хочется, не закроются. Обманывать людей запрещено в священном писании, можно хотя бы так обосновать для начала. - Экспериментатор(17.10.2017 10:54, )
- А Джанибекову не понравился. - Codavr(15.10.2017 19:49, ссылка)
  - "С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков". dastun(478 знак., 15.10.2017 20:07)
    - Еще рецензия - Codavr(15.10.2017 21:25, ссылка)
      - Поцреотическая публика разошлась во мнениях? :-) - SciFi(15.10.2017 21:38, ссылка)
        
        Как говорил один то ли философ, то ли экономист: Жизнь это конфликт. Там где есть жизнь, есть и конфликт. Отрицание отрицания и все такое. - Скрипач(15.10.2017 21:43)
        
        Развитие основано на конфликте - General(17.10.2017 10:07)
        
        На конфликте основано увеличение энтропии. Первым признаком существования разумных существ является создание ими упорядоченных структур, целью которых является устранение конфликтов. Например, прямоугольные посевные поля заполненные аграрными Экспериментатор(166 знак., 17.10.2017 10:49, )
        
        Да. Но на танках. Созданных для устранения конфликтов %) - Скрипач(17.10.2017 10:54)
        
        Танки против ядерного оружия - ничто. Современная наука позволяет решать проблемы с меньшими затратами энергии, чем устранение оппонентов. Признаком цивилизации является не способность двтинуть в морду своему собеседнику в время телевизионного Экспериментатор(218 знак., 17.10.2017 11:05, )
        
        Поправлю. Современная наука позволяет решать проблемы, в том числе путем устранения оппонентов, с меньшими затратами энергии. Признаком цивилизации является способность убедить соперников двинуть в морду друг другу путем навязывания ASDFS(107 знак., 17.10.2017 11:11)
        
        Не согласен. Устраненный оппонент будет только занимать место на кладбище и портить экологию. Гораздо полезнее, когда путем убеждения удается направить усилия сообща. Двигать в морду всегда очень затратно, даже если это и удается. Кто-то будет Экспериментатор(67 знак., 17.10.2017 11:22, )
        
        Затратно - это сам факт существования человеков. Жрут и срут они столько что два квадрата мелочь. Тем более что никто не заставляет выделять эти два квадрата. Все на усмотрение его врагов. ASDFS(310 знак., 17.10.2017 11:34)
        
        Конечность ресурсов также неизбежна, как падение астероида. Когда страна выходит на определенный уровень развития, воспроизводство населения само уменьшается, иногда даже меньше необходимого. Это такой же закон природы, как все прочие. Например, Экспериментатор(295 знак., 17.10.2017 11:52, )
        
        Само население уменьшается когда жрать уже нечего и от договоров перешли к силовому дележу оставшегося. Политика Китая - именно то о чем я говорил, когда людей силой принуждают к самовыпиливанию. Китай, на мой взгляд, плохой пример в этом случае ASDFS(307 знак., 17.10.2017 12:14)
        
        В Европе тоже жрать нечего? В Китае прирост населения 0.5%. С Россией сравнить эффективность "выпиливания" не желаете? Еще раз вам повторю, что устраивать туалет в ручей, откуда берешь воду для питья, не является признаком циливизации и порядка. Экспериментатор(161 знак., 17.10.2017 12:58, )
        
        Европейцы просто умнее китайцев и не действуют прямолинейным нахрапом. В Европе задумались об ограничении популяции еще сто лет назад. Зная их историю я сильно сомневаюсь что табу вокруг темы и ударное падение рождаемости никак не связаны. И, ASDFS(655 знак., 17.10.2017 13:14)
        
        Ага, сначала задумались об ограничении популяции, а потом начали принимать мигрантов со всей африки. Пиши еще. Есть определенные законы социума, по которым распределение численности людей по городам именно такое, какое мы наблюдаем. Это как Экспериментатор(1784 знак., 17.10.2017 14:43, )
        
        Естественно. Мигранты - прямой путь к конфликтам. А любой конфликт снижает воспроизводство населения - бабы они такие, чуть что и рожать не хотят. Все в тренде, просто методы не столь примитивны как китайско-российские запрещать и не пущать. ASDFS(751 знак., 17.10.2017 15:40)
        
        Вообще-то мигранты сокращают воспроизводство только коренного населения, но не самих мигрантов. Так что приём мигрантов - это не снижение рождаемости как таковое, а фактически смена этноса, контролирующего территорию. - =AlexD=(17.10.2017 15:51)
        
        Ты посмотри отчеты, там последние массовые завозы практически одни мужики. Никто их там размножать не собирается. Тупо создают конфликт на пустом месте. - ASDFS(17.10.2017 16:19)
        
        Ага, и толпы бородатых половозрелых не отягчённых накипью цивилизации мужиков строго и свято блюдут целибат? Сам то в это веришь? Смена этнического состава европы - вопрос всего нескольких поколений. - =AlexD=(18.10.2017 09:19)
        
        Ага, а толпы голодных немок побегут рожать детей от бородатых не отягчённых накипью цивилизации и благосостояния мужиков. Они и от своих то, упакованных, рожать не хотят. Для решения физиологических проблем девки, положим, найдутся. Но не для ASDFS(381 знак., 18.10.2017 14:00)
        
        Это от местных слизняков девки рожать не хотят, потому как звериная суть самки не видит в них альфасамцов, а от абреков вполне нарожают, и без оглядки на эти ваши комплексы эмансипэ, а кого-то и спрашивать не будут, разложат прямо на асфальте. - =AlexD=(19.10.2017 09:43)
        
        Гы-гы. ASDFS в своём фирменном стиле нагнал пурги безапелляционным тоном, а вы тут повелись, расхватали на тезисы и начали опровергать. Зато весело! :-) - SciFi(19.10.2017 10:13)
        
        Не завидуй, присоединяйся. - ASDFS(19.10.2017 12:01)
        
        Опять придумываете чепуху, приезжайте в Москву, посмотрите какие пары прогуливаются по улицам. Москвичкам обычно никакого дела нет до национальности парня, лишь бы порядочным был. Я писал: "Первоначально деньги выступали мерой трудозатрат на Экспериментатор(1039 знак., 17.10.2017 17:35, )
        
        Не передергивай, мы не про Москву говорили. ASDFS(779 знак., 17.10.2017 18:22)
        
        А в Москве разве какие-то особенные люди живут? Никакого принуждения к покупке товаров мной не предлагается. Если товар ненужный, или его производство слишком трудозатратно для возможностей обычного покупателя, то он не будет пользоваться спросом Экспериментатор(1577 знак., 17.10.2017 20:39, )
        
        Такое впечатление что ты не понимаешь смысла слов которые произносишь. То ты не предлагаешь принуждать к покупке товаров, то у тебя ~~зарплаты~~ цена наемных работников назначается принудительно. Про требование обеспечивать финсистему даром это ASDFS(469 знак., 17.10.2017 22:49)
        
        Специально для непонятливых повторю еще раз. Деньги не имеют никакой физической ценности, путник застрявший на целине во время вьюги скорее всего разведет из них костер. Вся денежная система держится на государстве, которое заставляет своих Экспериментатор(2199 знак., 18.10.2017 01:01, )
        
        #define циливизации цивилизации Экспериментатор(5 знак., 17.10.2017 13:07, )
        
        Золотые слова! - SciFi(17.10.2017 11:23, картинка)
        
        Убеждение != насилие. Приведу пример. Допустим, кто-то хочет построить торговый центр рядом с домом. Жильцам он нафиг не нужен, но у них не хватает детского сада. Отлично, жильцы разрешают построить торговый центр, при условии, что первоначально Экспериментатор(111 знак., 17.10.2017 11:42, )
        
        Ну или застройщик хочет расселить старые деревянные дома и возвести на их месте многоэтажки, а жильцам это нафиг не надо. Возникает небольшой пожар, и необходимость договариваться с жильцами пропадает сама собой. - SciFi(17.10.2017 11:54, ссылка)
        
        Все подобные договоры всегда упираются в ресурсы. Когда ресурсов для дележа не хватает - переговоры кончаются и начинается банальное насилие. И это никак не зависит от цивилизованности. Цивилизация лишь может отодвинуть ресурсную планку чуть ASDFS(88 знак., 17.10.2017 11:49)
        
        Спалился инопланетянин! 8) - Скрипач(17.10.2017 11:08)
        
        Это Ксения посещает нас инкогнито. - SciFi(17.10.2017 11:10)
      - Бл... ты решил раскопать всё говно по поводу и вывалить его сюда? Дык я тебе не меньше могу предЪявить -> dastun(466 знак., 15.10.2017 21:31 - 21:36, ссылка)
        
        Это, бля, не я раскапываю гавно, а сраные киношники не могут не всунуть дерьмеца даже в героическую летопись нашей страны! Если его не было в действительности, они добавляют от себя. - Codavr(15.10.2017 23:06)
        
        Парни, не сорьтесть. Я задал четкий вопрос - наличие клюквы и либеразмов. Codavr отвечает на него в той же степени что и вы. Мне все ровно каков бюджет фильма, важна идеология и стиль работы киношников. Скрипач(63 знак., 15.10.2017 21:36 - 21:40)
        
        Про клюкву (Осторожно спойлер) - Codavr(16.10.2017 12:15, ссылка)
        
        Кино +100500, клюква есть, но не напрягает. Либеразмы - лесом. - dastun(15.10.2017 21:38)
        
        "Лесом" это что? Переведите пожалуйста на среднегалактический русский. - Скрипач(15.10.2017 21:39)
        
        Либерасты и их либеразмы мной уже довольно давно по возможности немедленно распознаются и беспощадно отбрасываются. - dastun(15.10.2017 21:45)
        
        Поздравляю. Не всем так повезло. Скрипач(49 знак., 15.10.2017 21:52)
        
        Врождённое - не про меня. "Опыт, сын ошибок трудных". - dastun(15.10.2017 21:56)
        
        Дети есть? Своди на "Сторожевую Заставу", если выйдет на русском. Можно даже прогуляв английский, оно того стоит. - Скрипач(15.10.2017 21:58)
        
        Какой английский, ниасилил... - dastun(15.10.2017 22:14)
- я даже и эту Гравитацию не видел... - Лагунов(15.10.2017 18:31)
  - Сандра Булкина стОит полутора часов личного времени :-) - Крок(15.10.2017 21:37)
    - Нет. Я лучше жене уделю. Скрипач(38 знак., 15.10.2017 21:56)
      - Против такого аргумента возразить нечего. - Крок(15.10.2017 22:05)
        
        Прояснить-бы надо ,чьей. - PlainUser(16.10.2017 07:26)
        
        Не важно :-) - Крок(16.10.2017 10:42)
- А что в плане пафоса и логоса? В интернетах всякие плюются на истеричных генералов КГБ. Наговаривают? - Скрипач(15.10.2017 18:12)
  - Когда-нибудь снимут кино и о генералах СБУ, тогда и сравним ;) - General(15.10.2017 20:30)
  - Вменяемые персонажи, делающие то, что должны. Если и есть истерика (чуть-чуть), то у руководителя полетов. - dastun(15.10.2017 18:15)
    - чуть-чуть - это разбивание стеклянной перегородки стулом? - Крок(15.10.2017 18:18)
      - Да, но не только. Имхо, в такой ситуации РП должен быть спокойным, как удав и тоже делать то, что должен. Эмоции - потом. - dastun(15.10.2017 18:21)
        
        Кстати, сам Рюмин - персонаж достойный ещё одного фильма в этом пакете. Да, полагаю, не он один. - Крок(15.10.2017 21:46)
        
        Осадок-то, какой? С чем вышли? С гордостью за ~~советских~~ русских или так как-то? Скрипач(390 знак., 15.10.2017 18:31)
        
        Первый раз в жизни видел своими глазами и слышал своими ушами: после того, как пошли финальные титры, все зрители молча продолжали сидеть на своих местах. Минуты 3-5. Никто не хлопал и не кричал "Ура". Просто сидели. dastun(146 знак., 15.10.2017 18:41 - 18:46)
        
        А "Время первых"? - Скрипач(15.10.2017 19:21)
        
        Не получилось посмотреть, другие дела были. Сын считает, что лучше "Салюта". - dastun(15.10.2017 19:31)
        
        Я и время первых до сих пор до конца не смог досмотреть. Клюква какая то. Начну смотреть и противно. Там же реализма ни на грош. - ASDFS(15.10.2017 20:30)
        
        Реализм - в прокуратуре. У художественного кино совсем другие задачи (в том числе: зарабатывание денег). Лучший (на мой вкус) фильм Укрощение огня с реальностью связан постольку-поскольку, но я могу смотреть его с любого места, и он вытеснит Крок(47 знак., 15.10.2017 21:43)
        
        "из сетки телевизора" отлично вытесняют книги. Так что мимо кассы (особенно, "зарабатывание денег") - Скрипач(15.10.2017 21:50)
        
        Ниасилил. - Крок(15.10.2017 22:06)
        
        Разжевываю. Скрипач(1001 знак., 15.10.2017 22:16 - 22:22)
        
        И как это противоречит моим тезисам о: Крок(140 знак., 15.10.2017 22:41)
        
        3) Вытеснение каких-то фильмов по ТВ - не аргумент 4) Зарабатывание денег киношниками - мимо кассы Скрипач(426 знак., 15.10.2017 22:49 - 22:53)
        
        3) Вытеснение - это не аргумент, это иллюстрация. 4) Зарабатывание - это не аргумент, это фрагмент перечисления. Если для зарабатывания денег (привлечения в зал дюжины домохозяек) добавили космонавту Савиных второго ребёнка, это грех не большой. Крок(149 знак., 15.10.2017 23:00)
        
        Вчера оба посмотрел - "время первых" намного лучше. Салют-7 после него интересно посмотреть только для сравнения прогресса за какие-то 15 лет. - Andreas(15.10.2017 20:17)
        
        Повторюсь: dastun(475 знак., 15.10.2017 20:37)
        
        ЗЫ: пару недель назад Гравитацию смотрел - это конечно полный шлак, много даже пролистывал. Если с ней сравнивать, оба фильма на высоте. - Andreas(15.10.2017 20:50)
        
        Время действия имел в виду, правда не 15, а ровно 20 лет разницы. Смотрел тряпошную копию, поэтому эффекты не вдохновили. Игра актеров и соответствие времени на уровне, но сюжет уж очень натянут и в 3DImax тоже останется сомнительным. ИМХО. - Andreas(15.10.2017 20:46)
        
        А сюжета нет. Парней отправили в командировку починить сабж - они починили. +- личные переживания жён и притянутая за уши "гэбня". И тем не менее, это - Кино. Дубль 3: 3DImax рулит. И звук на редкость уместный. - dastun(15.10.2017 21:08)
        
        Мда. Минуту назад вы говорили немного другое. - Скрипач(15.10.2017 21:15)
        
        В 21-07 или в 21-14? ))) Не говори загадками. - dastun(15.10.2017 21:19)
        
        18:15, 18:46 - Скрипач(15.10.2017 21:23)
        
        Про генералов? Ну да, меня они не напрягли, потому что я говно про "кровавых" давно пропускаю мимо ушей. Других напрягли, поэтому я и стал упоминать кавычки. А то, что сюжета нет, так это 1.правда, 2.хорошо. В данном случае он и не нужен. - dastun(15.10.2017 21:43)
        
        Как там они в конце кувалдой стальную трубу на фланце отбивали, а под ней - красивый индикатор и сразу Пугачиха поет,сгоревший вхлам Союз, на котором им возвращаться. И так повсюду... - Andreas(15.10.2017 21:15)
        
        Злые языки утверждают, что на Фукусиме именно кувалды и не хватило. - Крок(15.10.2017 23:20)
        
        Да, судя по док.фильму, "страстей навертели", как выразился Джанибеков. Дык, Кино! - dastun(15.10.2017 21:18)
- Патамушта Гравитация слизана с событий, имевших место в русской космонавтике (Салют-7, Леонов-Белявский, Болгарский космонавт), а Салют-7 - просто наше. - Крок(15.10.2017 18:12)
  - вы хотели сказать "высосана из пальца"? - AlexG(15.10.2017 19:06)
    - Ну если Салют-7, двхдневное пребывание в тайге Леонова и взрыв на старте ракеты с болгарским космонавтом - палец, то да, высосана из пальца. - Крок(15.10.2017 19:54)
      - На старте взорвалась ракета не с болгарским космонавтом (Георгием Какаловым-Ивановым), а с Владимиром Титовым и Геннадием Стрекаловым. А Георгий Какалов-Иванов на "Союзе-33" получил поломку двигателя и приземлялся аварийно с перегрузками до 10g - MBedder(15.10.2017 23:29)
        
        Давно это было, запамятовал. - Крок(15.10.2017 23:33)
      - Вы Гравитацию вообще смотрели? - AlexG(15.10.2017 19:59)
        
        Смотрел. Там не было раз...банной станции? Или посадки в нерасчётном месте? - Крок(15.10.2017 21:36)
        
        Звёздные войны -- лучше! - fk0(15.10.2017 20:30)