caxapa.ru :: Крупные капиталы в 1917 - 1967

AU08 (15.12.2017 11:04 - 11:12, просмотров: 26575)

Крупные капиталы в 1917 - 1967 - 2017 годах

Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!

Ответить

- задумалсо, а отчего такие умные капиталисты так бездарно проебали такую охуенную возможность заполучить планету населенную веселыми трудолюбивыми ~~роботами~~ ~~людьми~~ коммунистами, которые пашут ~~задарма~~ по своим возможностям, едят, LordN(301 знак., 18.12.2017 19:34)
  - Дык комми сами просрали эту прекрасную перспективу, сотворив сначала номенклатурные привилегии а потом и ваще разворовав понастроенное и попросившись к капиталистам шестерками. Капиталисты, ясен пень, не простили гадов, сорвавших великий ASDFS(97 знак., 18.12.2017 23:00)
    - Интересная книга, по-моему, если кто не читал. - Bill(19.12.2017 09:41, ссылка)
      - Книга без формул, таблиц и графиков - словоблудие и софоложество, независимо от предмета и авторства. - ЫЫукпу(19.12.2017 23:03 - 23:08)
    - угу, и походу её строют уже из идейный пидарасов... - LordN(19.12.2017 07:16)
  - Так они и получили эту планету. Её имя - Китай.. - USSR(18.12.2017 19:40, )
    - еще вопрос - кто кого получил. :-) - Лагунов(19.12.2017 07:54)
- Спешите видеть пока не заблокировали. - Codavr(18.12.2017 19:08, youtube)
- Алибабы нету,странно. 446 млрд между прочим. - she(18.12.2017 18:43)
- Эксперты признали неравенство в России сопоставимым с 1905 годом _nn(494 знак., 17.12.2017 13:12, )
  - а сколько надо процентов? Строго 50 на 50? Видите ли при наличии середины, при отсутствии резкого скачка в доходах с какой-то величины никогда не возникнет рев. ситуация. Слои-соседи слишком близки к другу по уровню доходов. Ну если в моем Лагунов(353 знак., 18.12.2017 17:05 - 17:10)
- А вот 10 инноваций, которые спасли больше всего жизней _nn(735 знак., 17.12.2017 12:52, )
  - А, ещё ядрён-батон забыл. Без него было бы такое рубилово, что мама не горюй. - SciFi(17.12.2017 12:59)
  - Я-то думал, антибиотики покруче будут. Говорят, без них был неиллюзорный шанс сдохнуть от любой простуды. - SciFi(17.12.2017 12:55)
    - Так многие думали, но типа без удобрений не было миллиарда китайцев , индусов, и негров в Африке - _nn(17.12.2017 12:59, )
      - Которые, сюрприз, продолжают умирать от голода - Крок(17.12.2017 13:01)
        
        Так ваообще бы вымерли. Ещё надо добавить ГМО. - _nn(17.12.2017 13:03, )
        
        Если бы вымерли тогда все, это было бы 400 миллионов. Сейчас проблема вчетверо хуже. - Крок(17.12.2017 22:46)
        
        Вообще вымереть сложно. Кстати, контрацепция и аборты в этом списке где? - SciFi(17.12.2017 13:04)
        
        Осталось бы нормальное количество- которое оправдано территорией - _nn(17.12.2017 13:06, )
        
        по подсчётам течер-олбрайт в середине 90-х для рашки надо 13-15 млн для обслуживания трубы - igorm(18.12.2017 14:35, )
- А вот интересно, если сравнить доллар столетней давности с нынешним, какое будет соотношение между ними? - Bill(15.12.2017 15:50)
  - Как-то так - Codavr(17.12.2017 05:20, картинка)
  - Под данными за 1917 и 1967 годы подпись "ajusted to september 2017" - AU08(15.12.2017 16:11)
    - Да, спасибо! - Bill(15.12.2017 17:54)
  - Для сравнения нужна корзина товаров и услуг, одинаковая тогда и сейчас, а её выбрать не так-то просто. Даже жратву без ГМО сейчас найти проблема :-) - SciFi(15.12.2017 15:53)
    - ~~Паек бомжа~~ пособие по безработице, не? - ASDFS(15.12.2017 16:00)
      - Билет в баню, не? - SciFi(15.12.2017 16:08)
        
        На Сахаре всегда бесплатно выдавали. - ASDFS(15.12.2017 19:11)
- Товары народного потребления стали более капитализированные. - fk0(15.12.2017 12:24)
- Главный закон капитализма: "Деньги - к деньгам, несчастья - к несчастным". Со временем это приводит к социальному взрыву.. Хаос(49 знак., 15.12.2017 12:08, )
  - "Обнищание стран Запада".. Хаос(52 знак., 18.12.2017 11:07, )
    - А ещё у них негров линчуют! - SciFi(18.12.2017 11:25)
      - Не, минутку, это важно. Тут говорили, что это ~~мы их кормим~~ развивающиеся страны их кормят, оказывается мы кормим не весь запад, а только их олигархов. А кто кормит наших олигархов? Тоже мы? - VLLV(18.12.2017 11:43)
  - И чего это у НИХ так и не привело за 200 лет? - Лагунов(15.12.2017 15:13)
    - Потому, что ИМ было кого доить в эти 200 лет. Вы не в курсе? - Крок(15.12.2017 16:42)
      - Нет, не в курсе. А вы в курсе уровня расслоения пролетариата и буржуазии в Европе в 19-20 веке? Кого доил европейский пролетариат, работая по 16 часов и получая гроши? Может буржуазия (1% населения) кого-то и доила. Но замечали ли это 90% Лагунов(111 знак., 15.12.2017 18:41)
        
        РФ достигла в расслоении общества уровня 1905 года. В Европе канешно попроще, а вот США и Канада по этому показателю ближе к Индии и Бразилии. - Codavr(17.12.2017 05:05 - 05:08, ссылка)
        
        я спросил - почему не было взрыва в Европе в 19 веке. Когда расслоение там было дичайшим. - Лагунов(18.12.2017 06:36)
        
        Патамушта революционная ситуация это : Codavr(825 знак., 18.12.2017 14:02)
        
        И тогда? Кто и как будет бузить на западе? Ни одного пункта пока не видно. Особенно насчет партии. :-) - Лагунов(18.12.2017 16:27)
        
        Все течет все изменяется. Сейчас ударными темпами ликвидируют средний класс, а западные исследователи определили, что человеку мало того чтобы не становилось хуже, ему для комфорта нужно чтобы было хоть маленькое улучшение. Все может измениться Codavr(57 знак., 18.12.2017 19:29)
        
        это да, помню еще в школе мне обещали. А в 70-е потом запад всегда называли загнивающим. И шутка была - "он конечно загнивающий, но как хорошо пахнет!" - Лагунов(19.12.2017 07:56)
        
        Походу ты еще не нанюхался. А вот большинство тех кто так говорил уже нанюхались вдоволь. Только вчера с одним крупным менеджером общался. По меркам большинства он как сыр в масле катается, но материт капитализм на чем свет стоит. Я ему говорю, но Codavr(135 знак., 19.12.2017 08:22 - 08:27)
        
        ну примерно так служили и СССРу. Неужто ТОГДА точно так же не ругали КПСС? "выбор не великий" - Лагунов(19.12.2017 09:46)
        
        -> - Codavr(19.12.2017 19:51, ссылка)
        
        Гипотеза: потому, что тамошний пролетариат - говно. - Крок(18.12.2017 08:59)
        
        гипотеза2: при дичайшем расслоении , всё равно уровень жизни гораздо выше чем тут и тогда и сейчас - igorm(18.12.2017 12:50, )
        
        Сначала нужно сказать что такое уровень жизни, а потом сравнивать несравнимое. Медицина это уровень жизни? Гарантированное потребление уровня выживания это уровень жизни? Доступ к информации и развлечениям это уровень жизни? Технологии так ASDFS(233 знак., 18.12.2017 13:32)
        
        гугле картинки : уровень счастья в мире 2017 igorm(70 знак., 18.12.2017 13:37, )
        
        Тоже мне открытие. Чунга-Чанга! - SciFi(18.12.2017 15:18)
        
        Видать в Бразилии либералов нет. Они в России такие нещщасные что нещщасней их ващще никого на этой планете не было, нет и не будет. Надо бы их скопом на землю обетованную отправить - и им хорошо станет и уровень счастья в России знатно подпрыгнет. - ASDFS(18.12.2017 13:52)
        
        градиент распределения по росси: жил бы я бы поближе к эвропам вдоль M5 был бы наверное более счастлив - igorm(18.12.2017 14:41, )
        
        Счастье никак не зависит от стационарного уровня потребления, оно скорее зависит от динамики изменений, ожидания изменений и позиции среди сородичей. Человек такая скотина ему ништяков всегда мало, а зависти в нем всегда много. - ASDFS(18.12.2017 15:16)
        
        Дык как это применимо к коллизии Бразилия-Россия? Завидуете много? - VLLV(18.12.2017 15:35)
        
        Где коллизия? Я предложил недовольных жизнью в РФ высылать принудительным порядком чтобы им полегчало. - ASDFS(18.12.2017 15:41)
        
        а сейчас (в 21 веке) он вдруг стал лучше? Ведь с чего разговор? Якобы при нынешнем кризисе и расслоении что-то там на западе рванет. А вот и ни фига. Если уж 100 лет назад там ничего не рвануло, то теперь тем более. Чтобы рвануло - не должно быть Лагунов(104 знак., 18.12.2017 09:18)
        
        Не-не. Я такого не предполагал. Там если что и рванкт, так это арабы,даже не турки. - Крок(18.12.2017 09:23)
        
        так вот и я поддержу эту идею - рванет в Европе после преодаления критической массы арабов (думаю 8-10 млн хватит) - Лагунов(18.12.2017 16:28)
        
        Начните с Незнайки на Луне Н. Носова, а после рекомендую Т. Пикетти - Капитал в XXI веке. Узнаете что экономическое неравенство уже лет тридцать как прекратило снижаться и сейчас стремительно нарастает. - ЫЫукпу(17.12.2017 03:31)
        
        "Сейчас"? А сравнить его с 19 веком? Начало 20 века? Где революции в Европе? Неужели в России хуже всего было в 1917? - Лагунов(18.12.2017 06:30)
        
        Сейчас приближается к состоянию на конец 19 - начало 20-го века. После первой мировой, напомню, приказали долго жить не только Российская империя, но и Германский "второй рейх", Австро-Венгрия и Османская империя, да и Британской недолго уже ЫЫукпу(979 знак., 18.12.2017 12:24 - 12:29)
        
        вообще-то разговор шел выше о социальном расслоении и обнищании масс. Уж крах Австро-Венгрии точно не имел к этому отношения. - Лагунов(18.12.2017 16:30)
        
        Вам на хутор хоть какие-нибудь книжки привозили? Ну там Хижина дядюшки Тома, Книга джунглей? - Крок(15.12.2017 21:56)
        
        Ограбление колоний. - Точка опоры(15.12.2017 21:28)
        
        Хорошо, замечательно. ЧТО от этого получил пролетариат в 19-20 веках? Он перестал работать по 16 часов в сутки? Получать хорошую зарплату? Перестал голодать? КАК Ограбление колоний уменьшило расслоение в обществе? - Лагунов(18.12.2017 06:34)
        
        Не доили бы - самого пролетариата не было бы. Пейзане глину бы месили. - ASDFS(15.12.2017 19:00)
        
        И что? Чем экономическое положение пролетариата отличалось от этих "Пейзан"? Рабочие меньше голодали? - Лагунов(18.12.2017 06:35)
        
        Во первых появление рабочих это расширение рынков а значит жить стали лучше. Во вторых кроме экономического положения есть другие факторы. От свободы выбора деятельности до национальной гордости за то что круче всех. ASDFS(94 знак., 18.12.2017 13:25)
        
        я напираю на то, что европейскому пролетариату в 19 веке реально по Марксу нечего было терять кроме своих цепей. И то не склалось. А уж сегодня в Европе рабочим точно есть что терять. Так что если там и рванет, то совсем по другим причинам, чем Лагунов(61 знак., 18.12.2017 16:33)
        
        Это слишком популистское заявление. Людям всегда есть что терять, тем более рабочим. Начиная от жратвы и жилья и заканчивая жизнью. - ASDFS(18.12.2017 19:05)
        
        И цепи ещё. - blackprapor(18.12.2017 19:14)
        
        а цепи ведь можно сдать на металлолом китайцам - Лагунов(19.12.2017 07:57)
        
        Чтобы они переплавили их в китайские цепи. - ASDFS(19.12.2017 20:09)
        
        И их теорию - Крок(18.12.2017 19:37)
  - А социальный взрыв приводит к той же нищете. "Выхода нет". Люди способные выстроить иерархию зарабатывания денег, оказываются на ее вершине. Кто не способен, барахтаются у подножия. Справедливость в действии. - VLLV(15.12.2017 12:26)
    - У ниггера из трущоб нет шансов выстроить никакой иерархии кроме продажи наркотиков. Да и у многих здешних читателей в общем-то тоже. В лучшем случае, условно, получать немного большую зряплату за счет окружающих (у капиталиста не убудет). fk0(404 знак., 15.12.2017 12:36)
      - актер, певец, танцор, футболист, баскетболист - да мало ли. - Лагунов(15.12.2017 15:14)
        
        40 человек в год. Массовое явление. Сарказм. - Крок(17.12.2017 14:38)
        
        вы берете только цифры от 1(10) млн долл в год? Середины нет? Сколько негров "голодает" в шоу-бизнесе? - Лагунов(18.12.2017 06:39)
        
        Тысяча. - Крок(18.12.2017 08:57)
        
        Так, для справки - "В 1960 году в США насчитывалось 25 чернокожих миллионеров. Это число к настоящему времени выросло 1400 раз. Сегодня насчитывается около 35 тысяч чернокожих миллионеров." - Лагунов(18.12.2017 09:22)
        
        Откуда дровишки? - Крок(18.12.2017 11:15)
        
        "Социально-экономические основы политики идентичности: Неравенство и рост афроамериканской элиты" "К 2004 году у чернокожих с докторской степенью средний доход составил 74,207 долларов США, что немногим больше, чем средний доход белых с докторской Лагунов(76 знак., 18.12.2017 16:35, ссылка)
        
        Не нашел сколько ученых-негров получают такую зарплату(может пятеро?), но нашел другое -www.jbhe.com _volkanaft(533 знак., 19.12.2017 10:36, )
        
        по ссылке же сказано - СРЕДНИЙ доход тех негров. - Лагунов(19.12.2017 11:19)
        
        Средний доход есть даже у двух негров-учёных. (или учёных негров). - _volkanaft(19.12.2017 11:56, )
        
        Это как с учёными из крестьян - был до революции Ломоносов, чего скрывать. А вот после - да, можно говорить об учёных из крестьян. - _volkanaft(19.12.2017 12:09, )
        
        Хрена се (ушёл просветлённый) - Крок(18.12.2017 16:50)
      - Дык социальный взрыв столетней давности до сих пор разгребаем. "капстранах" - а есть другие страны? Германия - гораздо более социалистическая страна, чем Россия. Цивилизация бессмысленна сама по себе, наши потомки сгорят. Ну или замерзнут. - VLLV(15.12.2017 12:48)
        
        причем никто не ждал никакого взрыва в России почему-то. Капитализма-то в России не было. - Лагунов(15.12.2017 15:15)
        
        Во Франции в 1789 году тоже никакого капитализма не было. Но рвануло так, что потом ещё 100 лет периодически потряхивало. - ЫЫукпу(17.12.2017 14:23)
        
        напомню, что в 1789 была БУРЖУАЗНАЯ революция, против аристократических привилегий. Никакого отношения к социальному расслоению не имела. Вплоть до Парижской коммуны вопрос собственности и ее передела вообще не вставал. Да в той коммуне это тоже Лагунов(15 знак., 18.12.2017 06:42)
        
        Власть и собственность как 4-вектор энергии-импульса, одного без другого не бывает, модуль в замкнутой системе сохраняется, а направление зависит от точки зрения (системы отсчёта). У аристократов отбирали и то и другое, часто вместе с головой. - ЫЫукпу(18.12.2017 12:41)
        
        я намякиваю, что в Европе шли только буржуазные революции. В интересах как раз капиталистов. - Лагунов(18.12.2017 16:38)
- Не надо считать деньги в чужих карманах, это неприлично. SciFi(54 знак., 15.12.2017 11:16 - 11:20, картинка)
  - Правительство и Минфин это не останавливает. Имею подозрение, что придумали эту присказку те у кого слишком много чужих денег в кармане, а дурачки ее усердно повторяют. - Codavr(17.12.2017 05:12 - 05:14)
  - Зато оочень увлекательно - AlexG(15.12.2017 12:03)
    - А попробуйте свои, в таких же количествах 8) - Скрипач(15.12.2017 12:18)

0xFF