caxapa.ru :: Главный закон капитализма: "Деньги - к деньгам, несчастья - к несчастным". Со временем это приводит к социальному взрыву..

Хаос (15.12.2017 12:08, просмотров: 1) ответил AU08 на Крупные капиталы в 1917 - 1967 - 2017 годах

Главный закон капитализма: "Деньги - к деньгам, несчастья - к несчастным". Со временем это приводит к социальному взрыву.. https://vz.ru/news …2/14/899673.print.html

- "Обнищание стран Запада".. Хаос(52 знак., 18.12.2017 11:07, )
  - А ещё у них негров линчуют! - SciFi(18.12.2017 11:25)
    - Не, минутку, это важно. Тут говорили, что это ~~мы их кормим~~ развивающиеся страны их кормят, оказывается мы кормим не весь запад, а только их олигархов. А кто кормит наших олигархов? Тоже мы? - VLLV(18.12.2017 11:43)
- И чего это у НИХ так и не привело за 200 лет? - Лагунов(15.12.2017 15:13)
  - Потому, что ИМ было кого доить в эти 200 лет. Вы не в курсе? - Крок(15.12.2017 16:42)
    - Нет, не в курсе. А вы в курсе уровня расслоения пролетариата и буржуазии в Европе в 19-20 веке? Кого доил европейский пролетариат, работая по 16 часов и получая гроши? Может буржуазия (1% населения) кого-то и доила. Но замечали ли это 90% Лагунов(111 знак., 15.12.2017 18:41)
      - РФ достигла в расслоении общества уровня 1905 года. В Европе канешно попроще, а вот США и Канада по этому показателю ближе к Индии и Бразилии. - Codavr(17.12.2017 05:05 - 05:08, ссылка)
        
        я спросил - почему не было взрыва в Европе в 19 веке. Когда расслоение там было дичайшим. - Лагунов(18.12.2017 06:36)
        
        Патамушта революционная ситуация это : Codavr(825 знак., 18.12.2017 14:02)
        
        И тогда? Кто и как будет бузить на западе? Ни одного пункта пока не видно. Особенно насчет партии. :-) - Лагунов(18.12.2017 16:27)
        
        Все течет все изменяется. Сейчас ударными темпами ликвидируют средний класс, а западные исследователи определили, что человеку мало того чтобы не становилось хуже, ему для комфорта нужно чтобы было хоть маленькое улучшение. Все может измениться Codavr(57 знак., 18.12.2017 19:29)
        
        это да, помню еще в школе мне обещали. А в 70-е потом запад всегда называли загнивающим. И шутка была - "он конечно загнивающий, но как хорошо пахнет!" - Лагунов(19.12.2017 07:56)
        
        Походу ты еще не нанюхался. А вот большинство тех кто так говорил уже нанюхались вдоволь. Только вчера с одним крупным менеджером общался. По меркам большинства он как сыр в масле катается, но материт капитализм на чем свет стоит. Я ему говорю, но Codavr(135 знак., 19.12.2017 08:22 - 08:27)
        
        ну примерно так служили и СССРу. Неужто ТОГДА точно так же не ругали КПСС? "выбор не великий" - Лагунов(19.12.2017 09:46)
        
        -> - Codavr(19.12.2017 19:51, ссылка)
        
        Гипотеза: потому, что тамошний пролетариат - говно. - Крок(18.12.2017 08:59)
        
        гипотеза2: при дичайшем расслоении , всё равно уровень жизни гораздо выше чем тут и тогда и сейчас - igorm(18.12.2017 12:50, )
        
        Сначала нужно сказать что такое уровень жизни, а потом сравнивать несравнимое. Медицина это уровень жизни? Гарантированное потребление уровня выживания это уровень жизни? Доступ к информации и развлечениям это уровень жизни? Технологии так ASDFS(233 знак., 18.12.2017 13:32)
        
        гугле картинки : уровень счастья в мире 2017 igorm(70 знак., 18.12.2017 13:37, )
        
        Тоже мне открытие. Чунга-Чанга! - SciFi(18.12.2017 15:18)
        
        Видать в Бразилии либералов нет. Они в России такие нещщасные что нещщасней их ващще никого на этой планете не было, нет и не будет. Надо бы их скопом на землю обетованную отправить - и им хорошо станет и уровень счастья в России знатно подпрыгнет. - ASDFS(18.12.2017 13:52)
        
        градиент распределения по росси: жил бы я бы поближе к эвропам вдоль M5 был бы наверное более счастлив - igorm(18.12.2017 14:41, )
        
        Счастье никак не зависит от стационарного уровня потребления, оно скорее зависит от динамики изменений, ожидания изменений и позиции среди сородичей. Человек такая скотина ему ништяков всегда мало, а зависти в нем всегда много. - ASDFS(18.12.2017 15:16)
        
        Дык как это применимо к коллизии Бразилия-Россия? Завидуете много? - VLLV(18.12.2017 15:35)
        
        Где коллизия? Я предложил недовольных жизнью в РФ высылать принудительным порядком чтобы им полегчало. - ASDFS(18.12.2017 15:41)
        
        а сейчас (в 21 веке) он вдруг стал лучше? Ведь с чего разговор? Якобы при нынешнем кризисе и расслоении что-то там на западе рванет. А вот и ни фига. Если уж 100 лет назад там ничего не рвануло, то теперь тем более. Чтобы рвануло - не должно быть Лагунов(104 знак., 18.12.2017 09:18)
        
        Не-не. Я такого не предполагал. Там если что и рванкт, так это арабы,даже не турки. - Крок(18.12.2017 09:23)
        
        так вот и я поддержу эту идею - рванет в Европе после преодаления критической массы арабов (думаю 8-10 млн хватит) - Лагунов(18.12.2017 16:28)
      - Начните с Незнайки на Луне Н. Носова, а после рекомендую Т. Пикетти - Капитал в XXI веке. Узнаете что экономическое неравенство уже лет тридцать как прекратило снижаться и сейчас стремительно нарастает. - ЫЫукпу(17.12.2017 03:31)
        
        "Сейчас"? А сравнить его с 19 веком? Начало 20 века? Где революции в Европе? Неужели в России хуже всего было в 1917? - Лагунов(18.12.2017 06:30)
        
        Сейчас приближается к состоянию на конец 19 - начало 20-го века. После первой мировой, напомню, приказали долго жить не только Российская империя, но и Германский "второй рейх", Австро-Венгрия и Османская империя, да и Британской недолго уже ЫЫукпу(979 знак., 18.12.2017 12:24 - 12:29)
        
        вообще-то разговор шел выше о социальном расслоении и обнищании масс. Уж крах Австро-Венгрии точно не имел к этому отношения. - Лагунов(18.12.2017 16:30)
      - Вам на хутор хоть какие-нибудь книжки привозили? Ну там Хижина дядюшки Тома, Книга джунглей? - Крок(15.12.2017 21:56)
      - Ограбление колоний. - Точка опоры(15.12.2017 21:28)
        
        Хорошо, замечательно. ЧТО от этого получил пролетариат в 19-20 веках? Он перестал работать по 16 часов в сутки? Получать хорошую зарплату? Перестал голодать? КАК Ограбление колоний уменьшило расслоение в обществе? - Лагунов(18.12.2017 06:34)
      - Не доили бы - самого пролетариата не было бы. Пейзане глину бы месили. - ASDFS(15.12.2017 19:00)
        
        И что? Чем экономическое положение пролетариата отличалось от этих "Пейзан"? Рабочие меньше голодали? - Лагунов(18.12.2017 06:35)
        
        Во первых появление рабочих это расширение рынков а значит жить стали лучше. Во вторых кроме экономического положения есть другие факторы. От свободы выбора деятельности до национальной гордости за то что круче всех. ASDFS(94 знак., 18.12.2017 13:25)
        
        я напираю на то, что европейскому пролетариату в 19 веке реально по Марксу нечего было терять кроме своих цепей. И то не склалось. А уж сегодня в Европе рабочим точно есть что терять. Так что если там и рванет, то совсем по другим причинам, чем Лагунов(61 знак., 18.12.2017 16:33)
        
        Это слишком популистское заявление. Людям всегда есть что терять, тем более рабочим. Начиная от жратвы и жилья и заканчивая жизнью. - ASDFS(18.12.2017 19:05)
        
        И цепи ещё. - blackprapor(18.12.2017 19:14)
        
        а цепи ведь можно сдать на металлолом китайцам - Лагунов(19.12.2017 07:57)
        
        Чтобы они переплавили их в китайские цепи. - ASDFS(19.12.2017 20:09)
        
        И их теорию - Крок(18.12.2017 19:37)
- А социальный взрыв приводит к той же нищете. "Выхода нет". Люди способные выстроить иерархию зарабатывания денег, оказываются на ее вершине. Кто не способен, барахтаются у подножия. Справедливость в действии. - VLLV(15.12.2017 12:26)
  - У ниггера из трущоб нет шансов выстроить никакой иерархии кроме продажи наркотиков. Да и у многих здешних читателей в общем-то тоже. В лучшем случае, условно, получать немного большую зряплату за счет окружающих (у капиталиста не убудет). fk0(404 знак., 15.12.2017 12:36)
    - актер, певец, танцор, футболист, баскетболист - да мало ли. - Лагунов(15.12.2017 15:14)
      - 40 человек в год. Массовое явление. Сарказм. - Крок(17.12.2017 14:38)
        
        вы берете только цифры от 1(10) млн долл в год? Середины нет? Сколько негров "голодает" в шоу-бизнесе? - Лагунов(18.12.2017 06:39)
        
        Тысяча. - Крок(18.12.2017 08:57)
        
        Так, для справки - "В 1960 году в США насчитывалось 25 чернокожих миллионеров. Это число к настоящему времени выросло 1400 раз. Сегодня насчитывается около 35 тысяч чернокожих миллионеров." - Лагунов(18.12.2017 09:22)
        
        Откуда дровишки? - Крок(18.12.2017 11:15)
        
        "Социально-экономические основы политики идентичности: Неравенство и рост афроамериканской элиты" "К 2004 году у чернокожих с докторской степенью средний доход составил 74,207 долларов США, что немногим больше, чем средний доход белых с докторской Лагунов(76 знак., 18.12.2017 16:35, ссылка)
        
        Не нашел сколько ученых-негров получают такую зарплату(может пятеро?), но нашел другое -www.jbhe.com _volkanaft(533 знак., 19.12.2017 10:36, )
        
        по ссылке же сказано - СРЕДНИЙ доход тех негров. - Лагунов(19.12.2017 11:19)
        
        Средний доход есть даже у двух негров-учёных. (или учёных негров). - _volkanaft(19.12.2017 11:56, )
        
        Это как с учёными из крестьян - был до революции Ломоносов, чего скрывать. А вот после - да, можно говорить об учёных из крестьян. - _volkanaft(19.12.2017 12:09, )
        
        Хрена се (ушёл просветлённый) - Крок(18.12.2017 16:50)
    - Дык социальный взрыв столетней давности до сих пор разгребаем. "капстранах" - а есть другие страны? Германия - гораздо более социалистическая страна, чем Россия. Цивилизация бессмысленна сама по себе, наши потомки сгорят. Ну или замерзнут. - VLLV(15.12.2017 12:48)
      - причем никто не ждал никакого взрыва в России почему-то. Капитализма-то в России не было. - Лагунов(15.12.2017 15:15)
        
        Во Франции в 1789 году тоже никакого капитализма не было. Но рвануло так, что потом ещё 100 лет периодически потряхивало. - ЫЫукпу(17.12.2017 14:23)
        
        напомню, что в 1789 была БУРЖУАЗНАЯ революция, против аристократических привилегий. Никакого отношения к социальному расслоению не имела. Вплоть до Парижской коммуны вопрос собственности и ее передела вообще не вставал. Да в той коммуне это тоже Лагунов(15 знак., 18.12.2017 06:42)
        
        Власть и собственность как 4-вектор энергии-импульса, одного без другого не бывает, модуль в замкнутой системе сохраняется, а направление зависит от точки зрения (системы отсчёта). У аристократов отбирали и то и другое, часто вместе с головой. - ЫЫукпу(18.12.2017 12:41)
        
        я намякиваю, что в Европе шли только буржуазные революции. В интересах как раз капиталистов. - Лагунов(18.12.2017 16:38)

0xFF