caxapa.ru :: В Библии нигде не говорится о «лжи во спасение»

Codavr (03.03.2018 18:09, просмотров: 8241)

В Библии нигде не говорится о «лжи во спасение» то есть лжи, которую можно понять и простить. В старославянском тексте Библии сказано (Ветхий завет, Псалтырь, псалом 32, ст. 17): «Ложь конь во спасение, во множестве же силы своея не спасется». Перевод: «Ненадежен конь во спасение, не избавит великою силою своею». Таким образом, здесь вообще не говорится ни о лжи, ни, тем более, ее оправдании.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- 69 Петр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином. йцукен(577 знак., 04.03.2018 10:37)
  - ... а потом этот кекс написал историческое эссе и публика 2тыщи лет считает что там одна правда и ничего кроме правды. Логично. - Codavr(04.03.2018 11:01)
    - ...и был распят, хоть имел возможность уйти. Скрипач(47 знак., 04.03.2018 11:46 - 11:51)
      - "имел возможность уйти" опять же с его слов. Причина казни тоже наводит на размышления "обратил двух жен Нерона"... - Codavr(04.03.2018 11:59 - 12:09)
        
        Фу, пошляк 8) Рано или поздно любое знание достигает границы. Дальше - вера. Во что именно - дело ваше. - Скрипач(04.03.2018 12:12)
        
        Я ни при делах. Данные от самого Петра. Codavr(621 знак., 04.03.2018 12:51)
    - В Библии много всего. Например Яхве почему-то постоянно называется словом Элохим, хотя суффикс "-им" означает в семитских языках множественное число и в случае упоминания единого бога нужно бы писать как арабы "Элоах", а не "Элохим". - Вова(04.03.2018 10:40)De_user
      - Он же Иегова, он же Адонай, он же Саваоф, он же... - blackprapor(04.03.2018 13:03)
      - в иврите нет гласных. огласовка и сейчас ставится не всегда. а во времена, когда каждый "посвященный"(местный жрец) получал денежку за то, что в отличие от он "знает имя Бога" и может договариваться:), расстановка огласовки была себе дороже:). к Vit(119 знак., 04.03.2018 10:59)
        
        В любом случае буква "м" согласная. - Вова(04.03.2018 11:01)
        
        даже пруф просить не буду:) - смысла не имеет - Vit(04.03.2018 11:02)
        
        Ну так получай его непрошеным :) - Codavr(04.03.2018 11:26, ссылка)
        
        я вообще-то о первоисточнике текста, а не об иврите. ты между буквами и звуками разницу ощущаешь? хоть бы педивикию почитал. вот тебе простыми словами - 22 буквы в алфавите, и нет гласных букв (не звуков)--> - Vit(04.03.2018 11:44, ссылка)
        
        Ващета 1) у тебя не обозначено о чем ты 2) отвечал ты на пост относительно бувы "м" 3) Буква соответствующая звуку "м" в иврите есть. - Codavr(04.03.2018 12:03)
        
        Хочешь сказать, что здесь кроме тебя никто в школе не учился и не знает какие буквы согласные? Купи себе медальку. Я сказал, что все эти записанные имена суть перепевки - особенности перевода. Откуда Элохим/Элоах? Откуда Иегова? Откуда Яхве? Vit(260 знак., 04.03.2018 12:17)
        
        Если у них нет гласных букв, то вполне может оказаться что и буквы "М" тоже нет, а вот чего ты взбеленился мне не понятно. А что там было насчет "не поминай" мне откровенно пофик, это не ко мне, а к тем кто надеется на то что на небесах без них Codavr(13 знак., 04.03.2018 12:56 - 12:59)
        
        Есть у них "м". Только правила а-ля упоминавшихся ниже транскрипций при переводе почему-то давали разные результаты. Примерно как русский "перевод" на aliexpress. И согласные не спасались от переколбашивания. Плюс начальство у переводчиков часто Vit(46 знак., 04.03.2018 13:01)
        
        "при переводе почему-то давали разные результаты. Примерно как русский "перевод" на aliexpress." Абсолютно согласен, поэтому обсуждать перевод не зная что же имелось в виду в оригинале как-бы не совсем верно. - Вова(04.03.2018 13:16)
        
        :) - Vit(04.03.2018 13:32, ссылка)
        
        Откровенно говоря мне и это пох. Уже жалею, что встрял в ваш диалог. - Codavr(04.03.2018 13:05)
        
        Что там было насчет "не поминай имя Господа"? - элементы конспирации ИМХО. - Вова(04.03.2018 12:31)
        
        :) но и способ заработка:) Vit(147 знак., 04.03.2018 12:48)
  - Ответ: - Вова(04.03.2018 10:55, картинка)
- С точки зрения программиста, ложь является неверными данными. Вы где-нибудь видели программу, которая дает верный результат на ошибочных данных? Понятно, что когда лгут врагам, то пытаются хакнуть их софт, чтобы он начал неправильно работать. Экспериментатор(607 знак., 03.03.2018 20:23, )
  - Тут только что оверсэмплинг обсуждали. Ну то есть получение правильных данных из ложных. - ASDFS(03.03.2018 20:48)
    - Гуманитарии таких слов не знают. :-)) - Вова(03.03.2018 20:53)
      - Ага, осталось только огласить допустимое значение сигнал Экспериментатор(153 знак., 03.03.2018 21:01, )
        
        "Было бы любопытно посмотреть на лицо водителя, которому улучшали бы рулевое управление вводом шумового сигнала." АБС? нет не слышал! Вова(107 знак., 03.03.2018 21:14)
        
        А пилот смеется - VLLV(03.03.2018 21:23, youtube)
        
        Ага. - Вова(03.03.2018 21:32, картинка)
        
        У АБС тормоза блокируются по сравнению сигналов от датчкиков угловых скоростей колес, алгоритм же раззблокирования - это влияние на третий знак после запятой. На некоторых самолетах вообще механическая система без всякой электроники. - Экспериментатор(03.03.2018 21:19, )
        
        Там масса алгоритмов возможна в том числе и без датчиков угловых скоростей. - Вова(03.03.2018 21:23)
        
        -> - Codavr(03.03.2018 21:05, ссылка)
        
        Строчкой промахнулись, надо было ASDFS эту ссылку давать. Обсуждали не получение верных данных из ложных, а уточнение верных данных за счет статистической обработки. Из неверных данных можно только мусор получить. - Экспериментатор(03.03.2018 21:10, )
        
        Я указал на лживую эквивалентность шума при оверсэмплинге и шума при управлении автомобилем. Кстати если спектр шума будет в нужном диапазоне частот, а контроллер будет делать оверсэмплинг, то водитель ничего не заметит. - Codavr(03.03.2018 21:14)
        
        Лжива эквивалентность лжи и шумового сигнала :) Ложь только у сумасшедших бывает случайна, у всех остальных она легко коррелируется с известными событиями. - Экспериментатор(03.03.2018 21:22, )
        
        То есть ты признаешь что ложь позволяет не только восстановить искомый сигнал но и получить сведения о системе лжи. Что собственно и наблюдаем в жизни, где систематическая однотипная ложь пропагандонов позволяет получить модель генерации лжи и не ASDFS(79 знак., 04.03.2018 01:40)
        
        Я признаю, что существуют методы кодирования ПШС для передачи информации. Вся закавыка в том, что ложь не случайна по определению, поэтому передаче верных данных только вредит. И разрешение АЦП она не увеличивает по той же причине. - Экспериментатор(04.03.2018 02:03, )
        
        Тем более, для неслучайной лжи всегда может быть построена модель генератора. Любая помеха, для которой есть модель, может быть удалена. ASDFS(279 знак., 04.03.2018 02:34)
  - "ложь является неверными данными." - Ложь не является "неверными данными". Дальше лень. - Вова(03.03.2018 20:47)
    - "Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно". [Википедия]. Ждем определения от Вовы. - Экспериментатор(03.03.2018 20:53, )
      - У истиннорозовых програмистов булевские переменные всегда принимают значение TRUE и никакой лжи нет! :-)) - Вова(03.03.2018 20:58)
- Комментарии святых отцов (->) Скрипач(262 знак., 03.03.2018 19:47 - 19:57, ссылка)
  - Данте поместил лжецов в 8 и 9 круги. - Codavr(03.03.2018 19:49)
    - Дело не во лжи, как таковой, а в страстях на нее толкающих. Не думаю что речь идет о ЛЮБЫХ лжецах. Скрипач(72 знак., 03.03.2018 19:59)
      - Кароче, святым отцам еще работать и работать подгоняя толкование под требования клиентов. Хто платит, тот и заказывает музончик. - Codavr(04.03.2018 10:20 - 10:24, ссылка)
- В переводе понял только про коня. До перевода вроде суть более понятна: "ври, но не завирайся". Argon(42 знак., 03.03.2018 18:38 - 19:36)
  - А свою шляпу сожрешь? - Codavr(03.03.2018 18:54, ссылка)
    - Чо толку в переводном тексте? Я ж говорю, допереводный более понятен. Argon(131 знак., 03.03.2018 19:09)
      - Конь, возможно, в древнееврейксом оригинале вообще был верблюдом. - Boвa(03.03.2018 19:17)
        
        В древнееврейском оригинале? Это в каком из сотен? - Codavr(03.03.2018 19:18)
        
        Вы ж инженер! Нужно выбрать все доступные и усреднить. :-) Boвa(125 знак., 03.03.2018 19:23)
        
        Библию полторы тыщи лет усредняли, и в 692 г. более-менее усреднили. Если все доступные усреднять, то это называется ересью. - Codavr(03.03.2018 19:31)
        
        Оригинал Ветхого Завета? То мабуть цікаво є 8) - Скрипач(03.03.2018 19:26)
        
        Мы ж Псалтырь обсуждаем, он даже у теологов считается написанным царем Давидом, а не "даденым свыше". - Boвa(03.03.2018 19:49)
      - Ващета ты еще меня во лжи обвинил, посему хотелось бы увидеть как ты свою шляпу сожрешь. - Codavr(03.03.2018 19:16)
        
        эээ, во-первых в каком месте обвинил, я имел ввиду суть "цытаты", во-вторых где речь шла про шляпу? Argon(162 знак., 03.03.2018 19:30 - 19:34)
        
        "ври, но не завирайся" это к кому относилось? Codavr(42 знак., 03.03.2018 19:34 - 19:37)
        
        к цитате, конечно! типа "будешь много пи**еть - не спасешься!" - Argon(03.03.2018 19:35 - 19:38)
        
        Ну тогда извини, и пожалуйста формулируй свои мысли понятнее воизбежание недоразумений. - Codavr(03.03.2018 19:38)
        
        Да ладно, сам виноват, о знаках препинания всегда следует помнить! Форумное общение оно того... требует усиленного внимания. - Argon(03.03.2018 19:42)
        
        А в контексте перевод понятнее? Codavr(219 знак., 03.03.2018 19:46)
        
        Я не вникаю, но краем глаза/уха это все похоже на нашу верхушку. Argon(102 знак., 03.03.2018 19:54)
        
        Путин из рода Нефилимов? Вот это поворот! - Вова(03.03.2018 20:51)
        
        Греческий текст, с которого скорее всего был сделан перевод на церк-славянский. - Boвa(03.03.2018 19:50, ссылка)
- Писано сие в оригинале на древнееврейском, поэтому и переводить вам нужно с него. А иначе получается програмирование ардуины на питоне. - Boвa(03.03.2018 19:12)
  - Ардуины ли? Семиты тоже не сами придумали, просто плохо скопировали... - max(03.03.2018 20:00)
    - Ну ладно "китайского форка ардуины". Так лучше? - Вова(03.03.2018 20:46)
      - not of course? Mein Herz! - max(03.03.2018 21:00)
- Вы сейчас про десять заповедей или про семь смертных грехов? :) Скрипач(238 знак., 03.03.2018 18:49 - 19:05)
  - Почему заповедей 10. - Boвa(03.03.2018 19:26, youtube)
    - В оригинале, к слову, он их действительно разбил. Все десять. Скрипач(37 знак., 03.03.2018 19:30)

0xFF